JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dato che c'è "Hype"per i nuovi Viltrox che ormai sono nel mercato, ho deciso di creare un topic apposito per parlare delle performance reali
Per quanto mi riguarda metterò quindi link diretto alla galleria con la foto in alta risoluzione
Gli obiettivi interessati sono:
- Viltrox 23mm F1.4
-Viltrox 33mm F1.4
-Viltrox 56mm F 1.4
-Viltrox 85mm II F1.8
Io attualmente possiedo il 33 e l'85 II
Le cose comuni sono buona nitidezza e AF molto veloce, secondo me il 33 è lievemente inferiore all'85 ma riscontro la stessa cosa sui Fuji equivalenti e praticamente ogni confronto tra 35 FF e 85 FF, sia F2 che F1.4, quindi temo che un tele sia più facile da fare nitido rispetto a un 33/35
In particolare il 33 soffre a TA di aberrazione cromatica, per me nulla di particolare, anche se il pannello che utilizzo ne crea un po' proprio nell'iride, quindi da fare attenzione, però trovo la resa della lente decisamente gradevole, il Fuji otticamente è più "caratteriale" con uno sfocato più "pellicoloso" ma al confronto è un macinacaffè lento e zoppo Credo che per avere un 35 perfetto per apertura, velocità AF e carattere bisognerà aspettare una versione II del Fuji. Nel frattempo tra i 2 1.4 bisogna scegliere quale difetto ci piace di più... O fare i conti col portafoglio Comunque sia li ritengo molto validi entrambi, però la mia preferenza va al Viltrox perchè è una lente che ... Di AF va bene ed è nitida, forse ad 1.4 pure più del Fuji.
C'è da dire che ho usato per le foto di prova un pannello da 20W sparato in faccia alla modella, non il massimo per far rendere al meglio, con l'85 e le foto di Giada invece avevo la mia bella ringlight e condizioni di luce perfette, quindi confido che nelle giuste condizioni il 33 possa fare ancora meglio
L'85II invece non mostra questo difetto di AC e ha anche una dose di microcontrasto notevole, rimane molto veloce di AF, molto simile al 90 Fuji, perde contro di esso però per quanto riguarda lo sfocato perfetto, il 90 è praticamente un apo, il viltrox ha qualche lieve aberrazione e un pelo di nervosismo. Anche a F2 il 90 fuji è come il Viltrox a F2.8, a Ta/F2 il viltrox è lievemente più morbido... Ovviamente è una lente molto incisa ma se si fa il confronto con il KING ninety... Si nota! Con le altre lenti normali invece sembra semplicemente nitidissimo Il 90 rimane la mia lente preferita ma devo dire che questo Viltrox non lo fa rimpiangere troppo.
Qui ho fatto un video su com'è l'AF-C su X-T30, direi veloce, molto veloce, l'obiettivo testato nel video è il 33 ma l'85II non è assolutamente da meno, data la focale lunga, l'apertura e la resa ottima a TA secondo me può essere benissimo usato per sport
Bravo Cesare, ottima discussione, devo dire che avendo avuto per 1 mese il primo viltrox 85mm, a giudicare dalla resa delle tue foto, la versione 2 la vedo più incisa, poi se è più leggera (ragione per la quale lo resi ad Amazon, il primo pesava troppo) be direi che è una lente da prendere seriamente in considerazione anche se, avendo appena preso la X-E3 sono orientato verso una scelta, o il tanto desiderato fuji 50mm f2 oppure azzardare con il Viltrox 56mm f1.4. Tu che dici?
Domanda forse ingenua ... i Viltrox su una X-T4 godono della funzione IBIS? Sarei propenso a pensare di si se vengono riconosciuti come fossero Fujinon.
Io avendo provato il primo, vedendo le foto e leggendo le caratteristiche direi prima di tutto il peso, il nuovo è più leggero di 200 grammi. La nitidezza mi sembra decisamente migliore, la messa a fuoco nel primo era ottima, nel secondo da quello che leggo che scrive Cesare direi di sì. Nel primo il paraluce era in plastica e veramente scadente, nel secondo non so.
Possiedo l'85 mm II da una decina di giorni e sono assolutamente soddisfatto dell'acquisto. Luminoso, veloce, nitido e bello anche lo sfocato. Per la mia esperienza con i primi scatti, lo ricomprerei sicuramente. Per sicurezza l'ho dotato anche di un filtro protector che non comporta nessun problema per le prove che ho fatto.
L'85, é ormai una sicurezza. Già comprato e ne sono ultrasoddisfatto. Ora devo scegliere tra 33 e 23. Ormai i Viltrox non sono più un azzardo. L'unica cosa che avrei gradito é che fossero tropicalizzati, ma per il resto niente da dire. Considerando che faccio più Street penso di andare sul 23.
Grande Cesare se non sono rompibolle... Tra la seconda e la terza vedo differenza di resa sulla pelle...meglio la seconda, l'illuminazione era uguale o nella terza hai dovuto recuperare? Mi riferisco a quelle del 33.
Si, ho anche chiesto a Juza stesso tempo fa ma proprio non fa la sezione, mi dice che se deve mettere tutte queste lenti cinesi non finisce più, ok ma ora è diventato un corredo completo di tutto rispetto. Nelle lenti varie c'è l'85mm ma sarebbe il caso di fare una categoria viltrox a se, io sono certo che le recensioni fioccherebbero e gli utenti avrebbero un bel riferimento per gli acquisti. Però nelle lenti varie il riferimento del viltrox 85mm f1.8 ii è solo per le Sony, fuji non viene proprio presa in considerazione, io proprio non capisco, forse è un'antipatia, bhoo..
Adesso provo a fare io il lavoro per Juza, raccogliendo tutte le informazioni necessarie, deve solo creare le schede così
Comunque ho appena rivisto le foto dell'ultima sessione fatta ieri, luce più favorevole e foto più notevoli per entrambe le lenti
Ogni tanto qualche AC ma mi stanno lasciando veramente soddisfatto per quanto riguarda nitidezza e AF
E mi sta lasciando ancora di più sorpreso il 33, con la luce a favore sembra quasi meglio del fratellone lungo! Ho aggiornato il post iniziale con 3 nuove foto eliminando qualcuna delle vecchie
P.S. ho il 23 f/1.4 Fuji e chiuso ad f/5.6 produce immagini terribilmente cristalline e dettagliate fino agli spigoli. A TA morbido in periferia ma al centro è sempre tagliente. Secondo me riesce a risolvere facilmente oltre i 24MP.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Credo che per avere un 35 perfetto per apertura, velocità AF e carattere bisognerà aspettare una versione II del Fuji. Nel frattempo tra i 2 1.4 bisogna scegliere quale difetto ci piace di più... O fare i conti col portafoglio 
