| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 10:52
x Airone
“ In ogni caso col parco ottiche circolante ci sarà da fotografare per 20 anni, sempre che ci sia ancora la fotografia come la intendiamo adesso. „
Io continuo con Reflex ed EF-L , ma intendevo proprio dire che la fotografia non ne esce indenne da questo passaggio a ML .
Poi beh, le nostre son tutte opinioni ed il tempo svelerà come si evolverà la situazione . Io son propenso a scommettere che gli smartphone dopo questa mossa di ML prenderano sempre più posto nella fotografia .
Esattamente come hanno distruttto le fotocamere "compatte" ... Chi comprerebbe una fotocamera compatta oggigiorno ? |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 11:05
Personalmente resto dubbioso sul rumors, mi piacerebbe molto (io non comprerei nulla ma mi troverei ad usare sicuramente qualcosa della lista), ma trovo realmente folle dar fondo alle casse con un investimento simile senza sapere quanto di tutto ciò potrà vendere ed in che tempi.
Certo che nel tempo la lista potrebbe anche essere quella, ma in un anno....siamo seri.
Ipotizzando 10k benestanti, anzi moooolto benestanti, quanto di questi prenderebbe in un anno più di un supertele? E quanti più di due?
Qui ne stanno presentando 5, senza contare le altre necessarie (per altro mancano una serie di lenti richieste come 20 luminoso, 24 ci sta solo 1.8, il 35 1.2 che certamente sarà molto costoso e meno portabile dell'1.4).
Io la vedo come la roadmap Canon per i prossimi 3 anni ad essere ottimista...e comunque trovo strana la mancanza di molte altre lenti utili e certamente più diffuse anche tra chi lavora e può spendere. |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 11:14
"Io sono molto curioso, di vedere questo Rf 70 200 f4 is."
Anche io, se è così compatto come si vocifera, sarà tipo il 2,8 collassabile e forse non duplicabile.
Vedremo. |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 11:28
I tempi sono molto diversi, per tutto.
Per le ottiche Leica R, che hanno fatto il boom con le ml Sony e perchè non c'era alcun sostituto, e che già stanno calando vistosamente di prezzo. Gli EF hanno gli RF, che sono sostituti di lusso.
Non so se credere a questa road map, soprattutto dei supertele. A proposito del 1200/5.6, so che ne produssero 5 o 6 esemplari FD, e rimasero per sempre quelli. Gli EF che vennero prodotti erano quegli stessi FD riconvertiti. Potrebbero fare la stessa cosa. Non che sia male, otticamente sono quasi tutti ineccepibili. Poi il fatto che l'af sia sempre il solito usm del 1986 non mi esalta molto. Mi aspettavo qualcosa di veramente nuovo, anche con un nome nuovo. Trovare ancora usm dopo oltre 30 anni non mi sembra il massimo. C'era chi diceva che l'usm non andava bene per le ml. Invece a quanto pare alcune ottiche rf usm vanno benissimo. |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 11:31
14-35 f/4 L potrebbe essere una grande scimmia per me. |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 11:40
Leone il ring usm è ancora usabile, per altro è l'unica via se il gruppo da muovere risulta pesante per la forza in grado di generare, certamente non è né veloce né silenzioso come i lineari.
Dubito che in una conversione (unica via che vedo possibile con una simile roadmap, ma magari mi sbaglio) possano mettere dei lineari, perché per farò dovrebbero rivedere lo schema ottico, tutto..mentre cambiare il case esterno, aggiungendo un ring elettronico, cambiando una scheda logica ed il connettore dei contatti la vedo decisamente più fattibile.
In fin dei conti sarebbero comunque più veloci delle EF (non molto) avrebbero il nuovo look, il ring elettronico e non necessiterebbero di adattatore (cosa in se ridicola pensando ai costi).
A quel punto avrebbero tempo per far soldi e più avanti progettare la serie 2.
Io almeno farei così...
Ripeto si sta semplicemente facendo ipotesi e ragionamenti, perché si discute su un rumors privo di qualsiasi fondamento. |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 11:48
Sarò rompicaxxo...
Però...niente superzoom e niente 300 2.8...cioè per le mie esigenze le ottiche essenziali in naturalistica...
Pazienza.... |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 12:04
Angus, sfiga totale  |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 12:13
Però 14-35 f4 goloso.... |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 12:22
Direi che a questo punto la mossa di Canon sia abbastanza chiara: la gamma di ottiche RF è per i pochi che se le possono permettere, in perfetto Leica Style direi, per tutti gli altri, che non possono permettersi i nuovi ELLE, ci saranno sempre un mucchio di EF, non ELLE chiaramente, da adattare.
E con i quali fare una grandiosa figura da... come dire... perfetto pidocchioso ecco  |
user28347 | inviato il 10 Ottobre 2020 ore 12:24
ho risolto il problema,ho comprato il tc1,4 kenko pro poco fa da 220 euro,è ottimo a f5,6 e così il mio 300 diventa un 670 su apsc  risparmiato 3000 euro della r6 |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 12:45
Questi sancisce la morte delle ottiche serie L,
E l' importante investimento si canon al sistema mirroless..
Se pur sempre a prezzi da capo giro !!!! |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 12:45
Questo sancisce la morte delle ottiche serie L,
E l' importante investimento si canon nel sistema mirroless..
Se pur sempre a prezzi da capo giro !!!! |
| inviato il 10 Ottobre 2020 ore 12:54
Mah, intanto forse parli delle lenti EF, le ottiche serie L sono regolarmente in roadmap con mount RF
E poi non è che lo scopriamo oggi, abbiamo discusso per mesi del fatto che Canon ha chiaramente dichiarato di aver sospeso lo sviluppo di nuove lenti EF sino a che il mercato non dovesse richiederle di nuovo.
E' il segreto di Pulcinella... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
