RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuove ottiche RF 2021: in arrivo tutti i supertele!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuove ottiche RF 2021: in arrivo tutti i supertele!





user210403
avatar
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:04

per fortuna non ho problemi economici

Per fortuna di questo elenco non c'è nulla che mi interessi

Due spunti interessanti... Ripeto, a costo di essere noioso, e me ne scuso... ma siamo in un forum e penso si possa parlare liberamente nei i toni giusti...
La lista presenta ottiche in assoluto validissime e interessanti.. In assoluto... Ma in relazione al resto del mercato per me, no.. Non sono assolutamente interessanti per me.. I motivi li ho spiegati..
Mi sembra infatti che nessuno abbia minimamente parlato seriamente del discorso prezzi... Per me rappresentano un problema enorme.. L'ottica più economica della lista forse è il 24 stm.. Poi il 100 macro, che comunque viaggerà sui 1000 euro.. In seguito si passa a 1500...per arrivare a 14-15 mila.. E forse 30 mila euro per il 1200 f8.. Se a questo aggiuniamo i prezzi di R5/R6..più il resto delle ottiche luminose già presenti...per me siamo in un contesto ASSURDO... Parlo da normale utente appassionato di fotografia...
Sarebbe ballo fare un paragone il più serio possibile fra vari sistemi con ottiche e camere simili...
Resta comunque da vedere poi quanti compreranno veramente tutta questa roba...
Leggendo qui sembra in tanti.. fortuna e merito loro che possono permettersi di spendere decine di migliaia di euro per il corredo RF...
io non posso.. e per quanto i pezzi siano validi di conseguenza non mi interessano, perché la concorrenza offre molto di più e a prezzi molto più vantaggiosi per le mie tasche e anche l'utilizzo che devo farne..
Resto solamente "stupito" ( si dice infatti che il sistema RF e Canon stupiscanoMrGreen) perché non sapevo di essere in un forum di ricconi MrGreen
Mi pare si stia confondendo fantasia/sogno con la realtà

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:09

Stai in un forum di fotografia e scopri solo oggi che si tratta di un hobby costoso?
Buongiorno. È cosi da sempre.

user210403
avatar
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:10

Costoso si.. Ma non fino a sto punto...
Allora diciamo che probabilmente quando il gioco si fa duro.. io mi debbo tirare indietro MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:17

aMonti81
Mi sembra infatti che nessuno abbia minimamente parlato seriamente del discorso prezzi... Per me rappresentano un problema enorme.. L'ottica più economica della lista forse è il 24 stm.. Poi il 100 macro, che comunque viaggerà sui 1000 euro.. In seguito si passa a 1500...per arrivare a 14-15 mila.. E forse 30 mila euro per il 1200 f8.. Se a questo aggiuniamo i prezzi di R5/R6..più il resto delle ottiche luminose già presenti...per me siamo in un contesto ASSURDO... Parlo da normale utente appassionato di fotografia...


E' un sistema nato da poco, lascia che si sviluppi e che maturi. I prezzi caleranno con la diffusione, sia nel nuovo che (soprattutto) nell'usato.
Anche per me i prezzi sono molto alti, sia dei corpi macchina che delle ottiche. Aspetto e nel frattempo continuo tranquillamente col "vecchio" sistema ef Cool

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:21

se canon è tutta propensa ad investire su super-supertele, io sento la puzza del possibile disastro.

Ma davvero è una strada percorribile?
Lì dove quelli che cacciano i soldi saranno sempre + spesso dei vecchietti.
Gente danarosa nella fascia tra i 50 ed gli 80anni.
Gente che potrebbe economicamente, ma non potrà fisicamente portarsi dietro i bestioni.
Ma forse canon spera nel biancone da comodino, che sostituisce in quest'epoca la lampada a gondola di Venezia o l'abasciur a led della Madonna
canary.contestimg.wish.com/api/webimage/5c05fc61cafdf3464e2be3dd-large

e le altre tecnologie?
- la possibilità del crop intracamera, magari partendo da 120mpx?
- l'aumento della risolvenza ottica (scuola sigma e sony) che non riesco a scorgere nella nuova canon rf (dicono che è colpa dei sensori e dei loro filtri, vedremo)?
- la riduzione del rumore sugli altri iso, che dovrebbe migliorare?
- l'uso dell'intelligenza artificiale nella riformulazione di un file che all'origine non sarebbe un granchè?

e se fossero queste le tecnologie che andranno avanti, poi il vecchietto del 1200 f8 cosa se ne fa? ci si siede sopra? CoolMrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:23

Mi sembra di sentire i discorsi di quelli che prevedevano che in tutto il mondo ci fosse spazio solo per cinque computer...

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:29

non è che sia proprio un paragone calzante eh... Cool
sopratutto in fase calante della produzione di camere ed ottiche di questi livelli.

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:45

Mi sembra infatti che nessuno abbia minimamente parlato seriamente del discorso prezzi...


Ogni sistema/lente appena uscita ha costi elevati...d'altronde anche il Sony FE 12-24mm F/2.8 GM - fresco di uscita - costa più di 3000€.
La 1DX III, costava 7200 ora la trovi a 5400, ed è una reflex nuova di zecca!

E' un sistema nato da poco, lascia che si sviluppi e che maturi. I prezzi caleranno con la diffusione, sia nel nuovo che (soprattutto) nell'usato.


Concordo!

user14103
avatar
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:59

Ogni sistema/lente appena uscita ha costi elevati...d'altronde anche il Sony FE 12-24mm F/2.8 GM - fresco di uscita - costa più di 3000€

Sara ma io ed altri lo abbiamo pagato 2600 euro

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 12:02

Chiaro che mi dispiace non abbiano tirato fuori un 200-600 stile Sony, ma onestamente non credo ci sia un abisso con il 100-500. L'unica differenza significativa e' il prezzo, perché', ad oggi, quei soldi per il 100-500 non li spenderei.

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 12:05

Stai in un forum di fotografia e scopri solo oggi che si tratta di un hobby costoso?

La fotografia, specie digitale, non è costosa se non si corre appresso alle novità. Ci sono compatte con zoom di ottima qualità, vedi Fuji, di cui ho avuto la bellissima X30 e che non ho più solo perché se l'è presa mio figlio, che si prendono con pochi biglietti da 100 e ci fai praticamente tutto. In ambito reflex le occasioni sull'usato sono milioni e con 1000 euri ti fai corpo e un paio di obiettivi e idem ci fai praticamente tutto. Restano escluse l'avifauna e altre due o tre cosette ovviamente. Quello che voglio dire è che anche noi poveracci possiamo fotografare e, pensa un po'!, qualche volta pure bene Sorriso

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 12:24

Luigi
Tanti utenti hanno lamentato il fatto che Sony avesse alzato l asticella e che molte ottiche Canon risalissero alla preistoria. La rivoluzione ha il suo costo, che comunque tenderà a scendere col tempo. Nessuno ci obbliga a prendere l'ultima uscita, a mio giudizio il vecchio parco ottiche ha ancora da dire per molto tempo, chi cerca il gradino in più adesso ce l'ha.
Il 135 f2 si trova nuovo a meno di 800€, il nuovo lo prenderemo a non meno di 3000€.
Insomma ce n'è per tutti.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 12:24

Nonno baker ciò che dici è vero per alcuni generi (reportage, ritratto, macro, paesaggio)....
Per sport e naturalistica le cose sono un po' diverse però come anche tu dici...
E li ad oggi il sistema RF è inaccessible ai più

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 12:26

Sara ma io ed altri lo abbiamo pagato 2600 euro


Ti sembrano pochi? A me no e, comunque, conferma che freschi d'uscita costano tutti un rene, perchè 2600 euro non sono briciole (almeno per me, per Karmal forse si)!
Anche il 28-70 f/2 - appena uscito - costava 3500 €...ora si trova a 1000 euro meno. Idem per 1Dx III, magari per via della R5! Quindi, un po' di pazienza...!

user12181
avatar
inviato il 11 Ottobre 2020 ore 12:35

Caspita, a padellate, come i finferli, ti fa capire quanto ci vuole a progettarle. Io ero rimasto alle chiacchiere raffinate sui progettisti geniali, condite di miti e leggende. Anche se di ottica non capisco nulla, mi piaceva l'aura. I Cavina in futuro dovranno cambiare mestiere o dedicarsi a ricerche veramente antiquarie. Su roba del genere le ricerche erudite saranno interessanti come quelle sugli spilli prodotti dalla celeberrima fabbrica di Adam Smith.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me