RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony a7iii vs Panasonic S5 video e foto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a confronto
  6. » Sony a7iii vs Panasonic S5 video e foto





avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 22:23

Invece la PdC c'entra eccome. Se fai run&gun a T8 (f/8 su obiettivo fotografico) vedi che è difficile non avere a fuoco il soggetto interessato o comunque l'elemento interessante nel quadro alla distanza giusta.

Dal punto di vista tecnico l'AF a contrasto è il più preciso che esista. Ovviamente soffre due situazioni che quello a fase non sente allo stesso modo (e lì lo surclassa): velocità/inseguimento con AFC e difficoltà a trovare il fuoco in scarsa luce.
Esperienza diretta anche tra G9 e E-M1 Mark II.

Comunque torno al mio primo messaggio: per fare video, c'è solo un brand da prendere in considerazione, cioè Lumix.

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 22:38

Diciamo che in ambito video non sono proprio gli ultimi arrivati. Dopo, devo dire che io mi trovo benissimo anche in ambito fotografico.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 7:32

pogo

ma non scherziamo dai
è chiaro che non hai utilizzato altre mirrorless
prova la A7siii e poi ne riparliamo.
e dire che per fare video è l unico marchio da prendere in considerazione è come dire che per la fotografia esistano solo canon e nikon
una cavolata

ma rinuncio, questa discussione mi ha stufato
sempre i soliti discorsi da tifosi.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 10:13

Avrei un'ultima domanda per i possessori di S1, S5 e Panasonic in generale: come si comporta la macchina con lenti manuali adattate? È possibile sfruttare il focus peaking anche con lenti e adattatori privi di contatti elettrici? Ho un po' di lenti Pentax in casa che non mi dispiacerebbe tirare fuori ogni tanto.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 10:29

Stefano, guarda questo video se ti può aiutare.
youtu.be/4UEAaf4h3sc

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 11:19

@Riccà

Ma quale tifosi. Abbi pazienza. Se uno dice "per fare video" intende video per camparci.
A fare video inteso come ripresa video sono buone tutte, ma veramente tutte le mirrorless. Ho girato perfino un corto con una X-T4 per necessità e il lavoro a casa lo si è portato, ma non è la stessa cosa che usare una macchina predisposta all'uso di questo tipo.
Se devo fare le riprese di una festa in famiglia, la Fuji la preferisco anche (e di gran lunga a una Lumix) perché sforna dei file belli pronti, a patto di azzeccare bene l'esposizione, che sono una goduria da guardare sul televisore casalingo.

Oggi, nel 2020, tutte vanno bene per fare video in quel senso. Ma veramente tutte. Da Olympus a Canon, passando per Fuji e Nikon. Solo che sinceramente, quando Apple paga Lubezki per girare dei video promo con il nuovo iPhone 12 Pro si capisce che per certe cose è avanti uno smartphone, addirittura (Chazelle invece ha fatto i video verticali con l'iPhone 11 Pro). Cioè, meglio un iPhone 12 Pro che mirrorless di fascia medio/bassa, su questo puoi starne certo ormai.

Quindi la questione è altra: solo due hanno un vero know-how video, cioè Sony e Panasonic. Ma una è tirchia (Sony), l'altra è generosa (Panasonic) che ti mette in quello che tutto sommato è una scatoletta, strumenti adatti al video professionale, come vectorscopio etc...
Strumentazione professionale che fino a qualche tempo fa era esterna perfino nelle vere cineprese.

Per il resto, senza offesa, ma per fare video di matrimoni e cerimonie in genere, oppure saggi etc... va bene qualsiasi macchina di qualsiasi brand, ad oggi.

P.S. io ho le Lumix solo per le riprese in situazioni di esposizione alle intemperie/natura, dove mi serve una tropicalizzata (ah, se solo le Lumix fossero tropicalizzate come le Olympus). Altrimenti uso solo Blackmagic, perché anche lì... tutto quello che vuoi, ma nessuna Lumix (tranne S1H che non è tropicalizzata) compete con i file ProRes che tira fuori Blackmagic. A proposito di sta storiella del tifo.
Ma Stefano ha chiesto una ibrida foto/video. E le Blackmagic non lo sono. Perciò consiglio una Lumix.

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 1:45

Pogo

concordo su tutto tranne sul fatto che a livello amatoriale per foto/video solo pana vada presa in considerazione
e continuo a pensare che l af video di pana video sia un difetto e non un pregio, per il resto è il "top" tra le mirrorless.



avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 9:15

Avrei un'ultima domanda per i possessori di S1, S5 e Panasonic in generale: come si comporta la macchina con lenti manuali adattate? È possibile sfruttare il focus peaking anche con lenti e adattatori privi di contatti elettrici? Ho un po' di lenti Pentax in casa che non mi dispiacerebbe tirare fuori ogni tanto.


Assolutamente sì, è possibile. Poi può funzionare meglio o peggio a seconda del potere risolvente della lente. E' possibile su alcuni corpi regolare il livello di peaking per addattarlo meglio alla lente

P.S. io ho le Lumix solo per le riprese in situazioni di esposizione alle intemperie/natura, dove mi serve una tropicalizzata (ah, se solo le Lumix fossero tropicalizzate come le Olympus). Altrimenti uso solo Blackmagic, perché anche lì... tutto quello che vuoi, ma nessuna Lumix (tranne S1H che non è tropicalizzata) compete con i file ProRes che tira fuori Blackmagic. A proposito di sta storiella del tifo.


La S1h credo che sia tropicalizzata, nonostante l'apertura per la ventola... La stessa Panasonic ne fa un vanto di questa cosa, pubblicizzando questa caratteristica.

PS: ho controllato, confermo che è tropicalizzata, il sensore e l'elettronica sono sigillati, la ventola rimane all'esterno.

avatarsupporter
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 9:27

Io sono passato da sony a s1 e posso dire che il peaking è nettamente superiore in pana. E si è anche aiutati molto dal display sicuramente superiore.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 10:27

Ma quale tifosi. Abbi pazienza. Se uno dice "per fare video" intende video per camparci.
A fare video inteso come ripresa video sono buone tutte, ma veramente tutte le mirrorless.


purtroppo questo è un errore enorme
comunemente rimarcato a scapito dei neofiti o dei semplici amatori base o di chi vuole semplicemente fare dei video familiari

NO, non si fanno con tutte
Si fa con Sony, con realtime tracking meglio ancora, o si avranno video pieni di hunting e fuori fuoco come li ho avuti per esempio con gx9, x100f, x-t2
Meglio uno smartphone di ultima generazione allora

Ovviamente si tirerà in ballo l'iperfocale, ma questo significa iniziare a sapere come si fa un video e non si sa (io compreso)
Vale P e autofocus, a quel punto si può dire che una mirrorless vale l'altra... e NON è vero

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 18:32

@Massimiliano
La S1h credo che sia tropicalizzata, nonostante l'apertura per la ventola... La stessa Panasonic ne fa un vanto di questa cosa, pubblicizzando questa caratteristica.

PS: ho controllato, confermo che è tropicalizzata, il sensore e l'elettronica sono sigillati, la ventola rimane all'esterno.


Grazie Massimiliano! Gradita informazione, non avevo mai approfondito. E niente allora, la S1H è un mostro.

@Simgen
purtroppo questo è un errore enorme
comunemente rimarcato a scapito dei neofiti o dei semplici amatori base o di chi vuole semplicemente fare dei video familiari

NO, non si fanno con tutte
Si fa con Sony, con realtime tracking meglio ancora, o si avranno video pieni di hunting e fuori fuoco come li ho avuti per esempio con gx9, x100f, x-t2
Meglio uno smartphone di ultima generazione allora


Ma per favore, Simgen.

Nel 2020 la qualità dei file tirata fuori dalle mirrorless moderne è totalmente equivalente parlando della stessa categoria.
Dimmi se avrai video con fuori fuoco con una E-M1 Mark II. O con una X-T3... o con la Z6. E ti ho nominato tre brand che manco sanno dove sta di casa il "fare video" (Fuji sa come fare zoom e pellicole, ma non corpi per il video).

Se è meglio lo smartphone, in una situazione quasi tutta automatizzata, certo. Almeno lo smartphone ha l'AI. Se usi una mirrorless per fare video, un minimo di conoscenza devi averla, altrimenti meglio, ma molto meglio, un iPhone...

@Les
Sì, per queste cose Panasonic ti da in pratica ciò che trovi sulle VariCam. Hai detto poco... (il peaking a scelta variabile, tra l'altro, è fantastico: io spesso metto il monitor in bianco e nero e il peaking in modalità H, soprattutto quando posso usare solo il piccolo monitor posteriore delle Lumix).

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:57

Lavoro sia con Sony che con Panasonic...

Per avifauna/sport = Sony (solo perchè ha una raffica più veloce e le lenti tele)
Per tutto il resto = Panasonic

Fare i video in AF è puro suicidio...non c'è niente di peggio che vedere l'immagine pulsare casualmente durante una ripresa.

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 13:54

@pogo

scusa, ma che discorsi sono?
se seguo la tua logica.... visto che pana ha sempre prodotto m43, le sue ff faranno sicuramente schifo e per la fotografia non va presa in considerazione??? Eeeek!!!
non è tutto bianco o nero
la differenza tra le varie mirrorless ormai è davvero minima.
Stiamo comunque parlando di ibridi semi pro e non di videocamere.

Da due settimane che sto testando la S5
Bella macchinetta, pana lato video offre di più ma io tutta questa differenza tra la Z6 e la S5 non l'ho vista.
8 bit, files di Nikon sono più pronti e i colori migliori (questione di gusti) , per log meglio quelli della S5.
Per la fotografia invece per me non c'è paragone, forse perchè le lenti z usate sono migliori del sigma e del pana 20-60 o forse perchè la nikon la conosco meglio.
Comunque la S5 è piacevole da usare.


Inutile poi parlare della S1H. È una macchina da 3500 eur,
Mf vs Af
Ovvio che risultati in mf sono migliori, ma un buon af a certi eventi è utile eccome

Poi a livello amatoriale o semi pro secondo me vanno bene tutte e la differenza la fa il prezzo.
Le lenti pana e sigma l mount costano parecchio e sull'usato se ne trovano poche, di Sony invece se ne trovano parecchie

Poi menarla troppo con log 10 bit o prores raw per video che verranno postati su youtube o qualche sito a me fa ridere.


avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2020 ore 22:55

@Riccà

In almeno due messaggi ho scritto che nel 2020 qualsiasi mirrorless va bene per fare video. Che ormai la qualità te la danno tutte.
Ho però specificato che se uno vuole farlo per lavoro meglio affidarsi a chi capisce di video. E chi capisce di video tra i "Made in Japan" sono Panasonic e Sony.

Poi menarla troppo con log 10 bit o prores raw per video che verranno postati su youtube o qualche sito a me fa ridere.


Hai ragione, ma per YouTube usare qualcosa di diverso da un iPhone oppure, al massimo, da una Lumix G100 è già uno spreco di risorse economiche e lavorative.
Però, se consegni un video a un cliente che ha un wall con televisori OLED UHD, vedi se i 10bit 4:2:2 non fanno la differenza... (che poi i 10bit 4:2:2 servono per poter spingere in post con i colori con più margine rispetto a un 8bit 4:2:0 soprattutto in flusso WYSIWYG senza ricorrere a Log o raw).

avatarsupporter
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 8:11

@Sandro80 ne hai cambiate troppo poche in un anno e mezzo!!MrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 202000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Advertisement

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me