RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony a7iii vs Panasonic S5 video e foto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a confronto
  6. » Sony a7iii vs Panasonic S5 video e foto





avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 16:15

Buongiorno a tutti,
sto valutando la possibilità di acquistare una nuova macchina fotografica per sostituire la mia cara Canon 200D. Attualmente con questa macchina mi sento molto limitato dal lato video, ambiente per il quale non solo nutro una forte passione, ma che si sta anche trasformando in una vera e propria professione (o almeno lo spero). Vorrei una macchina piccola e versatile, che mi permetta di continuare a scattare e filmare nel tempo libero ma allo stesso tempo sia pronta a sfornare file di alto livello per lavoro. Detto questo, escludo qualunque macchina che abbia ancora il limite di 30 minuti di registrazione, perché mi costringerebbe a noleggiare una videocamera ogni volta che mi viene chiesto di riprendere eventi, cerimonie o presentazioni.

La scelta è tra A7III e S5, entrambe hanno pro e contro, la possibilità di registrare in 4K 10bit 4:2:2 internamente è un grande pro della Lumix, ma l'attuale parco ottiche (e i loro prezzi) e il suo AF sono invece un grande punto a sfavore. Quali sono le vostre opinioni, esperienze, previsioni con e senza sfera di cristallo per il futuro di questi due sistemi?

Edit: forse è opportuno aggiungere qualche informazione su di me, io scatto principalmente "d'istinto": street, paesaggi, architettura, insomma tutto ciò che cattura la mia attenzione mentre cammino, quindi prediligo usare uno zoom tuttofare (molto interessante il lumix 20-60 che offre un discreto grandangolo) però mi piacerebbe anche un bel 70-200 o 70-300 (per foto a moto e auto) che noto essere molto costosi per entrambi i sistemi. Altre opzioni possibili per un bel tele su FF?

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 17:02

Su Sony valuta anche i Tamron, sta facendo degli ottimi obiettivi nativi che sfruttano le mirrorless

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 19:06

Avevo la 7rII e ora la S5
A meno che nella serie III non abbiano rivoluzionato l'af ma non credo sia tanto superiore a quello della S5 (che comunque a me pare di tutto rispetto, ben diverso dalle precedenti Panasonic che avevo)

C'è da dire che in Sony hai un buon nr di lenti disponibili, non tutte di qualità eccelsa occhio, per il resto la S5 è superiore in tutto, sensore, corpo, menù, mirino e video (la S5 prende tanto dalla S1H)

Ah, in Sony manca il 20-60!!

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:18

@Fabrizio69 Tamron, insieme a Sigma e Samyang (e ovviamente la stessa Sony) la E-Mount disponde di un parco ottiche estremamente vario, anche dal punto di vista delle fasce di prezzo (e della qualità come fa notare Mauro), ulteriormente espandibile tramite adattatori vari che in alcuni casi mantengono anche funzionalità come l'AF-C, cose che non avviene invece su Panasonic. Però, non possedendo lenti FF (sarò costretto a vendere il mio fedele 17-55 f/2.8) questo aspetto non mi crea grandi preoccupazioni.

@Mauro17 tu come ti trovi? Posso chiederti che ottiche usi attualmente? La S5 è sicuramente un corpo macchina superiore, sotto quasi qualunque aspetto, viene battuta solo sulla velocità di scatto continuo in RAW e nell'affidabilità dell'AF-C (ho usato diverse volte la A7iii ed è abbastanza buono, non infallibile, ma sicuramente utilizzabile). Quello che davvero mi preoccupa è il futuro di questo sistema, quando arriveranno delle lenti utilizzabili anche dai comuni mortali? Non voglio dover spendere 1800€ per poter avere uno zoom che arrivi a 200mm. Spero spero soprattutto che arrivi alla svelta il "rumoreggiato" 70-300, anche perché in alcune situazioni 200mm sono corti.

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:53

Vantaggi A7iii :
afc e parco lenti
per il resto S5 è superiore in tutto

Comunque aspetterei qualche settimana prima di comprare una macchina.
Presto uscirà anche la Gh6 e la nikon Z6s


avatarsupporter
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:55

In Sony, nella serie III, è stato proprio rivoluzionato l'AF

Ma una A6400?

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 22:47

La a6400 non mi ispira, al massimo la a6600, ma comunque non offre il 4K 60fps, né una qualunque modalità video a 10bit né 4:2:2, né un doppio slot per le SD. Se dovessi acquistare una aps-c prenderei la Fuji X-T4, ingoiando il rospo dei video limitati a 30 minuti.
Sto aspettando con curiosità la nuova Z6ii, ma Nikon sembra essere molto indietro (anche più di Panasonic) nella produzione e commercializzazione di nuove lenti mirrorless.
Per quanto riguarda la GH6, ci crederò solo quando la vedrò MrGreen Scherzi a parte, non sono un fan del sistema MFT (anche se ho usato la GH5 e posso confermare che lato video è davvero un gioiello), comprendo che sia una opinione molto discutibile ma semplicemente non mi piace avere un sensore così piccolo. Se però ci fosse una APS-C in grado di registrare 10bit 4:2:2 e senza la limitazione dei 30 minuti (anche in 8bit, non mi interessa avere file così pesanti se registro per un'ora e mezza) la comprerei al volo. La X-T4 si avvicina molto a questo profilo, ma necessita di un registratore esterno per essere completa.

avatarsupporter
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 22:49

Ma che ci dovete fare con oltre 30 minuti di 4K 60 FPS? l'intera diretta delle Olimpiadi?

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 23:02

No no, non ho specificato bene scusa, mi basterebbe tranquillamente un 1080p a 25 fps (8bit 4:2:0 compresso, proprio il minimo indispensabile) se potesse andare oltre i 30 minuti, è un peccato infatti dover noleggiare o acquistare un monitor esterno per registrare una conferenza soporifera da 2 ore.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2020 ore 23:24

@stefano
La ho usata ancora poco comunque ci ho speso un bel po' di tempo nel configurarla. Ho avuto per diversi anni Panasonic m43 e con la S5 mi sono trovato subito a casa (non ho ancora scaricato il manuale!)

Con Sony purtroppo non è scattato il feeling, anche per i limiti della rII ma non solo.
Stavo aspettando un'offerta per la rIII poi è uscita questa S5 e ne ho approfittato visto anche l'offerta per il Sigma 45 omaggio (mi arriverà la prossima settimana). Ho ordinato anche il Sigma 85 1.4 nuovo.... Questo ancora non so quando sarà disponibile.


Più avanti devo vedere anch'io il tele, vediamo come sarà il 70-300 pana ma sono più propenso per il 100-400 sigma

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2020 ore 7:42

Da quanto ne so, anche la a7iii che hai messo nel titolo ha il limite dei 30 minuti

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2020 ore 8:51

Io quando si tratta di scegliere principalmente avendo il video in testa scelgo solo tra i modelli Lumix.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2020 ore 8:52

@Mistert1024 che delusione! Sono sempre stato convinto che la Sony non avesse il limite, non so perché. E pensare che la nuova a7C, in un corpo minuscolo, non ce l'ha... Be direi che a questo punto la mia scelta è quasi obbligata. Sicuramente anche la a7C e la a6600 sono delle ottime macchine però penso che per le mie necessità la S5 sia più versatile. (Sperando arrivi presto nei negozi, in modo da poterci mettere su le mani prima di comprarla).

@Mauro17 era molto interessante la promozione con il Sigma 45mm, teniamo quindi le dita incrociate sperando che arrivino presto altri obiettivi MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2020 ore 7:35

La differenza c'è, e pure tanta.
L af di pana è inutilizzabile..... e a quanto pare anche la S5 ha dei problemi con af.
Peccato perchè l 'avrei presa al volo.
Poi ci sarà chi dirà che i pro utilizzano solo il manual focus.
Si, ma per film, video clips, cose "preparate"
Ma per concerti, matrimoni, conferenze senza af affidabile è davvero dura

Mauro17
09 Ottobre 2020 ore 19:06



Avevo la 7rII e ora la S5
A meno che nella serie III non abbiano rivoluzionato l'af ma non credo sia tanto superiore a quello della S5 (che comunque a me pare di tutto rispetto, ben diverso dalle precedenti Panasonic che avevo)

C'è da dire che in Sony hai un buon nr di lenti disponibili, non tutte di qualità eccelsa occhio, per il resto la S5 è superiore in tutto, sensore, corpo, menù, mirino e video (la S5 prende tanto dalla S1H)

Ah, in Sony manca il 20-60

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2020 ore 7:42

Di solito lato video le Panasonic non deludono!
Lato AF Sony A7III migliore, parco ottiche notevole con produttori di terze parti, Samyang offre validissime ottiche E-mount a prezzi umani.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 201000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me