| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 19:31
L'estetica è un' aspetto importante nel marketing di una fotocamera, specie se Aps-c in quanto si trova a competere con un mercato Full Frame sempre più competitivo, tuttavia smetterei di paragonarla a Sony con cui comunque le Fuji non centrano granchè. |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 19:34
Ma che × di ghiere hanno messo? |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 19:51
secondo me nasce per contrastare il buon esordio di nikon z50 e dell'imminente uscita di canon m50 II.....comunque molto interessante questa piccola fuji |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 19:55
Sensore? Bayer o x-trans?
L'unico modo per defujizzarla è mettere il Bayer, se è x-trans allora è un bel giocattolino, se è Bayer, allora è meglio una sony |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 20:00
X-Trans. |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 20:09
Allora metterei tanti cuoricini se si potesse  |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 20:14
Buttati a mare anni di studio, design, senso e concezione... Brava Fuji, bella simil M4/3 hai tirato fuori!
Se sostituirà la linea X-Txx di fatto hai contribuito ad ammazzare buona parte delle scimmie che ancora tifano per te qui dalle mie parti. |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 20:25
Vabbé, ma le specifiche tecniche quali sono?
A me interessano quelle, per il resto può somigliare anche a uno pseudopodio, non cambia niente.
|
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 20:46
Brutta. senza se e senza ma. |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:06
Mi fa piacere che sia così inguardabile. 1000 euro che mi rimangono in tasca.
Spero solo che quasta schifezza di design rimanga sulle Fuji più economiche. Sto aspettando la XH2, ma con un corpo del genere non ce la farei a prenderla... |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:33
Ahahahahah ah!!!
Una sony a7 con sensore aps e senza i pulsanti a croce.
Un vero affare! |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:37
Questa xs10 sta alla xh1 ne più ne meno come la xt30 sta alla xt4 o come la xe3 sta alla xpro3. Niente di nuovo in fondo. |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:47
Capisco, come al solito si parla di fuffa senza avere dati tecnici alla mano.
|
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:48
Che tristezza vedere quelle ghiere vuote e il PSAM giusto per incrementare market share... piacerà tanto ai vlogger sta cozza, ma chi ha sposato la filosofia Fuji in questi anni, non può che inorridire.
Quindi X-S10... quella "S" sta per Sony!  |
| inviato il 09 Ottobre 2020 ore 21:48
"MattewX, la xt100 e la successiva xt200 hanno mirino e pasm" infatti è stata un'altra entry level, una fotocamera di rottura primo prezzo. Infatti non aveva nemmeno l'x-trans. Io non dico sia meglio una o l'altra, la fotocamera migliore è quella con cui l'utente si trova meglio. La mia era una considerazione sui comandi analogici. Con cui IO mi trovo meglio. Ma leggere che per trovarli si può guardate altrove... le mirrorless/reflex:
Canon, Nikon, Pentax, Olympus, Panasonic, Sigma, Sony 100% PSAM
Leica 60% (solo le telemetro)
Se escludiamo le telemetro, e qualche compatta, solo Fuji col mirino X-Trans avevano questo comando. Non è meglio o peggio, è una considerazione personale. Sicuramente lo stabilizzatore è un'accessorio importante. A me per esempio piace solo il mirino laterale e frega poco del display snodabile, che altri troveranno indispensabile. Per il mio uso, trovo fondamentale poter scegliere la priorità di tempo a macchina spenta. Esempio.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
