RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

risolto - ibis R5 disattivo con lenti EF?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » risolto - ibis R5 disattivo con lenti EF?





avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2020 ore 11:57


Da piccolo test fatto, io di migliorie non ne ho viste se non pochissima cosa, ad ogni modo per fine mese dovrei aver modo di avere in mano un po' di lenti RF e vedrò di fare uno specifico test IBIS + IS se effettivamente è un step in avanti rispetto alle EF, almeno quelle da me testate (70-200F4LIS I e 100L IS)

Il problema è che non si può valutare quale sia la reale efficacia introdotta dallo stabilizzatore implementato sul sensore, con un'ottica ef dotata di is.

Infatti non è possibile impostare una modalità in cui lavori solo lo stabilizzatore lato ottica: chiaramente si potrebbe provare l'obiettivo su un'altra mirrorless, come la r, ma dato che l'ergonomia è diversa da quella delle r5 e r6, così come il numero di pixel dei sensori, diviene ben difficile fare una comparazione attendibile.

Con le ottiche rf il discorso cambia totalmente, dato che già di base hanno stabilizzatori mediamente più efficaci di quelli delle ottiche ef (essendo più recenti), e inoltre i due sistemi di stabilizzazione (lato ottica e fotocamera) sono progettati per interfacciarsi.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2020 ore 12:01

Direi che hai perfettamente ragione. Difatti questo è un peccato che non sia possibile avere l'opzione di scegliere quale sistema di stabilizzazione usare (IS, IBIS o IS+IBIS). Infatti ad ora si resta solo nel campo delle sensazioni. Tuttavia se la combo IS + IBIS con le RF diventa un qualcosa di più avanzato dovrebbe essere immediatamente capibile e difatti curiso di provarlo MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2020 ore 12:03




avatarsupporter
inviato il 08 Ottobre 2020 ore 12:08

Eh la madonna, per aver postato una pagina del manuale? MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2020 ore 12:14

bhè... in mezzo a tutta la confusione hai dipanato ogni dubbio. mica poco : )
è bello il forum in questo modo :-P

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2020 ore 12:40


Direi che hai perfettamente ragione. Difatti questo è un peccato che non sia possibile avere l'opzione di scegliere quale sistema di stabilizzazione usare (IS, IBIS o IS+IBIS). Infatti ad ora si resta solo nel campo delle sensazioni. Tuttavia se la combo IS + IBIS con le RF diventa un qualcosa di più avanzato dovrebbe essere immediatamente capibile e difatti curiso di provarlo

Vi è anche da dire che avrebbe poco senso implementare una modalità in cui lavori solo lo stabilizzatore dell'ottica, se non per eseguire un test del genere, per cui è comprensibile che abbiano preso tale decisione.

Che le ottiche rf vadano meglio a livello di stabilizzazione, rispetto alle omologhe ef (ovviamente non ha senso confrontare un 300mm f2.8 con un 24-105), è cosa nota, anche perché sono più recenti. Anche l'ergonomia è nettamente migliore, visto che sono ottiche studiate per essere accoppiate alle mirrorless della serie r, mentre le ottiche ef necessitano di un adattatore, che va a sbilanciare il tutto.

Peraltro, se hanno sviluppato gli obiettivi rf è per venderli, quindi qualche contenuto aggiuntivo rispetto ai modelli ef lo devono avere, così da convincere la clientela...a rifarsi il corredo di ottiche.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2020 ore 12:52

Sì condivido quanto da te detto. Diciamo che un'opzione solo IS dell'ottica non avrebbe troppo senso, ma dare un'opzione a IS spento dell'ottica solo IBIS potevano anche farla.
Per il resto le ottiche RF sono tecnologicamente avanzate e poi anche quei contatti in più a qualcosa ben serviranno.
Vedremo, ad ogni modo l'IBIS è stata un'ottima trovata per il mondo Canon, sempre nei miei test con un 12mm stavo senza alcun mosso a circa 2 secondi a mano libera e con risultati comunque ottimi attorno ai 3-4 secondi. Oggettivamente prima di questa tecnologia o cavalletto o tutto ciò a mano libera era fantascienza MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 11:54

ragazzi non ci siamo, ibis r6 non da' nessuna miglioria al mio 24-105 EF l is (gia' stabilizzato otticamente). r6 e 5d2 si comportano nello stesso modo per scatti a unottavo o unquarto o mezzosec. voi potete provare e confermare???. canon dice che e' impossibile e che la mia camera andrebbe in assistenza. ha 1 sett di vita. attendo vostre.

avatarsupporter
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 12:02

S-confermo!

La mia R6 con ottiche stabilizzate (Canon EF 70-200 f.28 ISII) e non (Canon EF 50L, 85L, 135L) viene, e di molto, aiutata dall'IBIS.

Puoi postare qualche scatto "incriminato" ?

Sarebbe utile tu scattassi la stessa foto con l'IBIS su ON e su OFF, così lo confrontiamo.


Qui uno scatto (eccezionalmente fermo) di un secondo a mano libera di Alessandro Callea Canon EOS R5, Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM, 1 sec f/8.0, ISO 400, mano libera

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3714034

PS immagino tu stessi scattando ad oggetti fermi, vero? Perchè nel caso tu scattassi a soggetti umani o animali a mezzo secondo .... non c'è IBIS che tenga.... proprio perchè lo stabilizzatore in camera non può congelare il soggetto

avatarsupporter
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 12:06

Hai verifcicato che l'IBIS in camera fosse acceso?

Ti riporto il menù della R6 (pag. 246) e ti rammento che:

"la modalità IS e IS Foto non sono visulizzati quando sulla macchina è montato un obiettivo con funzione IS"




avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 13:42

caro guns, grazie, allora
1)tutto quello che hai ottenuto su ottiche L non stab non e' per me interessante dato che e' ovvio che qualcosa l ibis fara'
2) sei sicuro 100 per 100 che usando 70-200 is lui vada molto meglio su r6 anziche su qualunque altro corpo eos reflex? per me no... va uguale.
3) l ibis in camera, non esiste se hai una ottica stab attaccata, canon dice che le stab (loro dicono stab ottica + stab sensor) si accendono tutte e due e si spengono tutte e due, solo, e solo, e solo, e solo sulla lente. non e' gestibile dalla camera. quindi non c'e da accendere nulla in camera.
4) e ripeto, le foto vengon fuori uguali uguali uguali sia con stab ottica ( e loro dicono che essendo legate anche quella del sensore sara' accesa o spenta) accesa che spenta, tra 5dmk2 e r6. esito l'ibis e' inesistente.

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 13:44

ancora meno interessanti gli scatti fatti con ottiche R. perche altrimenti se sapevo che doveevo cambiare tutto il parco ottiche , non la compravo.Sorriso

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 13:44

attendo tue, grazie guns

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 14:01


ragazzi non ci siamo, ibis r6 non da' nessuna miglioria al mio 24-105 EF l is (gia' stabilizzato otticamente). r6 e 5d2 si comportano nello stesso modo per scatti a unottavo o unquarto o mezzosec. voi potete provare e confermare???. canon dice che e' impossibile e che la mia camera andrebbe in assistenza. ha 1 sett di vita. attendo vostre.

A seconda dei movimenti che trasmetti alla fotocamera, può essere normale che si verifichi quanto scrivi.

snapshot.canon-asia.com/article/en/what-you-need-to-know-about-in-body

Nel dettaglio, come si vede dalle figure che seguono, quando si utilizza un'ottica EF dotata di stabilizzatore non ibrido (seconda riga della tabella) - come il modello EF 24-105 f4 L is usm - lo stabilizzatore sul sensore delle r5/r6 AGGIUNGE delle correzioni di altro tipo, ma NON MIGLIORA l'efficacia della stabilizzazione sugli assi x e y per quanto concerne la rotazione attorno agli stessi, rispetto a quello ottico.









In altri termini, le vibrazioni che fanno ruotare la fotocamera lungo gli assi x e y (pitch e yaw, ovvero e beccheggio e imbardata) vengono corrette solamente dallo stabilizzatore ottico del 24-105, per cui in merito a tali correzioni l'efficacia del sistema dipende principalmente dall'ottica. Rispetto a una reflex vi sono meno cause di vibrazioni, non essendovi lo specchio: questo, tuttavia, potrebbe non bastare per risolvere il problema, se i tempi di scatto sono eccessivamente elevati in relazione alle vibrazioni trasmesse, come probabilmente si verifica nel tuo caso.

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 15:06

si l avevo vista, e allora son fregato. pero' canon nelle sue pubblicita' e nei vari video millanta prestazioni anche per le vecchie ef, cosa che non avviene. a sto punto lo hanno fatto apposta cosi uno si deve per forza comprare le rf. se non fosse per l eye detect , gliela darei indietro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me