| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 9:23
“ Ma mirrorless di formato ridotto credo verranno prodotte ancora per un bel pezzo, per peso, dimensioni e anche costi. Poi, tra dieci anni, chissà se esisterà ancora la fotografia tradizionalmente intesa. „
Come secondo corpo uso da anni Fuji X-E, dubito che sia possibile avere una FF di pari peso e dimensioni.
Il formato APS-C continua ad avere senso sia per gli ingombri che per i costi mediamente inferiori a FF, per non parlare del fattore di crop, che in alcuni generi può fare molto comodo. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 9:24
Più che nuovi corpi macchina, sono curioso di vedere se metteranno sul mercato qualche nuovo obiettivo F-mount, e di questo dubito molto..
A parte il 120-300 (ottica estremamente di nicchia) non pare esserci granchè all'orizzonte! |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 9:44
“ Mah.
È così anche in altri brand.
Basta vedere Sony quante -poche- lenti ha a catalogo per il segmento APS-C ml. „
Veramente si sta parlando di APS-C REFLEX, non ML. Andiamo a vedere quante lenti Fuji ci sono nelle APS-C, oltre che punta solo su APS-C?
Non si sta parlando del formato sensore, ma di reflex o non reflex.
Non hai centrato il punto. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 9:58
No, il punto non l'hai centrato tu.
Ho parlato di APS-C, non di reflex o ml, per il semplice motivo che sia Sony che Canon, con i loro sistemi APS-C mirrorless, non offrono, comunque, un catalogo completo.
Come si può vedere è qualcosa che prescinde dal sistema, se reflex o ml.
È il formato del sensore l'oggetto in causa.
Di Fuji ho detto questo:
“ L'unica è Fuji che ha deciso di abbracciare i due estremi, APS-C da un lato e MF dall'altro, ignorando il full frame. „
In altre parole, ho scritto che l'unica ad offrire un corredo APS-C completo è lei.
Mi sa che hai letto in maniera approssimativa.
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 10:05
“ Da utente nikon, dico che me lo aspettavo. Era solo questione di tempo prima che iniziassero a ridurre/eliminare alcune parti del sistema reflex. Il tempo dirà chi ha ragione, e infatti stanno iniziando. Chiaro che non possono dire a milioni di utenti" da oggi tagliamo il sistema reflex", ma lo fanno gradualmente. Iniziando dalla cose vecchie a pian piano passando a quelle meno vecchie in base all'andamento delle nuove mirrorless.
Produrranno sempre meno per reflex e più per mirror.
Io la vedo così,e fino ad ora, i fatti mi hanno dato la conferma. „
Anche io la penso esattamente come te..! spero solo che le ottiche F ( chiaramente parlo degli Af-s ) riescano a mantenere performance di riferimento anche con i corpi Z dando cosi la possibilità di continuare ad attingere nel mercato delle ottiche di prestigio usate a prezzi "popolari"..  |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 10:39
Comunque trend e previsioni mi interessano quando prospettano una novità con impatti nell'arco di un tempo "breve" (cioè che ha impatto prossimo temporalmente sulle mie attrezzature e quindi abitudini fotografiche).
Oggi Nikon ha in catalogo, oltre ai 3 modelli ML Zx, fotocamere DSLR:
FF 4(780, 850, D6 ... ... DF)
APS-C 3 (3500, 5600, 500)
Il parco obiettivi sia DX che FF è consistente.
Nell'arco di piano di breve termine non credo succeda qualcosa che renda inutilizzabile il mio corredo APS-C... tra 4, 5, 6 ...10 anni ... "beato chi ha un occhio".
Chiaramente per aziende o professionisti il discorso può cambiare in ragione del valore e/o della svalutazione delle dotazioni tecnologiche ma fortunatamente non ho questo tipo di problema o cruccio rispetto al materiale fotografico che uso.
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 10:47
Alcune dismissioni si comprendono:
17-35: raggiungimento eta' pensionabile
17-55, 12-24: addio al sistema reflex dx professionale
Altre meno:
18-35 G fx : i possessori delle reflex fx oggi a catalogo dovranno andare sul più ingombrante e costoso 16-35.
Spero che forse almeno, di 18-35 ne abbiano prodotto in eccesso e siano disponibili a stock per un po' di tempo
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 10:54
“ APS-C 3 (3500, 5600, 500) „
La D7500 è ancora in listino? Mi pare di si.
“ 18-35 G fx : i possessori delle reflex fx oggi a catalogo dovranno andare sul più ingombrante e costoso 16-35. „
In effetti è un buon obiettivo e nemmeno troppo datato, è un peccato venga dismesso (di simile peso e costo c'è il nuovo, e ottimo, Tamron 17-35 f/2.8-4). |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 11:01
il 17-55 costava tanto e sulle apsc moderne con tanti megapixel non andava così bene, poi al solito uno legge 2.8 e lo osanna.
ci sta che molte ottiche vecchie vengono abbandonate, su alcune concordo altre le potevano lasciare. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 11:03
Il 18-35 avrebbero potuto lasciarlo come zoom grandangolare economico.
Ma aver 4 zoom grandangolare (14-24, 16-35, 17-35 e 18-35), come è stato fino all'altro ieri, non ha molto senso.
A questo punto, se volessero far le cose "a dovere", dovrebbero rilasciare un nuovo 14-24 f2.8 (che è richiesto a gran voce) e un 16-35 f4 migliorato alle focali grandangolari, prezzandolo il giusto, sui 1000 euro. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 11:04
“ La D7500 è ancora in listino? Mi pare di si. „
giustissimo ...l'ho giusto consigliata ieri ad un mio amico ... quindi 4 3500, 5600, 7500, 500.
..con l'occasione vi linko questa tabella di insieme della produzione DSLR Nikon utile perchè fornisce visivamente anche la compatibilità ai fini dell'AF tra corpo macchina e obiettivo senza motore interno.
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 11:23
Avranno sicuramente controllato le vendite.
Se sono molto basse non mettono in produzione quel batch.
Credo vogliano anche dare un segnale preciso di ML come nuovo target.
La cosa importante ora è che le nuove annunciate uscite corpo macchina siano pari alle attese e che presentino in fretta ottiche per ML di ampia fascia dimenticando per un po' le prove di forza e le esercitazioni tecnologiche.
Chi possiede Nikon è molto affezionato, a ragione, al marchio ma deve però trovare un'offerta non inferiore alla concorrenza.
Anche una sforbiciatina ai prezzi potrebbe in certe fasi di transizione aiutare un po'.
Ma mi pare che non ci sia molta sensibilità al riguardo. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 11:33
Leggendo il titolo, visto il mio corredo dovrei essere spaventato a morte e invece trovo che sia normalissimo.
Le ottiche tolte dalla produzione avevano pochissimo mercato come "nuove" e la maggior parte degli utenti le cerca usate.
Parlando delle ottiche apsc in casa Nikon ce ne sono a sufficienza, più che altro perché a parte i grandangoli e i normali come i 16-xx o 18-xxx per il resto su apsc si può benissimo mettere ottiche per FF.
Un 70-200 su apsc va benissimo, uguale i supertele, per non parlare dei fissi luminosi.
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 11:55
Secondo me:
Reflex aps-c morto
Reflex FF a rischio
ML aps-c da sviluppare (tranne fuji già sviluppato)
ML FF stanno puntando tutti (tranne fuji)
Medio lo sta sviluppando bene fuji e spero che nikon si aggiunga con lo standard Z |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:23
“ l 18-35 avrebbero potuto lasciarlo come zoom grandangolare economico. „
Sono d'accordo... una lente best buy, non costosissima che avrebbe potuto dire molto, per molto tempo su reflex..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
