RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon elimina buona parte delle ottiche AF-S DX?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon elimina buona parte delle ottiche AF-S DX?





avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2020 ore 19:57

Pareri ovviamente personali ma quando un vetro è ottimizzato al massimo per riprese ravvicinate sia in dettaglio sul soggetto che nello sfocato vicino va bene così, andare a cercare le rogne su un macro all'infinito poi metti che per esempio lo fanno e immancabilmente arriva quello che mi dice; si bello però ora ha perso un po' dello sfocato che aveva prima, per la macro comperiamoci un macro e per l'infinito ci sono tante altre ottiche in quella focale.;-)

Condivido.



P. S. Ho il 60mm AF-D e per lo scopo per cui è nato è eccellente.
Al momento dell'acquisto, chi aveva avuto modo di provare anche l'AF-G, mi consigliò vivamente la versione AF-D.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2020 ore 20:00

Come giustamente dici tu questo succedeva anni fa.
Oggi forse è possibile avere la botte piena e la moglie ubriaca.
E in 30 anni l'ingegneria ottica ha sicuramente progredito.
Come dicevo sopra invito a consultare i primi risultati del Sigma 105.
Anche solo per vedere coso si può ottenere oggi.
Oggi la fanno per un paio di marche ma sicuramente estenderanno il progetto.

dustinabbott.net/2020/09/sigma-105mm-f2-8-dn-macro-review/


avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2020 ore 20:05

I 60mm e 105mm afsg vanno bene sia in macro che a grandi distanze
Infatti a suo tempo il 105mm lo presi in sostituzione dei 105mm/2,5 ai e il micro f2,8 ais guadagnando sempre in qualità

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2020 ore 20:13

Tutta la linea Micro era eccellente sia in macro che ad altre distanze.

avatarsupporter
inviato il 06 Ottobre 2020 ore 21:10

Mi dispiace per il povero 18-35 Triste

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2020 ore 21:22

Mi dispiace per il povero 18-35


Chi ce l'ha se lo tiene, è lo zoom più longevo del mio corredo e non ho nessuna intenzione di separarmene.

avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2020 ore 21:29

Io ci vedo una logica, ottiche aps-c verranno prodotte con attacco z e ottiche per ff con attacco f e z,
anche se ad oggi il segmento ottiche aps-c con attacco z è molto carente, soprattutto paragonato alla concorrenza...

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2020 ore 21:49

Per come la vedo io la logica sarebbe stata quella di fare al contrario, prima una buona dotazione di obiettivi APS-C per Z, e poi eliminazione dei vecchi F.

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2020 ore 7:44

Il sitema APS-C non l'ho mai capito...tra una decina d'anni tornerà ad esserci solo FF e MF, come durante la pellicola, formati ideali per la fotografia dell'amatore appassionato e il PRO. Per tutti gli altri, l'evoluzione degli smartphone cannibalizzerà il mercato dei segmenti intermedi. Nikon comincia a muoversi, Olympus ferma il m4/3, Canon cambia attacco... gli indizi ci sono tutti.

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2020 ore 7:54

L'aps-c digitale è nato come compromesso perché all'inizio dell'era digitale non c'era la tecnologia per realizzare sensori full frame. Se fossero stati disponibili da subito, molto probabilmente l'aps-c non sarebbe mai nato.

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2020 ore 8:07

Tutti a dare addosso al povero APS-C, che invece un senso ce l'ha, come del resto il micro 4/3. Che poi gli smartphone si papperanno i formati minori, a lungo andare può valere pure per il FF.
Quindi la notizia della morte dell'APS-C come formato mi pare esagerata; se si specifica: del sottosistema reflex, può anche darsi.
Ma mirrorless di formato ridotto credo verranno prodotte ancora per un bel pezzo, per peso, dimensioni e anche costi. Poi, tra dieci anni, chissà se esisterà ancora la fotografia tradizionalmente intesa.

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2020 ore 8:11

Ma mirrorless di formato ridotto credo verranno prodotte ancora per un bel pezzo, per peso, dimensioni e anche costi.

Rimarrà sempre un segmento sottosviluppato dai brand che offrono anche, e soprattutto, FF, non tanto come corpi, che sono in abbondanza sia nel sistema reflex che ml, ma come corredo ottico.
Vedi anche Sony o Canon con l'eos M.
L'unica è Fuji che ha deciso di abbracciare i due estremi, APS-C da un lato e MF dall'altro, ignorando il full frame.

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2020 ore 8:22

Io posseggo quattro ff, cinque app-c (di cui una Foveon) e quattro micro 4/3 e non demonizzo nessun formato. Ma la realtà storica è quella che ho riportato sopra. Mentre il micro quattro terzi è nato dall'esigenza di avere pesi e dimensioni del sistema contenute, l'aps-c all'inizio è stato una scelta obbligata. Poi Canon ha introdotto l'aps-h, che non era ancora un full frame pieno e Nikon l'ha raggiunta solo con l'introduzione delle d3/d700 che comunque erano macchine professionali ma per anni l'aps-c è rimasto il formato più venduto perché consentiva un risparmio sul costo del sensore.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2020 ore 9:01

Da utente nikon, dico che me lo aspettavo. Era solo questione di tempo prima che iniziassero a ridurre/eliminare alcune parti del sistema reflex. Il tempo dirà chi ha ragione, e infatti stanno iniziando. Chiaro che non possono dire a milioni di utenti" da oggi tagliamo il sistema reflex", ma lo fanno gradualmente. Iniziando dalla cose vecchie a pian piano passando a quelle meno vecchie in base all'andamento delle nuove mirrorless.
Produrranno sempre meno per reflex e più per mirror.
Io la vedo così,e fino ad ora, i fatti mi hanno dato la conferma.

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2020 ore 9:18

Io la vedo in base a ciò che Nikon ha sostenuto.
Non ha detto "manteniamo in produzione ciò ché c'è del sistema reflex", ha detto "continueremo ad investire e sviluppare anche nel sistema reflex".
Sono due cose diverse.
Sono uscite 2 reflex quest'anno, la d780 e l'ammiraglia d6 (che si sta confermando un super corpo da ciò che sta trapelando), è attesa, inoltre, la sostituita della d850 e sono state presentate diverse ottiche, tutti super tele di un certo livello.
A me, sembrano chiare le parole dei dirigenti Nikon e, soprattutto, avvalorate dai fatti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me