| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 12:06
Dunque,
un po' di considerazioni sparse...
“ L'avrai già visto forse. Non parla di lenti, solo un accenno all'80 mm 2.8 „
Si Andrea, l'avevo già visto ma non lo considero utile, poi un confronto con una A9 non ha veramente senso secondo me.
La qualità di quei dorsi la conosco, ho usato per 6 anni la Mamiya ZD (36x48 22MP) e vi assicuro che era qualcosa di fenomenale, se volete vi posto un RAW, ovviamente andrà aperto con C1 per estrarre il massimo.
“ Poi che mi frena c'è la considerazione fatta da Maserc: se compri un dorso di quella generazione e trovi dei problemi hai buttato €2000 nel cesso. „
Ecco, su Hasselblad esistono ancora dei laboratori ufficiali che riparano i prodotti, uno è questo.
www.poliriparazioni.com/
Non so su P1 ma credo che facendo una ricerca si trovino anche lì.
Ora, un dubbio che ho è il famoso quadratino arancione, che equipaggia le ottiche HC di ultima generazione.
Qui chiedo ancora l'aiuto di Diego.
Da quello che ho capito, le ottiche sono identiche a quelle senza quadratino, l'unica differenza è l'unità di memoria interna che in quelle vecchie è poco capiente e non permette di aggiornare il FW alla versione 19.
Perchè questa versione è così importante?
Perchè abilità l'utilizzo del AF tramite adattatore sul sistema X1D e X2D.
Pensate, vi fate un mini corredo di tre ottiche e le potete utilizzare anche sulle moderne X1d (che oramai si trovano a poco) oppure sulla X2D con un investimento superiore.
Ma nel video che ho postato poco sopra, vedo che quel 100mm non ha il quadratino arancione, eppure sul x1d l'AF funziona.... |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 12:09
“ Che ti succede Maserc, meno di un anno fa scrivevi questo „
Carino, che ti sia andato a cercare un vecchio passaggio...
Ma cosa dire? Solo gli stupidi, non cambiano mai idea... |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 13:17
“ Carino, che ti sia andato a cercare un vecchio passaggio... „
Macchè vecchio passaggio, ho letto tutto il thread e qualche pagina indietro ho visto questa tua perla
Però ti devo dare atto di avere elasticità mentale.
Ora... giusto per capire di cosa stiamo parlando e permettervi di fare un po' la "tara" sulla qualità "media" di questi dinosauri, vi posto questo scatto a risoluzione piena.
Questa è la Mamiya ZD che monta un sensore CCD 48x36 da 22MP, di quelli che oltre 200iso diventa carta vetrata
La fotocamera è stata presentata nel 2004 e questo sensore (Dalsa) è il nonno del P45+ ed è l'antenato di quello che monta l'HD4-60.
Quindi circuiteria primordiale
Dati di scatto 50iso F18 2sec con nitidezza di default, non la tocco mai.
L'ottica è il mamiya 35mm F3,5 che ho pagato credo sui 400euro
Lo scatto essendo ad F18 è afflitto da un po' di diffrazione, potrebbe essere stato migliore, ma tant'è.
paco68.prodibi.com/a/m4e79l9rj4858mr/i/wo8qo2og8qjo490
Scatto di una decina di anni fa.... ricordo che 10 anni con una fotocamera presentata el 2004 ma uscita nel 2005.... quando gli esseri umani normali si esaltavano per la Canon 300D e la Nikon D70
E' giusto per farvi capire di cosa parliamo. |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 13:54
Il P45+ è un Kodak se non ricordo male, la HD4-60 che sensore monta? |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 16:15
Dunque,
credo che il sensore sia il P65+ (ma non ne sono sicuro).
Leggendo un po' sul web mi sono accorto di quanto diceva Diego (diebu) in merito alla diatriba tra Hasselblad ed i produttori terzi.
Esiste anche un corpo H4x che monta dorsi PhaseOne
Tant'è che esiste la H4x con sensore P65+
Probabilmente Hasselblad lo produsse dopo aver perso la causa con P1, però la stessa Hasselblad disse che non era pienamente compatibile (ad es, non era personalmente calibrata per la MAF) e non forniva energia al dorso che doveva essere acceso separatamente.
|
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 16:33
Un po' di altre informazioni trovate in rete:
Film backs are compatible with the H1, H2, H3D, H4X, H5D, H5X, H6D, and H6X bodies. They are completely incompatible with H3DII and H4D bodies.
H1 - first body
H2 - better firmware and reworked mirrorbox assembly leading to quieter mirror than H1
H3D - integrated system with full communication between body and back. Removed 3rd party back (phase, leaf, sinar, etc) support
H3DII - removed cooling fan for sensor, some body improvements, better display. Removed film magazine support.
H4D - added true focus, doubled resolution of back screen, added AF assist light, bigger battery
H5D - better LCD screen, true focus II, full rework of the body electronics (better reliability), bigger battery, added some weather sealing, changed the color scheme, finally fixed the paint peeling issues, added back film magazine support
H6D - finally a touchscreen on the back, overhauled UI (arguably best in the business), shutter and sync speeds up from 1/800 to 1/2000 (with updated orange dot lenses), further body improvements, TTL flash compatibility, bigger battery, USB-C for tether instead of firewire, Dual SD and CFast slot instead of single compact flash card.
Dunque, se si vogliono usare dorsi di terze parti, bisogna scegliere H4x o H5x
Se si vogliono usare anche i dorsi a pellicola, bisogna evitare H4D e H3DII
La tecnologia True Focus è stata implementata a partire dal H4D ed evoluta con l'H5D |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 19:05
Purtoppo quel modello lì ha il sensore 33x44mm. |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 23:11
“ Purtoppo quel modello lì ha il sensore 33x44mm. „
In realtà è un po' più grande, dovrebbe essere un 36x48.
Ma se faccio il salto, vado di full frame medio formato.
Qui a Milano vendono anche una H4x col P65+ ma ho letto che possono esserci problemi di compatibilità e se ci sono malfunzionamento, hasst dice che è colpa di P1 e P1 dice che è colpa di Hassy....
Insomma, sarebbe bello avere un corpo come la H4x che monta i Phaseone (potendo usare C1 come converter) e che monta anche i dorsi a pellicola, ma potrebbero esserci quelle piccole incompatibilità che renderebbero un incubo l'utilizzo.
Quello che mi spaventa di più è il non perfetto allineamento sul piano focale.
Basta mezzo millimetro per mandare fuori fuoco un'immagine che invece il sistema di AF vede a fuoco....
Sarebbe un disastro |
| inviato il 31 Dicembre 2023 ore 0:17
No Paco, quel sensore è 33x44, prova a verificare con una ricerca in rete, vedrai che è così.
Secondo me i modelli adatti a te, stando le caratteristiche che cerchi, sono H4D 60 e H5D 60, entrambe hanno il sensore 40.2 x 53.7mm e possono usare i dorsi a pellicola; a meno che l'utilizzo di dorsi e software Phase One sia prioritario, quelle mi sembrano le uniche soluzioni (e ci puoi montare pure le ottiche del sistema V, alcune eccellenti e prestazionali anche con sensori digitali, in particolare il 40 nell'ultima versione IF, il 100, il 180 e il 250 Superachromat, ma anche altre non sfigurano). |
| inviato il 31 Dicembre 2023 ore 0:48
“ No Paco, quel sensore è 33x44, prova a verificare con una ricerca in rete, vedrai che è così. „
In rete ho trovato questo digitando HD5-50 specs....
“ Secondo me i modelli adatti a te, stando le caratteristiche che cerchi, sono H4D 60 e H5D 60 „
Sono d'accordo, però dalle ricerche che ho fatto, le H4D non possono montare dorsi a pellicola, ma ripeto, sono ricerche in rete e la rete si sa, non è l'oracolo.
“ (e ci puoi montare pure le ottiche del sistema V, alcune eccellenti e prestazionali anche con sensori digitali, in particolare il 40 nell'ultima versione IF, il 100, il 180 e il 250 Superachromat, ma anche altre non sfigurano). „
Diego, scusa la domanda da ignorante ma le ottiche del sistema V sono quelle manuali?
Quelle che si attaccano alle 500CM?
Perdona ma non ne so nulla.... |
| inviato il 31 Dicembre 2023 ore 7:09
“ In rete ho trovato questo digitando HD5-50 specs.... „ Io invece questo:
www.bhphotovideo.com/c/product/1144062-REG/hasselblad_h_3013720_h5d_50
e questo:
www.dxomark.com/Cameras/Hasselblad/H5D-50c
Ma in entrambi i casi si tratta del modello H5D-50c, cioè il modello con sensore CMOS; sinceramente non ricordo con assoluta certezza se sia esistito un modello di H5D 50 con sensore CCD, che magari poteva essere più grande ed è quello di cui hai trovato quelle specifiche tecniche.
“ ...però dalle ricerche che ho fatto, le H4D non possono montare dorsi a pellicola, ma ripeto, sono ricerche in rete e la rete si sa, non è l'oracolo. „ si, hai ragione, mi sono sbagliato io.
“ Diego, scusa la domanda da ignorante ma le ottiche del sistema V sono quelle manuali?
Quelle che si attaccano alle 500CM? „ Si, le ottiche del sistema V sono quelle manuali per le serie 500, 2000 e 200 (anche se adesso Hasselblad sta facendo un po' di confusione chiamando V gli ultimi obiettivi per la Serie X e per la 907).
|
| inviato il 31 Dicembre 2023 ore 8:28
ai vecchi dinosauri ci avevo pensato anche io, ma pur se i prezzi son crollati sono sempre 4/5 K di euro tra macchina e un paio di ottiche, poi hanno un limite nell'uso su cavalletto che io non sopporto, l'usabilita a mano libera e il primo requisito che deve avere una macchina
ecco perché se sensore grande deve essere andrei dritto su una X1D che oltretutto essendo ML digerisce senza problemi tutte le ottiche, che poi la differenza tra una FF e 33x44 è minima, pochi millimetri in più e arrivare a 49 neanche si noterebbero, tanto vale restare al 33x44
ma ero rimasto all'adattatore AF GFx per contax 645, abbandonato per l'ipotesi Hasselblad |
| inviato il 31 Dicembre 2023 ore 12:38
Nella pagina inglese di wikipedia, scorrendo un po', si trovano tutte le specifiche di macchine e sensori.
en.m.wikipedia.org/wiki/Hasselblad
|
| inviato il 31 Dicembre 2023 ore 14:02
Stando a Wikipedia le H4D 50 ed H5D 50 montano sensori 37*49
Solo con le H6 vengono introdotti i CMOS Sony da 50 Mpix 44*33 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
