| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 13:20
al di la dei ristretti tempi, fare lunghe esposizioni notturne con delle CCD che partono da 50 iso e arrivano a 400/800 non mi sembra una buona idea per ottenere risultati accettabili, quei 400/800 iso credo siamo inutilizzabili, e se parti da 50 iso per avere un file pulito i tempi diventano bibblici |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 14:33
Come Hasselblad chiuse il proprio sistema ai dorsi di terzi produttori, ad un certo punto anche Phase One chiuse i propri dorsi nei confronti dei corpi Hasselblad; tuttavia non fece lo stesso per i dorsi Leaf (Leaf era ed è di proprietà di Phase One) che quindi possone essere montati sui corpi Hasselblad "aperti", compresi quindi tutti quelli del sistena V. Tra l'altro nel caso del sistema V i dorsi Leaf (non so se tutti quanti o solo alcuni modelli) hanno il grande vantaggio di avere il sensore ruorabile di 90 gradi (orizzontale - verticale) con una pratica rotella posta su un lato, senza dover staccare e ruotare l'intero dorso.
Inoltre, sempre da quanto letto in rete, i dorsi Leaf erano particolarmente apprezzati per ka naturalezza dei colori. |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 17:19
a me non sembra un notturno ma ora blu, bastano 30 secondi a 100 iso per ricreare quell'effetto |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 18:57
“ a me non sembra un notturno ma ora blu, bastano 30 secondi a 100 iso per ricreare quell'effetto „
Basta leggere, sotto ci sono gli EXIF 
E' una posa da 15 secondi |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 19:05
Lo so centra poco, perdonare l'OT, ma se tornassi indietro probabilmente prenderei questa.
www.hasselblad.com/v-system/907x-50c/
per me di una bellezza sconvolgente, dimensioni e peso ridicoli, possibilita' di usare il dorso su una vecchia 500 ( Hasselblad ovviamente, non Fiat), e tanti piccoli adorabili difetti.
Le foto da questa vengono bene per forza.
|
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 19:30
“ Basta leggere, sotto ci sono gli EXIF MrGreen „
non capisco cosa ci sia da ridere |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 19:36
“ per me di una bellezza sconvolgente, dimensioni e peso ridicoli „
Concordo, bellissimo e versatile, molto affascinante.
Però sono 5k per un 44x33..... che è lo stesso sensore montato sulla 1dx che la trovi a 2k. |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 19:47
suvvia, non vorremo mica fare la figura dei barboni per due spiccioli
Ps : questa è un'altra cosa. Le foto migliori non si fanno col sensore migliore, col obiettivo migliore, e col corpo macchina migliore. Si fanno con una macchina che entra in sintonia non il fotografo, diventando un tutt'uno, quasi fosse un prolungamento del “cervello, cuore e occhio”.
Questa per me è questo. |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 20:22
“ suvvia, non vorremo mica fare la figura dei barboni per due spiccioli „
Eheheh... no, sul serio, molto stiloso ma difatto anche molto scomodo, non esiste mirino, i comandi sono scomodi.... insomma.... un esercizio di stile.
Se però uno avesse un corredo intorno alla 500cm.... potrebbe provarci.... |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 20:23
Ps : questa è un'altra cosa. Le foto migliori non si fanno col sensore migliore, col obiettivo migliore, e col corpo macchina migliore. Si fanno con una macchina che entra in sintonia con il fotografo, diventando un tutt'uno, quasi fosse un prolungamento del “cervello, cuore e occhio”.
Questa per me è questo. |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 20:33
“ Le foto migliori non si fanno col sensore migliore, col obiettivo migliore, e col corpo macchina migliore. Si fanno con una macchina che entra in sintonia con il fotografo, diventando un tutt'uno, quasi fosse un prolungamento del “cervello, cuore e occhio”.
Questa per me è questo. „
Si ti capisco e concordo.
Io sono li lì per spendere una cifra non banale per un dinosauro di 16 anni fa.....  |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 22:09
Spendere 3k per un dinosauro dalla rivendibilità dubbia.
Eh, sì. È un bel dilemma.
Le foto le fa chi sta dietro alla camera. La camera è uno strumento, come un martello per piantare chiodi.
Ci fai la mano, ma se li sai piantare, lo fai. Sennò ti pesti il pollicione. Con qualsiasi martello... |
| inviato il 07 Gennaio 2024 ore 23:23
“ Le foto le fa chi sta dietro alla camera. La camera è uno strumento, come un martello per piantare chiodi.
Ci fai la mano, ma se li sai piantare, lo fai. Sennò ti pesti il pollicione. Con qualsiasi martello... „
Quindi questi 3k ti spaventano a tal punto che ti rifugi nella tiritera più ripetuta del forum de "la foto la fa il manico"?
|
| inviato il 08 Gennaio 2024 ore 0:05
No. Non è quello. Non mi vorrei ritrovare con un mattone scomodo e pesante. Lasciato lì a prendere la polvere.
Hai presente il tuo banco ottico? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
