| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 12:43
Strano che nessuno ha capito il concetto dietro a questa macchina, che non è di certo far concorrenza alla Q2.
SSD interno da 512 GB che è più affidabile e veloce di una qualsiasi scheda SD, CF o XQF;
Schermo da 4,3" con sistema Android e Lightroom preinstallato;
è quest'ultima la feature che rende costosa e unica questa macchina: il fatto di poter elaborare i RAW in macchina direttamente con Lightroom anzichè basarsi sui limitatissimi software interni della macchina.
In pratica è come avere un piccolo smartphone che non può telefonare ne riprodurre musica ma può solo scattare ed elaborare le foto.
Ma è pur sempre più sensata della Sony RX1R II |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 12:44
Anche della tesla dicevano che era un flop  |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 12:49
“ Due cose:
a) l'apertura al nuovo non credo sia un disvalore. La scienza e la tecnologia necessitano di "visionari", ogni tanto;
b) non credo che quelli della Zeiss siano all'improvviso impazzitii al punto da partorire (peraltro dopo anni) un flop, come dicono qui in tanti.
Ci si lamenta che le case produttrici propongono ogni anno modelli nuovi con irrilevanti varianti, ed allora, una volta che un produttore si da da fare, non è il caso di bastonarlo.
Vuoi vedere che anche gli altri ci pensano e magari avremo fotocamere più innovate? „
Quoto in pieno quello che ha scritto Sauron.
Mi sembra tanto la volpe che non arriva all'uva, ma come è successo per la a7c, secondo me, segretamente, tanti di quelli che la hanno aspramente criticata (per non si sa quali motivi), stanno segretamente spiando i listini e i prezzi al pubblico, aspettando che calino i prezzi per acquistarla e parlarne bene in seguito.
Questa è innovazione, se non nel comparto tecnico, nell'estetica e nel concetto.
E sono anche del parere che ne venderanno tante.
Magari non faranno i volumi delle alpha 7, non sarà performante come una a9II, ma molti, quelli con i soldi (ce ne sono più di quanti ne immaginiamo), che vorranno portare appesi al collo qualcosa oltre che utile, che "costringa" i comuni mortali a girarsi a guardare, la compreranno, e magari ci tireranno fuori anche scatti ottimi, degni del blasone.
Non ho letto, ma sicuramente sarà possibile, se l'obiettivo ha la filettatura per i filtri.
Street, ritratto e portrait, una mezza post produzione direttamente in macchina, condivisione diretta sui social, memoria pressochè infinita (512 GIGABYTE, non MEGABYTE), aprono scenari che a noi comuni mortali, o fotografi di cerimonia, sono sconosciuti già normalmente, ma per un freelance, un reporter di viaggio sono importanti.
Ad averceli quei soldi, l'avrei già presa senza pensarci.
Vedrete che presto molti costruttori prenderanno spunto sia esteticamente che tecnicamente da questo monolite.
Le scritte gialle richiamano le lenti Supreme Prime, con le scritte gialle. Tutto torna, anche la scelta dei colori. |
user109536 | inviato il 05 Ottobre 2020 ore 12:54
Quoto Uriel. Se avessi 6000 euro di troppo la prenderei subito. Ma ho fiducia e aspetto quelle di seconda mano ah ah |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:12
"non credo che quelli della Zeiss siano all'improvviso impazzitii al punto da partorire (peraltro dopo anni) un flop, come dicono qui in tanti"
Tutti fanno analisi di mercato, non tutti le fanno giuste, altrimenti non esisterebbero i flop.
Non ha senso produrre qualcosa per poi non venderlo. E non ha senso produrre qualcosa in quantità ridotta perché non si raggiungerebbe la redditività necessaria per generare profitti.
Se sei leader del mercato, puoi fare anche prodotti d'élite in perdita ma che, per immagine, hanno impatto positivo sull'intera gamma.
Qui non c'è nulla di tutto ciò. Una macchina nuova, l'unica, senza tutte le caratteristiche che il mercato oggi richiede e con caratteristiche che il mercato ritiene pressoché inutili. Ci sono tutti gli ingredienti per un epic fail.
|
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:15
Mi pare una ciofeca e io che pensavo che il futuro delle fotocamere fosse la Lytro Illum... tanto vale fare uno smartphone con un sensore FF se la direzione è quella |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:16
“ Qui non c'è nulla di tutto ciò. Una macchina nuova, l'unica, senza tutte le caratteristiche che il mercato oggi richiede e con caratteristiche che il mercato ritiene pressoché inutili. Ci sono tutti gli ingredienti per un epic fail. „
Inutili..si e dopo un'anno vedi che il mercato vuole quelle features ma quando un'azienda te le propone un'anno prima tu le rifiuti.
Il mercato attuale dovrebbe proprio estinguersi e crearne uno nuovo che punti più all'innovazione che a seguire le mode del ×. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:19
“ Ma è pur sempre più sensata della Sony RX1R II „ al doppio del prezzo???
Ma soprattutto, 300 grammi in più e non sono riusciti a metterci dentro lo stabilizzatore, che è la cosa che più manca alla RX1RII?!?!?
Va bene discutere di storage interno e Lightroom, ma prima le cose basilari!
Tra l'altro mi pare non abbia neanche la funzione macro, che sulla Sony è una bella caratteristica aggiuntiva.
A parte questo, la trovo molto bella, soprattutto per le 3 ghiere. Certo 2 tasti ce li potevano pure mettere... chissà come si accede al menu. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:20
Contando che qua però hai un vero obbiettivo Zeiss forse con la stessa qualità degli OTUS o dei Milvus |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:23
“ E non ha senso produrre qualcosa in quantità ridotta perché non si raggiungerebbe la redditività necessaria per generare profitti. „
Non è detto. Nel mio ambito lavorativo facciamo piccole produzioni con un grosso margine di guadagno, e grosse produzioni con margini risicati. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:31
Anche perchè un'azienda come Zeiss fa i VERI profitti con altri settori: medicale, sportivo, ricerca e sviluppo, militare, partnership, scientifico...e INDUSTRIALE specialmente.
|
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:36
L'obiettivo sono quasi sicuro che sia un Distagon. Nell'analisi di mercato, io credo che bisognerebbe tenere in conto "l'effetto WOW", proprio di questo periodo. Secondo me vale almeno mille euro. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:45
una canon r5 e il 35 ef1,4 2serie non va bene con gli stessi soldi? |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:48
ingombri completamente diversi.
mi ricordo che la peculiarità doveva essere la postproduzione in camera avanzata.
chissà quale sarà l'esperienza d'uso |
user209843 | inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:48
Intanto siamo già a pagina 6, per un prodotto che i più ritengono inutile e/o un flop!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
