user209843 | inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:17
Seguo!  |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:20
ok.... potevano lasciarla in archivio! |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:23
Io certamente non la acquisterò.
Ma invece trovo bello e interessante che ci siano anche proposte fuori dal coro. La diversità è ricchezza.
Altrimenti seguire i trend più gettonati costringerebbe alla noia di avere idee e prodotti tutti simili. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:26
“ La diversità è ricchezza. „
In tutti i sensi |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:29
Prezzo ingiustificabile, ovviamente. Però la direzione è quella giusta.
Continuando a valutare le macchine fotografiche per gli n mila punti di messa a fuoco, i mille frame al secondo e la gamma dinamica, non ci siamo neppure accorti che il mercato fotografico dedicato ai consumer è sostanzialmente un morto che cammina.
Questa follia, invece, mostra come dovrebbero evolvere TUTTE le fotocamere sul mercato. Condivisione sui social (e non solo) in tempo reale, storage integrato, dimensioni contenute e approccio simil-smartphone per l'interfaccia.
I nativi digitali si stanno disinnamorando delle nostre belle reflex/mirrorless tropicalizzate, con i nostri bellissimi dispositivi di archiviazione fisici da inserire nei pc, svuotare, dimenticare a casa.
L'alternativa più sensata sarebbe un bel servizio di archiviazione Cloud a storage illimitato, su abbonamento. Upload istantaneo delle foto, con lo storage interno a fare ridondanza. Interfaccia di condivisione social, Lr mobile e Snapseed installati per mobilità e convenience massime.
Ricordiamoci che sono i consumatori inconsapevoli che creano il fatturato alle case produttrici e che permettono l'evoluzione dei dispositivi professionali e semi-professionali per i malati dei forum. Non esistono solo matrimonialisti e fotografi da reportage di guerra a questo mondo. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:30
Una volta tanto devo parlare bene delle Leica...... almeno quelle sono belle esteticamente, questa sembra una Kodak Instamatic digitale 
Insomma almeno l'occhio andrebbe accontentato, visto che di tecnico c'è il nulla o quasi.... |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:31
Scaffale senza neppure pensarci! |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:33
Flop |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:35
è un bell'oggetto da "collezionista" non certo creato con aspettative di vendite record...
tutto sommato a me piace... se costasse 500€ probabilmente la comprerei anche solo per il design futurista con le ghiere vintage...
p.s.
ma chi si lamenta di non poter espandere la memoria... sa quanti sono 512GB??? |
user209843 | inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:38
Può piacere o no ma i canoni estetici del design sono codificati in base a determinati parametri (design non significa necessariamente bello per capirci), il design è un aspetto oggettivo, non soggettivo! |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:49
Zeiss a quel prezzo ti vende un'ottica (sicuramente strepitosa) con un corpo incollato intorno. Come d'altra parte la cosa più interessante (e costosa) per chi acquista la Q2 è il Summilux 1.7 |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:56
Per me non ha senso una macchina del genere. Quanto venderanno? Quanti profitti potrà generare?
Ghiere, pulsanti, joystick, estetica, queste cose non contano più?
Le FF entry level in uscita uccideranno soluzioni senza senso come questa. Anche la Q e la QII soffriranno, figurati una anonima scatoletta...
Prendi una A7C che scenderà presto sui 1500, ci piazzi un 24 GM e il gioco è fatto. Questo vale anche per le altre marche.
A 6000 euro è una follia. Ma neppure a 2000, la lente sarà straordinaria ma il corpo conta ancora... |
user109536 | inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:57
Mai la comprerei ma è bellissima. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:58
Questa fotocamera è molto interessante ed innovativa per quanto riguarda la quantità di memoria di massa al suo interno e per quanto riguarda la presenza del software di fotoritocco.
Sicuramente può rappresentare uno stimolo per gli altri costruttori; le realizzazioni potranno essere più complete in corpi di maggiori dimensioni (presenza sia di disco fisso sia di memoria estraibile e/o di software proprietario).
Uno sviluppo futuro potrebbe essere, anche se più congeniale per le caratteristiche iniziali di forma alle medio formato, la possibilità di intercambiare il sensore oltre agli obiettivi in funzione delle caratteristiche e delle condizioni ambientali della ripresa (qualcuno ha già iniziato a farlo nel settore videocamere). |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 12:01
Churchy : “ Questa follia, invece, mostra come dovrebbero evolvere TUTTE le fotocamere sul mercato. Condivisione sui social (e non solo) in tempo reale, storage integrato, dimensioni contenute e approccio simil-smartphone per l'interfaccia. „
A parte le dimensioni contenute (che nei limiti del possibile apprezzo anche io per ovvie ragioni) hai elencato tutto quello che meno mi interesserebbe avere in un corpo macchina
Sulla ZX1, a parte il prezzo (se non ricordo male due anni fa si ipotizzavano sui 3-4000 euro, e già pareva tantino..), resto sulle considerazioni dei vecchi thread a riguardo:
- memoria integrata potenzialmente "pericolosa", è una cosa che in generale apprezzerei nei corpi macchina moderni, ma assolutamente non come unica possibilità o necessariamente come storage principale per ovvie ragioni
- sviluppo con lightroom su uno schermo da 4.3" lo trovo insensato. Piuttosto tanto vale passare le immagini su smartphone e lavorare da lì. Questo è un esempio di Lightroom in uso preso direttamente dal sito Zeiss:
smanettare con gli slider sperando di vedere davvero qualcosa del risultato mi pare un po' una presa in giro (così come considerare "grande" il display da 4.3" per questi utilizzi..), se non per regolazioni grossolane che però non sono molto in sintonia con l'idea di "qualità" che dovrebbe restituire una fotocamera simile.
- connettività può essere un plus per molti, ma anche in quel caso dubito uno vada in giro con la ZX1 senza avere uno smartphone valido in tasca, e allora il tutto assume una valenza diversa.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
