| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 1:14
Ciao a tutti,
vorrei acquistare un binocolo per uso escursionistico diurno soprattutto in montagna, cercavo qualcosa di più contenuto (e leggero) dello zoom 8x20x50 che già possiedo.
Il budget disponibile è sui 400 €, escludo l'usato dalle opzioni.
Essendo abituato a zoomare dagli 8 ai 20 ingrandimenti ho pensato che 10x può essere l'ideale e che 32 mm sono un buon compromesso di luminosità.
Ho setacciato le recensioni sul web e per ora la mia attenzione è ricaduta su:
KOWA BDII XD 10X32
STEINER SKYHAWK 4.0 10X32
Vorrei un consiglio per la scelta, confido che le vostre opinioni mi aiuteranno.
Inoltre, c'è qualche altro modello o marca che mi consigliereste?
Per la stessa cifra posso trovare di meglio?
Grazie e a presto
Raffaele |
| inviato il 06 Febbraio 2022 ore 0:57
I Kowa hanno un rapporto qualità-prezzo ottimo. Io possiedo il Kowa BDII 10X42 ed è fantastico. Ho avuto modo di provare altri prodotti della Kowa e ho avuto sempre un'ottima impressione.
Non posso dirti di più poiché non ho mai avuto tra le mani lo STEINER che ti interessa |
user207929 | inviato il 06 Febbraio 2022 ore 6:35
Sono due prodotti di buona qualità della fascia un po' superiore a quella entry level. Ti consiglierei di andarli a provare, se riesci. Nei binocoli conta molto il feeling personale. Prova a valutare i binocoli Vortex, sono fatti veramente bene e hanno un rapporto qualità / prezzo molto buono. Mote recensioni interessanti di qualsiasi brand le trovi su binomania.it, se vuoi farti un'idea preliminare. |
| inviato il 06 Febbraio 2022 ore 10:19
Ho alcuni binocoli Nikon, secondo me hanno un buon rapporto qualità/prezzo.
Potresti valutare i 10x30: Prostaff 7S oppure Monarch 7, su Amazon puoi farti un'idea dei prezzi e in rete dovresti trovare recensioni e opinioni.
La scelta è piuttosto ampia e con un budget del genere sicuramente si accede a ottimi prodotti, il vantaggio dei Nikon è che li trovi in molti negozi fisici e online.
PS esula dalla tua richiesta, ma un mio desiderio è sempre stato il Canon 10x30 IS stabilizzato di cui ho letto ottime opinioni. Costa qualcosa in più (500 euro su Amazon) ma la stabilizzazione su un 10x è un grande vantaggio. Uso pochissimo i binocoli ma ne facessi un uso maggiore l'avrei già acquistato (oltre alla stabilizzazione pare abbia anche un'ottima qualità ottica e un campo piatto da permetterne un utile impiego anche per l'uso astronomico). |
user207929 | inviato il 06 Febbraio 2022 ore 13:22
I Nikon hanno, in effetti, un buon rapporto qualità prezzo, ma sopratutto una discreta reperibilità nei negozi fisici. Io sono nikonista, ma da quando ho scoperto i Vortex ho cambiato mio malgrado. A seconda dell'esigenza uso 8x42 oppure 10x42 e, secondo me e a parità di prezzo i Vortex sono sempre un po' migliori. In qualche caso i Nikon sono leggerissimamente più nitidi al centro, ma per tutto il resto non c'è storia. Poi, c'è anche da dire che la garanzia a vita dei Vortex sembra essere effettivamente efficace, da quello che si legge in giro. Non ne ho mai avuto bisogno, ma sapere che c'è…
Attualmente uso i Vortex Viper (sui 5/600 €) ma se provi i Vortex Diamondback 10x32, che costano attorno i 200 €, ti renderai conto che sono paragonabili a binocoli di prezzo superiore. |
| inviato il 06 Febbraio 2022 ore 17:06
Per un binocolo la risolvenza maggiore al centro è importantissima, poiché e nella parte centrale del treno ottico che l'occhio assetta l'osservazione per la maggior parte del tempo di visione. |
user207929 | inviato il 06 Febbraio 2022 ore 18:11
Hai assolutamente ragione Ulisse, ma la differenza di nitidezza, nei modelli dove effettivamente si verifica, è veramente minima. Mentre la maggior parte degli altri parametri mi sembrano mediamente a favore dei Vortex, per l'uso che ne faccio io e facendo un confronto più o meno a parità di prezzo. Ma quello che mi ha fatto cambiare marchio è stata l'operatività, ad esempio per l'uso con una mano sola e la facilità di messa a fuoco. E anche per la robustezza, quindi la durabilità del binocolo. Ad esempio, con Nikon, mi si sono spaccate due volte le gomme, ma devo anche dire che ne faccio un uso un po' rude. Ho appena venduto due Vortex Diamondback per passare ai Viper e, nonostante un uso prolungato, sembravano quasi ancora nuovi. I Nikon, dopo un paio d'anni, erano invecchiati molto, ma molto peggio.
Mi riferisco ai modelli dagli entry level fino a quelli che costano 7/800 €, sopra a tale livello non saprei esprimermi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
