| inviato il 29 Settembre 2020 ore 14:56
Ciao,
non ho trovato una lettura adeguata, ma volevo leggere da voi, pareri sull'argomento.
Lasciate perdere le argomentazioni affettive, soggettive, personali, emozionali... etc..
Lo so, non dovrei, ma lasciate perdere anche il discorso parco ottiche.
Tecnologicamente come siamo messi oggi? Una mirrorless sostitusce completamente una reflex? O ci sono degli aspetti dove una reflex è ancora INSOSTITUIBILE ?
|
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 15:33
dipende dalla mirrorless...ti faccio un esempio per quel che conosco molto bene perché mia figlia gareggia per la "ritmica"...ho avuto inizialmente una D5300 con sigma 105 che non andava proprio bene per velocità, in seguito Nikon D7200 + 70-200 f2.8 sigma liscio senza stabilizzazione...molto ma molto performante ma ahimè le luci basse un disastro quindi per rimediare D750 con stesso cannone di prima ma nulla la D750 osannata da 10000 persone a me non ha convinto proprio...quindi? si è aperto lo spiraglio proprio quando dovevo affrontare un nuovo acquisto provando una mirrorless nel mio caso la A7III me ne sono innamorato ho cambiato tutto il corredo ed i risultati sono stati notevoli per iso e tempi di MAF ...ma la risposta in fase di scatto è peggiorata una reflex era più performante quindi la risposta è dipende dalla mirrorless e da cosa ci devi fare...per me la soluzione è Sony A9...ma resto con la A7iii perchè la A9 non fa per me per il costo io resto un fotoamatore lascio agli altri il corredo dei sogni perchè non mastico obiettivi nè paraluce. Una mirrorless può sicuramente sostituire una reflex ma vale anche il contrario...quindi la risposta la giro a te...perchè chiedi consiglio su due sistemi diversi senza mettere in chiaro di cosa necessiti e perchè stai cercando informazioni a riguardo. Capisco che nel forum si veda spessa la guerra del giardino del vicino ma è anche vero che spesso arrivano buoni consigli, soprattutto in funzione delle richieste si effettuano...quindi ti invito a formulare meglio la tua richiesta perchè al momento non vedo chiaro nè il tipo di foto che devi fare nè tanto meno cosa consigliarti perchè anche guardando la tua galleria non individuo particolari necessità per l'uso di un sistema piuttosto che un'altro |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 16:02
Molto interessante l'intervento linkato da Signessuno che mi pare d'aver capito ci lavori con la fotografia e quindi doppiamente degno d'attenzione. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 16:36
Il richiamo sui colori falsati del mirino elettronico merita sia attenzione che meditazione.
|
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 16:47
@signessuno.. sai, l'ho letto pochi minuti dopo aver aperto questo topic..
 |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 16:53
@Mairotto, no no.. non chiedo consigli, volevo solo pareri, aggiornati, dello stato dell'arte delle fotocamere... reflex e mirrorless..
Visto che sono le mirrorless le new entry di questo periodo storico, ci sono, oggi, degli aspetti per i quali una reflex è ancora insostituibile?
|
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 17:14
@Phsystem
Oh attenzione io parlo per me, c'è chi si troverà benissimo con la preview dei mirini ML, "per me" ripeto fortunatamente il mio occhio vede ancora 1000 volte meglio di un mirino elettronico e "per me" più che i colori, è proprio "l'infedeltà" della scena con contrasti "irreali ed inventati" a non permettermi (incapacità mia evidentemente) di riprodurre istantaneamente (senza post a posteriori) ed esattamente la scena come la vedo/voglio.
Senza ritornare alle situazioni in cui le ML da me provate all'epoca (EOS R, Z6 ed A9, oggetto dell'ormai infelice mio primo post su Juza) non permettevano tecnicamente di realizzare lo scatto (rolling shutter, panning e raffiche in inseguimenti prolungati, AF a diaframmi chiusi, visione mirino in condizioni difficili, aggancio istantaneo, ecc.).
Ma RIPETO sono interessatissimo alla tecnologia ML se potrà facilitarmi il lavoro, in ogni aspetto.
E sono convinto che quando Canon (parlo di questo non essendo interessato ad altri brand per motivi lavorativi), presenterà la sua flagship R1 "teoricamente" il sorpasso TOTALE sulla reflex 1DX3 dovrà esserci, altrimenti non avrà nessun senso.....  |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 17:37
Una domanda così generica non può avere che una risposta altrettanto generica. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 20:13
... e genericamente, pure io (che uso sia reflex che ML), ribadisco il concetto: dipende - - - se parliamo di prestazioni, a parità di prezzo, probabilmente un sistema reflex offre di + ma come agevolazioni allo scatto, una ML e' certamente + evoluta - diciamo che se ragioniamo su prodotti di fascia medio bassa, personalmente non avrei dubbi a orientarmi su ML - sulla fascia alta... parliamone |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 20:27
“ attenzione io parlo per me, c'è chi si troverà benissimo con la preview dei mirini ML, "per me" ripeto fortunatamente il mio occhio vede ancora 1000 volte meglio di un mirino elettronico e "per me" più che i colori, è proprio "l'infedeltà" della scena con contrasti "irreali ed inventati" a non permettermi (incapacità mia evidentemente) di riprodurre istantaneamente (senza post a posteriori) ed esattamente la scena come la vedo/voglio „
Io non ho una mirrorless, però un anno fa ho comprato una compatta con mirino elettronico, la Panasonic LX100 che costa più di qualche mirrorless, quindi un'idea della fedeltà di un mirino elettronico me la sono fatta e non mi ha entusiasmato per niente. Specialmente in condizioni di luce artificiale o di scarsa luminosità i colori del mirino elettronico li trovo improponibili. Va un po' meglio il display del dorso, ma sulla fedeltà del mirino è meglio stendere un velo pietoso. Sicuramente le mirrorless saranno le fotocamere del futuro, ma non come sono quelle di adesso. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 21:36
Ma scusate un attimo eh, mettiamo anche che il mirino elettronico sballi i colori, in che modo dovrebbe essere peggiore di un mirino ottico che invece di informazioni cromatiche non ne fornisce assolutamente (e soprattutto non mostra minimamente la variazione al variare di impostazioni tipo esposizione, WB etc) dato che quello che si vede è la visione dell' occhio e non della fotocamera? |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 21:43
Per molti sembra che la visione mediata distragga in fase di inquadratura. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 21:50
forse più che i colori il problema mi pare di capire sia la gamma dinamica.
l'ottico è nudo e crudo,
l'elettronico ha una compressione. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 21:55
Esatto Otto72, la reflex è "insostituibile" per chi vuole tenere distinte le 2 funzioni: visione e "pre-visualizzazione".
D'altra parte a volte si riesce a "vedere" l'inquadratura prima di portare l'occhio al mirino (forse a quel punto, se ottico o elettronico..non cambia molto)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
