RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

EF 70/200mm VS ef-s 55-250mm e foto lunari


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » EF 70/200mm VS ef-s 55-250mm e foto lunari





avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 14:53

Buongiorno,
attualmente sono in possesso di un EF-S 55-250mm ma vorrei fare un upgrade del mio teleobiettivo, soprattutto perchè ultimamente mi sto appassionando al tema "lunare" e pensavo che il EF 70/200mm f/4L USM potesse garantirmi foto migliori e più ravvicinate rispetto al 55-250.
Probabilmente come vicinanza no perchè ha 50mm in meno però vorrei un consiglio da voi esperti (poi non lo userei solo per la luna ma anche per altri soggetti logicamente.
Chiedo anche consiglio ad una eventuale alternativa, anche più economica, che mi permetta di "andare distante" con l'immagine da scattare e mi permetta (come nel caso della luna) di avvicinarmi il più possibile.
Grazie a chiunque mi dai un'aiuto o un consiglio.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2020 ore 23:16

Io ho fatto qualche prova con il Celestron C9.25 XLT ( Lunghezza Focale 2350 mm, F/10 ) + iOptron Montatura iEQ30 Pro, ma piu' per visuale che per foto, andro' in posti con cieli bui ( sui 2000m. di quota d' inverno e sui 2700 d' estate ). Per ora ho solo fatto prove visuali, positive, ma il problema maggiore sono le case riscaldate che rovinano l' atmosfera, non ho ancora trovato un posto isolato con cielo fermo, vedo tutto muovere…
Con la Focale 2350 mm su fotocamera Full Frame il quarto di luna occupa bene l' immagine, con focali inferiori la luna risulta più piccola.
Con il Celestron C9.25, essendo chiuso e relativamente grande, bisogna fare l' acclimatamento, cioè ci vogliono oltre 2 ore di attesa perchè l' aria interna sia stabilizzata, per sveltire questa operazione ho acquistato un mini aspirapolvere per auto 12V, inserisco il piccolo tubo aspirapolvere nel foro lato oculari per il ricambio veloce dell' aria interna . Oppure se devo portare il telescopio in giro con l' auto d' inverno non accendo il riscaldamento. Altro accorgimento : lasciare il telescopio fuori sul balcone 3-4 ore prima dell' utilizzo.
Se succede ad esempio che il tubo abbia l'aria interna metà fredda e metà calda, fra i 2 strati la luce devia per rifrazione e l' immagine risulta difettosa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me