RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A9 III o A9R nel 2021?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A9 III o A9R nel 2021?





avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 16:53

Sony A9R per video 8k ....sarà ma..



Penso che la serie a9 debba rimanere rigelata ad uso pro e sport, con pochi fronzoli e tantissima sostanza.
Forse, in un futuro generazionale.
IMHO



avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 16:56

Sony ormai è forse l'unico marchio che ci fa sognare!
Se solo 10 anni fa mi avessero detto che Sony e Sigma sarebbero diventati così “importanti” mi sarei fatto una sonora risata

avatarsupporter
inviato il 25 Settembre 2020 ore 17:10

“ Se solo 10 anni fa mi avessero detto che Sony e Sigma sarebbero diventati così “importanti” mi sarei fatto una sonora risata”

Come non quotarti....

Ad ogni modo mi sembra evidente che si concretizza quanto ho ipotizzato più volte: Sony si è letteralmente fermata aspettando le mosse degli avversari.
Certo non perché le mancassero capacità. È che fino a ieri l'altro non c'era nulla che potesse avvicinarsi ad a9.

Sarà una bella battaglia fra Canon e Sony nei prossimi 5-10 anni.
Battaglia che li vedrà allontanarsi velocemente da tutti gli altri, costretti a chiedere sensori e tecnologia a terzi.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 17:15

@Mastro78
Spero proprio che nella gara entri anche Nikon, ma non sono molto ottimista

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 17:24

Per me il problema dei compromessi a 50 megapixels non si pone... Canon con una macchina meno costosa e non stacked riesce a fare 45 megapixel x 20 fps addirittura con otturatore meccanico...

Sony ha tutte le possibilità per fare una 50 megapixel stacked migliorata in grado di fare 20 fps o più, se non centrera' l'obiettivo sarà solo perché avrà risparmiato da qualche parte, la a9ii è erede di un progetto vecchio oramai, nel 2021 ci si aspetta qualcosa di più

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 17:31

per ora la più "longeva" è stata la sony a7 III e a7r III
sono contento di avere preso la a7 III un anno fa ma non lo sarei stato se avessi preso la a9 II e la a4r IV, upgrade di poco conto, considerando che le nuove sony hanno cambiato il menu schermo ecc..

avatarsupporter
inviato il 25 Settembre 2020 ore 17:32

Giancarlo.
Prova a controllare una cosa:
I prezzi di z6 e z7.
Non che il loro andamento dal lancio ad oggi.

La prima è calata parecchio ed oggi è allineata alla a7iii, la z7 no.
Perché? Molto semplice la z6 usa un sensore molto diffuso con cui Sony fa numeri. Non solo lei stessa, ma anche Nikon e Panasonic. La z7 invece, insieme alla d850, ha un sensore fornito si specifica. Ha tutt'altro prezzo.

Mi sembra ovvio che Sony non darà a terzi i suoi pezzi migliori come il 24 staked, il 60mp e questo nuovo rumoreggiato.
Perciò semplicemente non potrà esserci concorrenza.

Per Canon il discorso è diverso.
Canon i sensori se li fa. Ma a differenza di Sony ha sicuramente costi molto piû gravi per R&D. Non foss'alteo per i volumi.

avatarsupporter
inviato il 25 Settembre 2020 ore 17:54

Il BG integrato in stile Ammiraglia Canon e Nikon giunge finalmente (a mio avviso) anche in questa line up Sony.


finalmente !! qualunque ammiraglia che si propone tale dovrebbe avere un fattore di forma quadrato, che permetta di scattare verticale orizzontale senza differenze, equilibrata con i super tele, qualità costruttiva da renderla indistruttibile, batteria davvero longeva e raffica senza limiti reali. il resto son balocchi. per questo penso che la Olympus OM-D E-M1X sia una macchina stupenda anche se non ha avuto il successo dovuto.

invece tutta sta pippa dell'8K non la capisco. per me una fotocamera dovrebbe fare la fotocamera ed occasionalmente i video, non il contrario. invece per inseguire questa prestazioni video sempre più estreme spesso si fanno scelte che fotograficamente sono controproducenti.

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 18:00

Posso tranquillamente affermare che mi basta una ipotetica Sony A7IV con sensore 24mp (o giù di li) con un bel 4K 60fps (magari con oversampling da 6K o 5K), Gamma dinamica di 15 stop, 4:2:2 10 Bit interno, real time tracking come le ultime nate, e il menù nuovo come la A7SIII allo stesso prezzo di lancio della A7III... chiedo troppo? :D

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 18:13

Fico il sensore stacked non serve solo per i 20fps, la a9 ne legge 60 al secondo non 20!
lo stacked serve a quello, serve a restare sempre in streaming sul display e non dopo che inizia la raffica creando un minilag.

Che poi possa farlo su un 50mpx, ok, ma sarà comunque un compromesso su alcuni fattori.
A me che Canon faccia 20 con 45 interessa il giusto, anzi ben poco, non è che deve fare una gara; personalmente immaginare una sessione su un circuito o su una pista da sci o su un campo dove fotografi fanno qualche migliaio di foto e pensare al peso di 50mpx mi lascia molto perplesso.
Posso capire avere una doppia offerta, perché a volte una risoluzione alta è ricercata ed utile, ma già esiste la 7r4...avrebbe senso fare una A9III con 24 ed una A9IIIR con 50?

E non penso che Sony ora si metta a segmentare anche l'ammiraglia con base R ed S....ci manca solo quello...


avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 18:59

I casi sono due, o aumentano gli fps portandoli a 40 ad esempio, o aumentano i megapixel...

Sono d'accordo anch'io che i megapixel su foto sportive non servono a nulla, ma lo sai che cmq i megapixel hanno sempre grande appeal quando si tratta di far sborsare quattrini..

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 19:16

Anche il prezzo potrebbe essere concorrenziale con le altre ammiraglie:

- At least $1,500 more expensive than the EOS-R5 (but price hasn't be finalized yet) Expect something like $4,999-$5,499.

Mi sembra una bella mossa da parte di Sony, che crea di fatto una nuova categoria di ammiraglile a prezzi non del tutto stratosferici.
Vediamo ora la politica dei prezzi Canon con la R1 come sarà, visto questo rumor.


Prezzi non del tutto stratosferici dipende dai punti di vista.Quelle cifre da noi potrebbero significare anche 6000 euro e oltre

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 19:21

DA INCORNICIARE IN ORO ZECCHINO :


”Il BG integrato in stile Ammiraglia Canon e Nikon giunge finalmente (a mio avviso) anche in questa line up Sony. ?

finalmente !! qualunque ammiraglia che si propone tale dovrebbe avere un fattore di forma quadrato, che permetta di scattare verticale orizzontale senza differenze, equilibrata con i super tele, qualità costruttiva da renderla indistruttibile, batteria davvero longeva e raffica senza limiti reali. il resto son balocchi. per questo penso che la Olympus OM-D E-M1X sia una macchina stupenda anche se non ha avuto il successo dovuto.

invece tutta sta pippa dell'8K non la capisco. per me una fotocamera dovrebbe fare la fotocamera ed occasionalmente i video, non il contrario. invece per inseguire questa prestazioni video sempre più estreme spesso si fanno scelte che fotograficamente sono controproducenti.



Comunque tornando strettamente in tema la A9ii è la macchina meglio costruita meccanicamente di tutta le full frame Sony, quindi una sua evoluzione lato sensore e altro, darebbe luogo davvero ad un gran bel corpo, l'ammiraglia vera di casa Sony.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 19:43

Sinceramente non capisco quale sia il problema nell'usato il bg, che la facciano con la stessa forma inglobandolo o averlo staccabile non vedo il problema.
Come ergonomia è al pari di qualsiasi ammiraglia.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 19:50

In teoria no, in pratica si. Normalmente i BG staccabili assolvono abbastanza bene ad alcune funzioni come bilanciamento ottiche importanti, estensione batteria ovviamente e grip in portrait ma non replicano lo stesso identico confort passando in portrait. La E-M1X per capirci ha una ergonomia PERFETTA in tal senso (impugnatura, joystick ripetuto che ti ritrovi esattamente dove serve, tutti i tasti e ghiere, etc.)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me