RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 19:59

Eh capirai, lo uso o a tempi veloci per qualcosa che si muove o su cavalletto, quello non mi importa;-)

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 20:08

Ah beh allora vai tranquillo, io vado solo a mano libera e sto puntando il Sony che trovo davvero buono al contrario di quel che si legge in giro.
Onestamente la fama che gli hanno etichettato non se la merita affatto.
Se scenderà un po' di prezzo é da prendere senza alcun dubbio.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 20:13

Il Sony costa il doppio, un po' fuori budget

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 20:55

Nuovo si, ma si trovano usati come nuovi al prezzo del tamron;-)

avatarsupporter
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 1:06

Anch'io sono interessato a sapere come va, al di là della mancanza di stabilizzatore che è conosciuta.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 5:30

Ma va benissimo, come volete che vadaSorriso

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 8:55

Il Sony 70 300 più che altro è stato criticato per il prezzo elevato, come prestazioni è sullo stesso livello del Canon EF. Costruttivamente è ottimo e la stabilizzazione è molto efficace. Io l'ho preso usato e ne sono soddisfatto

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 9:10

Fabrizio, è stato stato criticato soprattutto per le prestazioni, se uno legge le recensioni on line desiste.
Fortunatamente è ottimo ma ormai gode di quella fama.
Usato si trova a prezzi del tamron e non avrei dubbi sul quale scegliere.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 0:20

Tengo d'occhio questo Tamron per le dimensioni e peso per la mia A7c. Anche se rimango convinto che sony farà uscire uno zoom tele compatto per la a7c. Così ckme ha fatto col 28-60

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 8:10

Io l'ho preso.
Resa tutto sommato più che soddisfacente al centro, pecca un poco ai bordi.
Lo uso su A73 e l'ho preso esclusivamente per escursioni e trekking.
La leggerezza, unita ad una più che discreta qualità, ne fanno lo zoom tele ideale per queste attività.
Ho avuto modo di confrontarlo con il superbo 100-400 GM e devo dire che non ne è uscito male.
Nitido già a TA chiudendo a f/8 migliora parecchio anche a 300mm.
Bokeh piacevole. AF veloce, ghiera di MaF manuale poco fluida ed un filo ruvida.
Difetti grossi non ne trovo, a parte la sensazione di costruzione un po' al risparmio.
Per come la vedo io, in relazione al prezzo, è un ottimo zoom.

Un esempio in confronto al fenomenale 100-400. Focale 300mm f/8 x entrambi.
Attenzione, la prova è solo orientativa perchè il GM era montato su A7R3 e poi ridimensionato. jpeg diretto senza elaborazioni.

Qui il Tamron è nella foto sopra:





Qui in questo crop al 100% è a sinistra. Si noti la maggiore nitidezza del GM che però viene esaltata dal sensore della R3.




avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2022 ore 9:06

L'ho preso per qualche trekking, offertona a 456€ su Amazon.. roba che i vari rce lo danno usato a 580€.. assurdo! Lo proverò poi vi farò sapere, sicuramente è molto leggero e anche senza stabilizzatore sono riuscito a fare foto ferme a 1/100.. a quel prezzo di meglio non c'è..

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2022 ore 10:52

L'ho preso l'anno scorso perché ho beccato un'offertona (430-440 € nuovo, non ricordo bene). E' molto compatto e si riesce a ficcare in una borsa piccola.
Anche con il solo stabilizzatore del corpo (ho una A7II), si riesce a lavorare bene. Della resa sono molto soddisfatto.
Tenete presente che in genere non faccio avifauna, ma le rare volte che ho provato a seguire un uccello in volo, nonostante la mia macchina non sia proprio un fulmine in questo, i risultati sono stati buoni, segno che l'AF-C lavora bene, cosa da non dare certa al 100% con le ottiche non originali.
Concordo con Alex 1986, su quelle cifre non c'è altro di paragonabile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me