JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ il nostro hobby è uno di quelli più cari in assoluto. „
Su questo non sono d'accordo. Anche con vecchissimi corpi macchina digitali e lenti manuali di 40 anni fa potresti tirar fuori capolavori.. il bello della fotografia è anche quello: nessuno ti obbliga a rincorrere l'ultimo modello e puoi essere creativo con qualunque cosa faccia foto.
non capisco che castrazioni ci possano essere su un (seppur ipotetico) 250/2 moltiplicato: con circa 10k si ha un tris micidiale, ma è sempre stato così: con il 300/2.8 (6k + 1k per i due tc = 7k) si hanno a disposizione 300/2.8, 420/4, 600/5.6! Nessuna limitazione "imposta" da canon, se non un fisiologico calo di prestazioni AF, che comunque mi aspetterei anche sul nuovo 250 (magari meno visto che mantiene uno stop di vantaggio rispetto al 300). Comunque non avevo sentito parlare di questo rumor... ottica mostruosa
Io ho visto l'obiettivo "incriminato" portato a passeggio per le calli di venezia ed è davvero uno spettacolo di compattezza .. tanta tanta roba. Probabilmente in Canon hanno stimato che sono più i clienti che prendono offrendo un'ottica unica per dimensioni e maf minima rispetto a quelli che perdono perchè non è moltiplicabile.
“ Su questo non sono d'accordo. Anche con vecchissimi corpi macchina digitali e lenti manuali di 40 anni fa potresti tirar fuori capolavori.. il bello della fotografia è anche quello: nessuno ti obbliga a rincorrere l'ultimo modello e puoi essere creativo con qualunque cosa faccia foto. „
Si Giuliano certo, mi riferivo però per chi compra roba recente ovviamente, sono la maggioranza dell'utenza... altrimenti potrei fare foto anche con una vecchia Polaroid... ognuno come sempre, utilizza i mezzi che ritiene più opportuni e adatti alle proprie esigenze.
“ E' un rumour Davide, ma è già qualcosa più di un brevetto. E darebbe un senso non indifferente ai due TC Metti che costi anche 8k. Con meno di 10k ti fai tre lenti che costerebbero almeno 30k... „
In effetti se parte da una grande resa, con i due TC hai 250 f/2 di base, 350 f2.8 e 500 f4 in unico pacchettino... combo killer.
“ Tra un pò fotografare costerà come acquistare un'automobile MrGreen „
“ Probabilmente in Canon hanno stimato che sono più i clienti che prendono offrendo un'ottica unica per dimensioni e maf minima rispetto a quelli che perdono perchè non è moltiplicabile. „
Nei forum spesso ci si dimentica che Canon ha una enorme fetta di professionisti e non a cui chiedere dritte e farà sicuramente fior di sondaggi e analisi per determinare quale sia il "compromesso" migliore per la penetrazione di mercato di un prodotto.
Mah, il 70-200 RF collassabile mi sa che si rivolge di più all'amatore cui piace ridurre gli ingombri pur a fronte di aclune limitazioni. Come diceva Signessuno la corsa lunga dell'anello dello zoom, la sua posizione, e l'impossibilità di moltiplicare non strizzano affatto l'occhio al professionista.
“ Come diceva Signessuno la corsa lunga dell'anello dello zoom „
Di fatto lo porta alle medesime dimensioni del fratellone EF a 200mm. Non mi sembra tutto questo gran sacrificio, posso capire chi si lamenta per i TC, ma riguardo le dimensioni e l'escursione dello zoom, proprio no, parere strettamente personale. Conosco persone che si lamentavano dei pesi del 70-200 2.8, beh qui la differenza è veramente tanta.
No no Alessandro, non escursione dello zoom, ma corsa dell'anello dello zoom. Quello che sugli EF muovi col pollice e in pochi cm sei da 70 a 200, sul 70-200 RF ha una corsa più lunga che richiede un doppio movimento e a quanto pare ha anche più resistenza.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!