| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:23
Sarebbe soprattutto, come ho detto, una scelta economica...Cosa che prima non era...
Prima, nell'era delle reflex, la apsc la cmoravi per 3 motivi
- dimensioni sistema
- fattore crop
- costo
Oggi lle case hanno dimostrato di poter fare sistmi compatti ff (rp, a7c),,,,Il crop llo fai in camera e ddi bigmpx ne hanno oormai tutti i marchi...
Cosa rimane? Lafascia di chi non può permettersi la ff...Ma a quelli o gli crei un sitema ad hoc, o li perdi perchè guardano altrove, secondo me... |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:32
@ilcentaurorosso
Io ho solo fuji (altra roba è analogica).
Avendo un minimo di esperienza decisi per Fuji proprio in ragione del sistema completo attorno ad un sensore APSC xtrans che avrebbe avuto stabilità nel tempo.
Ma questi sono discorsi da fotoamatore, con un minimo di cognizione.
Il padre che vuole comprare una macchina per la figlia che si appassiona alla fotografia, i parenti che debbono fare un regalo di compleanno che ne sanno?
Quelli pensano che ci sia ancora Canon e Nikon e ne scelgono una, quella che costa di meno vista la differenza tra APSC e FF in termini di prezzo.
E se a fine anno, come ho letto, va in pensione il sistema M, Canon non può fare della RP l'entry level del brand a 1.500 euro.
Questi devono vendere a 7 miliardi di persone. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:36
L'importnte per le Case è legare il fotografo al sistema.
Intanto ti faccio entrare a coso "basso" nel sistema (EF, EF-S, RF, A Mount, E Mount, L Mount etc etc) e così, piano piano, ti legherò ad esso e ti venderò X lenti per X anni.
La macchina fotografica non è che il grimaldello per una Casa.
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:37
Quelli che acquistano senza informarsi su quale sia il futuro dei vari sistemi sono quelli a cui una 1300d basta per dieci anni, la metà dei quali li passerà in un armadio a prender polvere.
Non è che un amatore informato sceglie solo Fuji altrimenti è un pir.la, può darsi che faccia considerazioni diverse dalle tue ma altrettanto valide per lui, ma deve essere bello sentirsi gli unici intelligenti utilizzatori di aps-c, vero Jeandemetz? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:40
@Angus
Concordo, ma adesso sembra esserci una rivoluzione.
Sony prima, Canon e Nikon dopo, hanno creato nuovi sistemi mirrorless con sensore FF intorno ai 1.000 euro.
Ma ci pensate ? Una reflex FF era da professionisti.
Avete visto le statistiche qui su Juza?
Nel 2012 73% APSC, 17% FF.
Nel 2020 42% APSC, 45% FF.
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:45
“ Sony prima, Canon e Nikon dopo, hanno creato nuovi sistemi mirrorless con sensore FF intorno ai 1.000 euro.
Ma ci pensate ? Una reflex FF era da professionisti. „
E' quello che dico io...
E poi i pesi! Oggi con 2Kg un paesaggista ha fotocamera, lenti dal 17 al 200 e treppiede! (a7c 17-28 e 28-200 Tamron)...O ancora meno con 18 Samyang e 28-60 Sony...Peraltro lle ultime due lenti le compri con 5000 euro totali nell'usato! |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:08
“ E se a fine anno, come ho letto, va in pensione il sistema M, Canon non può fare della RP l'entry level del brand a 1.500 euro. „
speriamo ti leggano  |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:12
Io non credo che il futuro sarà nelle FF. Pesi , costi ed ingombri saranno sempre troppo elevati per i grandi numeri. Non tutti vogliono il massimo della qualità sempre. Magari per certe occasioni, si punta al top, e sono d'accordo , ma per la vota quotidiana e per divertirsi anche nelle uscite in città o montagna-collina, un sistema compatto sarà sempre preferito da molti e soprattutto dai principianti e da chi vuole spendere poco . Quindi un sistema aps-c compatto ed economico, venderà sempre, come il M4/3 sarà sempre la soluzione ancora più compatta . Quindi , la via ad un sistema Rf o Z , con macchine da 1500 euro , senza lenti o nessun vantaggio evidente sulle FF ( a parte avifauna ), lo vedo come un suicidio. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:14
COsti, forse..Nel breve...Anche se a lungo si abbasseranno ancora...
Pesi no sono per nulla d'accordo..Oggi ci sono ff sotto i 500 gr, e con 300 gr di peso hai focali dal 18 al 60 mm... |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:20
Angus, hai un fisso da 18 e uno zoom da 28-60 , costi del nuovo ? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:22
2795 euro , Angus. Di cosa parliamo ? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:23
Tra i 600 e i 700 in totale...Oggi...Tra poco (sono usciti da pochissimo, anche meno..SUll'usato tra un anno con 400 euro prendi entrambi...
PEr ora lla a7c costicchia...Tra poco scenderà...Poi c'è la a73, che viene via a molto meno...
Canon farà una nuova rp...Attualemnte costa 1000 euro...Parliamo di futuro..Brevissimo futuro... |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:31
Angus, io parlo di nuovo . Il mercato delle case, si fa sul nuovo. Anche se faranno FF da 1000 euro, con una serie di obiettivi si va sui 2000. Credi che nei supermarket, chi sceglieva una D3500 o una 1300D a 399 euro, vadano su delle FF da 1500 euro ( con obiettivo ) ?? Credo che ci sia troppo ottimismo |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:32
Supermarket?!?!?!?!
MErcato finito, quello..da un pezzo... |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:36
Angus, anche on-line, il discorso non cambia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
