RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5c (11,25 MPixel), Canon EOS R5s (90 MPixel) e Canon EOS R1 (21 Mpixel e Global Shutter)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R5c (11,25 MPixel), Canon EOS R5s (90 MPixel) e Canon EOS R1 (21 Mpixel e Global Shutter)





avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2020 ore 16:34

ma se non avessi intenzione di acquistare nuovi storage (vedi schede di memorie così come hd/ssd) e un nuovo pc performante?
Il pc muore (oppure diventa un peso) nell'esatto momento in cui non ce la fa più.


Ti sei risposto da solo, è decisamente evidente che non è una macchina fatta per te ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2020 ore 16:45

Io non vedo l'ora che esca la superpixellata di casa Canon, che comunque andrà ad affiancare la mia 5DS-R, non a sostituirla.
90 Mpx sono tanti, ma non troppi: l'unico vero problema per me sarà gestire lo storage delle immagini, per il resto vedo che anche col mio vecchio I5 riesco a gestire con DXO i files delle macchine da 40-50 Mpx senza troppo affanno.
Speriamo che non sia proposta a prezzi stratosferici...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2020 ore 17:58

Speriamo che non sia proposta a prezzi stratosferici...

Tutto è relativo, MrGreen

Più che altro è quando inizi a fare dei lavori complessi con programmi di grafica che serve tanta ram e un processore tosto e soprattutto che il programma sia ottimizzato per sfruttare la scheda grafica e il multicore.
Già con 20mpx a fare qualche elaborazione il file mi arriva senza problemi a 2 o 3 giga, con 90 sarà ancora più veloce.
Dipende ovviamente quello che si deve fare, però, però.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2020 ore 18:44

Mah, io vedo col mio pc, che ha ormai 5 anni, che comunque lavoro i file RAW della 5DS-R, della Sony A7RIII e della Nikon D850 senza particolari problemi con DXO ultima versione.
Ovviamente non faccio grafica che prevede rendering o cose del genere, ma solo un semplice lavoro di sviluppo digitale e una post-produzione di base.
La scheda video, non andando in 3D, non è particolarmente sfruttata: io ho montato sul mio, senza problemi di funzionamento, la vecchia scheda grafica scartata da mio figlio (Nvidia GT730 con 4 GB dedicati e 12 MB condivisi), mentre il processore é un I5-2320 a 3.00 GHz, la RAM è di 24 MB a 1333 MHz.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2020 ore 21:01

per quanto mi riguarda, maneggiando i raw da 50MP della 5DsR e quelli da 100 della GFX100 ho chiaramente compreso che i primi sono digeribili dal mio computer in tempi (per me) accettabili, i secondi decisamente no... già quelli della A7r4 che sono una via di mezzo per me sono al limite, ergo se dovessi prendere questa Canon superpixellata so già che dovrei mettere in conto anche un nuovo computer...

user209843
avatar
inviato il 24 Settembre 2020 ore 21:21

Mi sono chiesto:
Che vetri ci metto davanti?
Che hd prendo? Perché già con 60MB a foto della R5 si comincia a sentire la differenza dai 22 della 5D.
Che processore x il PC? Ho un I7 7700 a 3.6GHz e già con DPP sta fisso al 100% x parecchio tempo.

Insomma, mi sembra una macchina da gente che usa una o due lenti da costo importante e fa 15 foto a giornata.


Esatto ...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:26

Per i vetri non c'è problema.

Secondo Roger Cicala un vetrino come il 105 art di sigma sta a risolvere serenamente i teorici 240mpx...

Quindi non mi immagino i vari 50rf o 85rf andare troppo peggio.

Il senso diventa.. trovare il senso che già non trovo a 61mpx.

Il salto dovrebbe essere altro e non ancora più mpx!

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:28

Che processore x il PC? Ho un I7 7700 a 3.6GHz e già con DPP sta fisso al 100% x parecchio tempo.

BEEMOT > Pensavo fosse il mio pc ad avere problemi. Un pò mi consolo. Certo che la nuova versione del DPP è davvero lenta, Ma tantoMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2020 ore 23:25

Lentissimo, confermo.

avatarsupporter
inviato il 25 Settembre 2020 ore 0:14

Pachidermica, mi associo.

Mai visto niente di simile.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 0:39

Mi sono chiesto:
Che vetri ci metto davanti?
Che hd prendo? Perché già con 60MB a foto della R5 si comincia a sentire la differenza dai 22 della 5D.
Che processore x il PC? Ho un I7 7700 a 3.6GHz e già con DPP sta fisso al 100% x parecchio tempo.

Insomma, mi sembra una macchina da gente che usa una o due lenti da costo importante e fa 15 foto a giornata.


O magari è una macchina per chi ci lavora e ha un bel corredo e un pc performante.
Semplice.
Del resto se uno se la compra per fare le foto come passatempo senza avere un corredo e un pc adeguato... forse il problema è il suo, non della macchina.
E questo vale per tutte le Big mpx.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 7:25

_Axl_
“ ma se non avessi intenzione di acquistare nuovi storage (vedi schede di memorie così come hd/ssd) e un nuovo pc performante?
Il pc muore (oppure diventa un peso) nell'esatto momento in cui non ce la fa più. ?


Ti sei risposto da solo, è decisamente evidente che non è una macchina fatta per te


A quanto pare hai una risposta a tutti i quesiti, o meglio, pensi di averla. Mi ricordi qualcuno (politicanti, clero, etc...)

avatarsupporter
inviato il 25 Settembre 2020 ore 8:35

“A quanto pare hai una risposta a tutti i quesiti, o meglio, pensi di averla. Mi ricordi qualcuno (politicanti, clero, etc...)”


Luigi, mi hai posto due domande!
Hai terminato due frasi con due punti interrogativi!

Prima delle due doamnde rivolte a me:
_Axl_


“ ma se non avessi intenzione di acquistare nuovi storage (vedi schede di memorie così come hd/ssd) e un nuovo pc performante?"


Seconda domanda rivolta a me:

"Il pc muore (oppure diventa un peso) nell'esatto momento in cui non ce la fa più. ?“


E cosa dovevo fare se non rispondere?
Ripeto, mi hai posto due domande e ti lamenti se ti fornisco una risposta.

E tu che fai?
In un forum tecnico di fotografia all'interno di un thread da me aperto e nel quale tu hai deciso liberamente di d'intervenire, dopo che per ma prima volta a mia memoria interloquisci con me ti permetti (senza sapere nulla di me) di classificarmi così:

“ A quanto pare hai una risposta a tutti i quesiti, o meglio, pensi di averla. Mi ricordi qualcuno (politicanti, clero, etc...)”


Tranquillo, non ti preoccupare, non accadrà mai più che risponda ad alcuna delle tue domande o ad alcuno dei tuoi ragionamenti.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 8:58

E ciclicamente non hai detto niente di nuovo. Io so le risposte alle mie domande, ma se non avessi intenzione di acquistare nuovi storage (vedi schede di memorie così come hd/ssd) e un nuovo pc performante?
Il pc muore (oppure diventa un peso) nell'esatto momento in cui non ce la fa più.


Se non vuoi fare un upgrade per X motivi non lo fai. Non compri la nuova fotocamera e scegli una soluzione più adatta alle tue esigenze. Capirei se Canon avesse detto "da oggi solo superpixellate con file da elborare con Cray", ma direi che ci sono sensori per tutti i gusti.

Le aziende mettono in campo i prodotti, se ci vanno bene li prendiamo, se non ci vanno bene non li prendiamo. I risultati di queste nostre scelte determineranno, si spera, la linea futura di altri prodotti.

Non è tanto trovare le soluzioni ai problemi, quanto di chiedersi perché queste soluzioni siano necessarie, anziché trovare una nuova strada che comporterebbe un maggiore studio/sviluppo ma una soluzione certamente migliore per l'utente.


Quale soluzione alternativa? Chiaro che l'aumento dei pixel è una soluzione "comoda" e "più facile", ma non è che le aziende siano lì per farci favori... solo per vendere con massima resa e minimo sforzo.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2020 ore 9:04

C'è da aggiungere che se un'azienda avesse la tecnologia "fine di mondo" non esiterebbe ad usarla per ridurre il mercato ad un quasi monopolio, ho scritto quasi eh! Soprattutto in questi tempi di magra.
Sony con i suoi sensori che ancora sono attualissimi lo ha fatto senza problemi, arrecando un danno quasi mortale a Nikon che probabilmente era al tempo uno dei suoi migliori clienti.
Capita.
La ricerca e sviluppo sono fondamentali in questi ambiti e nessuno aiuta l'altro se non per calcolo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me