| inviato il 23 Settembre 2020 ore 22:03
“ (sono Canonista dal 1906 attenzione) „
Ma quanti anni hai?? |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 22:03
90mpx sono troppi, troppissimi, come 62mpx della 7R4. Continuo a preferire l'approccio di R5 e 7R3. 42-45 MPX sono sufficienti se non si vogliono spendere cifre abnormi in lenti (ammesso che riusciranno a risolvere i 90mpx) |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 22:38
“ e qui Canon si è mossa bene a mio avviso). Resta solo da vedere quanto “paghino” in termini di utili tutti questi investimenti in un periodo come
Questo.”
Mastro stanno dando il massimo perché in un mercato che si contrae i volumi li proteggi solo facendo quota. E quindi devi far meglio della concorrenza. Se hai costi fissi importanti poi ci fai gli utili.
Vediamo, vero che la specializzazione paga ma quanti hanno bisogno della c su R6 o della r rispetto a R5? Bisogno concreto, intendo |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 22:54
Sono un fautore delle big mp, ma penso che 40-50mp siano già tanti. La necessità più sentita era una macchina FOTOGRAFICA con tale risoluzione, ma molto reattiva. Hanno fatto la r5 che sembra rispondente a questa richiesta, infarcendola però di caratteristiche video per me inutili che ne hanno fatto lievitare il prezzo a dismisura, e che non può andare alla massima velocità in scene d'azione senza rischio di rolling shutter. Ora fanno pure un altro corpo votato al video seguendo la strada di Sony. A che pro allora la r5 con prestazioni video costose?
Non era meglio fare una r5 totalmente fotografica e una rC video? Non capisco queste politiche.
Sono sicuro che ora me le spiegherete  |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 23:03
Rolling shutter sulla r5 no.
Almeno fotografando rondini e grosse vespe ad 1/2000; 1/3200... |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 23:17
_Axl_:
Cerco di spiegarterlo facilmente: ogni volta che esce una nuova fotocamera super risoluta il numero di megapixel cresce esponenzialmente.
Esponenziale significa in modo molto grande rispetto a prima.
La differenza con l'incremento precedente pare spaventosa! enorme! incredibile!
Nella pratica, cioè i dettagli osservabili in una foto stampata, teniamo conto dei lati dell'immagine, di quanto crescono, cioè: se prima stampavo coi massimi dettagli una foto col lato lungo di 50cm, ora quanto diventa grande?
Se avevo 8000 pixel e ci stampavo 67 cm, con 12000 arrivo a un metro?
Così ci accorgiamo che da 50 a 96 megapixel (conto tondo per i lati) cambia non del +92% in un colpo solo, ma nella pratica è il 38% più grande. Che non è poco, ma è poco-poco maggiore degli incrementi precedenti. Si è allungato anche il tempo tra le innovazioni, così mi aspetterei che per altri 4-6 anni questi 90 megapixel potrebbe restare il massimo, per Canon.
Da Wikipedia, l'immagine della cronologia delle fotocamere Canon (non ho tenuto conto delle M ma non credo ci siano sorpese):
Cronologia qui
it.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_2000D#Collegamenti_esterni
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 23:17
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 23:24
La tabella sono i dati che ho usato, ogni anno ho segnato la reflex o mirrorless (escluse M) presentate coi maggiori megapixel, e il lato lungo del loro file.
Magari ci sono alcuni errori, scusate che ho cercato velocemente.
Nei grafici: se i megapixel sono esponenziali e s'impennano (grafico in alto), il lato lungo cresce in modo quasi lineare (grafico sotto)
La media è la linea verde.
La linea rossa l'ho tirata a sentimento, e ci dice che 96 megapixel sarebbero un po' più di quello che possiamo attenderci il prossimo anno. Magari più adeguati per il 2022.
E così facendo possiamo tirare una proiezione e ipotizzare anche le fotocamere attese per il 2025. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 23:36
Manca la R5 con i suoi 45mpx |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 23:51
Accidenti!
Vabbè, cambia poco la tendenza, stabilizza il la trendline del minimo:
|
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 0:08
Io mi aspetto che arrivino a 90 megapixel circa, ma non nel 2021.
Più probabile l'anno successivo.
Sì, comunque sono ilazioni, un po a occhio, 10 più, 10 meno, che faccio, lascio?
Questi non sono grafici con grande valore scientifico perchè ho analizzato dati che a intuito mi avrebbero dato questi risultati, un po' sapevo già cosa cercare e volevo solo trovarci delle conferme.
Per farlo bene occorre fare un lavoro più completo.
Ma appunto, volevo solo cercare un trend, credo fisiologico, nella tecnologia e nel mercato. |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 0:24
Leone
La R5 è una tutto fare ..
in perfetto stile Canon serie 5D ma portata al 2020.. dunque foto + video più evoluta.
Le due nuove saranno più specifiche:
- una tutta video
- una tutta foto big mpx
Io preferirei una tuttofare che una settoriale, alla fine se alla R5 (ma anche alla R6) avessero messo il 2,8k scalato dal 4k sarebbe stato già più che sufficiente per un videografo.
L'8k lascia il tempo che trova .. |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 0:26
Leone la R5 è una All in One davvero pregevole, fa tutto e lo fa molto bene.
Farla solamente fotografica equivaleva ad una castrazione inutile, oggi il mercato richiede anche un lato video delle macchine.
Vedrai, tra qualche tempo il prezzo fisiologicamente si abbasserà rendendola ancora più appetibile.
Hai ragione tu, se la R5c venisse confermata, sarebbe una mossa conseguente alla A7sIII. Evidentemente le Case sanno che c'è richiesta di tali caratteristiche in una macchina.
Antonio anche io ritengo che siano una quantità incredibile ma, proprio per questo, sono incuriosito dal come questi verranno gestiti a livello di hardware e di software nonché di lenti.
E' una bella sfida, una macchina così fatta ci pone innanzi sì mille problematiche (dal micromosso alle lenti più risolventi) ma ci offre anche nuovi spazi per nuovi spunti creativi.
Ovvio, non è affatto adatta a tutti i generi o a tutti i fotografi.
Maurese devo farti i miei complimenti per l'analisi matematica che hai fatto, e' un po' come quella del raddoppio di velocità dei processori direi.
Anche secondo me una macchina da 9' megapixel resterebbe a catalogo per almeno 4/5 anni quale top risoluzione in Casa Canon. |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 0:29
Io mi sono sempre diretto a una densità di pixel non eccessiva trovando, ad esempio, nei 20 della R6 un perfetto equilibrio tra qualità e prestazioni.
Ammetto però che 90 sarebbero uno stimolo non da poco che mi piacerebbe sperimentare nei miei reportage di viaggio.
|
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 0:38
Io invece vedo la R6 più adatta al viaggio e 90mpx più per foto ragionate.
Ma magari in futuro la tecnologia andrà così avanti che sarà facile fare foto anche così! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
