| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 0:20
Parlando di A2, perché non passare direttamente a una sc-p5000? Cartucce da 200ml a meno di 100 euro, costruzione e tecnologia forse un passo sopra a p800 e 900. Qualcuno la conosce? Ci sono due o tre varianti in base a set di inchiostri diversi, perché? |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 9:23
Il problema che pone a me quella stampante lì, sicuramente ottima, è l'ingombro: è grande, 86 cm x 77 cm x 41 cm, e poi gli va lasciato anche dello spazio dietro, non so dove allocarla. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 10:38
Ho la p800 e prima avevo la 3800. Quest'ultima mi faceva impazzire con gli ugelli che si intasavano spesso con conseguente consumo di inchiostro per i continui cicli di pulizia, non sempre risolutivi. Avevo anche investito nella modifica per usare tank di inchiostro grandi. Con la p800 non ho più avuto questi problemi. Mi è capitato di lasciarla ferma anche un anno ma al riavvio è stata perfetta! |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 11:15
Ottima info grazie. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 13:24
5000? Ingombro e peso da plotter sia pure essendo da scrivania, ma se anche avessi il posto non la vorrei. Sono stato una vittima della P4900, come tantissimi altri, e non mi va più di vedermi richiedere per la sostituzione della testina una cifra pressoché identica al prezzo del nuovo. Può darsi che con la 5000 abbiano risolto ma per principio ho deciso di non dare più soldi ad Epson (e gliene avevo dato tanti, avendone avuto una ventina, a partire dalla prima mitica Stylus Color). Io sto con Canon, e ci resto. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 18:03
La 5000 è quindi un clone della 4900? Allora andiamo bene. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 19:49
Io ho la 5000 da due anni, non è un clone della 4900, hanno cambiato completamente sistema di pompe per l'inchiostro, ora è sempre in pressione. Ci sono due varianti, una con tre grigi e l'altra con due grigi e il viola al posto del terzo grigio, è un sistema per aumentare il gamut.
Per uso casalingo la sconsiglio, è molto ingombrante e per spostarla bisogna essere in due. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 15:34
“ Sono stato una vittima della 4900, come tantissimi altri, e non mi va più di vedermi richiedere per la sostituzione della testina una cifra pressoché identica al prezzo del nuovo. Può darsi che con la 5000 abbiano risolto ma per principio ho deciso di non dare più soldi ad Epson „
Se questo ti può consolare, anch'io ho subito le tue peripezie ed anch'io la penso come te: mai più Epson !!! |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 15:39
Guarda Horse64 che siamo una compagnia assai numerosa in tutto il mondo; ci sarebbero stati gli estremi di una class action. Avrebbero dovuto offrire la sostituzione gratis o quantomeno a prezzo agevolato vista la frequenza impressionante con cui si è presentato il problema. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:16
“ Avrebbero dovuto offrire la sostituzione gratis o quantomeno a prezzo agevolato „
Avranno valutato che la perdita dei clienti "beffati" dalla 4900 era comunque il male minore per il loro giro di affari....
Dopo che mi son sentito chiedere 1200,00 Euro per la testina (tutta la stampante l'avevo pagata 1800,00 Euro), l'ho portata in discarica smontata in mille pezzi (mi sono tenuto il rullo "per ricordo"). |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 19:27
Ah! A me ne hanno chiesti 1500 di euro (assistenza ufficiale BS e VR)!!! |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 22:09
Beh siete incappati in un modello problematico... ma comunque chi ci stampava regolarmente non aveva problemi, le testine si guastavano perché si seccava l'inchiostro e la pompa non era abbastanza per risolvere.
Io ho avuto la 4800 per 10 anni, al ritmo di 2 rotoli al mese, era il modello precedente alla 4900...
Nello stesso periodo ho avuto 3 canon diverse, una laser, un plotter da 60cm e uno da 40cm, tutte e tre guaste dopo un anno, i plotter buttati a fine garanzia, la laser andato avanti comprando altre 2 macchine guaste per recupero pezzi.
Ognuno ha la sua esperienza sulle stampanti, io posso dire mai più canon  |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 7:29
Avevo sentito anche io una grave lamentela su un plotter Canon da parte di un laboratorio dove mi rivolgevo ogni tanto per fare stampe grosse, loro usano due plotter Epson 7900, ed anche loro erano imbestiati con la Canon.
La roba non è perfetta, un conoscente che ha comprato una Epson P800 a gennaio scorso, gli caricava male, storti, i fogli A2, e lo ha fatto penare, ma alla fine gliela hanno sistemata.
Io con la Epson 3880 non ho mai avuto un problema per 11 anni, poi si è rotto un pezzo, e me l'hanno riparata benissimo con meno di 400 euro, rifunziona perfettamente, di quella stampante ne sono estremamente contento, i materiali sono ottimi, le plastiche sono ancora brillanti e solide, sembra nuova. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 10:05
Io uso la Canon pro 1000 da 3 anni e mi trovo molto bene, stampo ovviamente in A2 ma mi piacerebbe capire le sostanziali differenze con la epson |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 15:25
"..ma mi piacerebbe capire le sostanziali differenze con la epson"
Se leggi la discussione, ce le trovi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
