| inviato il 22 Settembre 2020 ore 12:32
"Hai modo di profilare le stampanti? "
No.
Ci avevo pensato, ma per i miei usi, Fotografia generica, i profili "canned" della casa mi accontentano.
La Canson non ha ancora i profili ICC delle sue carte per la stampante Epson P 900.
Avevo messo qui delle foto con delle comparazioni di gamut tra 3880 e Prograph 1000, stessa carta, ma gli amministratori si sono lamentati che gli inquinavo le gallerie e li ho tolti.
Trovo la maniera di ripostarli.
|
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 13:22
“ No.
Ci avevo pensato, ma per i miei usi, Fotografia generica, i profili "canned" della casa mi accontentano. „ visto che sei molto attento alla qualità credimi fatti profilare le carte...cambia un mondo anche con la 3880!!!
anzi se vuoi provare ti mando qualche mio profilo fatto con l'Ipro2 e il suo software...credimi che cambia e di molto la storia!!!
“ Trovo la maniera di ripostarli. „ grazie!!! |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 14:46
Qui si vede il confronto di gamut colorimetrico tra Epson 3880, Epson P 800 e Canon ProGraph 1000:
La Canon è chiaramente la migliore, ha gamut visibilmente più ampio, la P800 in pratica, come colori, fa quelli della 3880.
Qui si vede la differenza di profondità dei neri tra ProGraph 1000 e 3880: la P 800 ha i neri profondi identici alla ProGraph 1000.
In solido la 3880, retinato la ProGraph 1000: la ProGraph 1000 ha neri visibilmente più profondi della 3880, idem, uguali , la P800.
La Canon ProGraph 1000, sempre da quel gamut, è più neutra come stampa della 3880, che è più tendente ad immagine "fredda" si vede dallo spostamento del punto del bianco, la P800 è praticamente come la ProGraph 1000.
Carta Canson Infinity Photoglossy Premium RC per tutte, profilo ICC scaricato dal sito Canson.
Gamut ricavati con ColorThink della Chromix.
I profili ICC della P 900 da Canson non sono ancora disponibili, quando lo saranno, va rifatta la comparazione.
Bisogna che aspetti e veda che combina come stampa questo nuovo trabiccolo della Epson, ancora sconosciuto come prestazioni.
La Epson SCP5000 è migliore di tutte, ha 10 cartucce di inchiostro, ma è veramente troppo grande, e non so dove metterla. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 14:55
Ottimo grazie Alessandro ovviamente la p800 è migliore x via degli ink hdx...e la prograph ha il blu e il rosso come cartucce mentre la epson no...quindi è normale abbia un gamut maggiore in quei colori...per esempio nelle nuove espon che hanno arancio e verde credo che in queste sfumature di verde e arancio siano migliori della canon!
Probabilmente i gamut dipendono in primis dalla densità dei nuovi ink e dalla quantità e qualità delle cartucce come detto sopra! La canon se non abaglio ne ha 12
Interessante vedere anche la poca differenza tra i gamut della 3880 e della p800... grazie!
Certo profilando secondo me guadagni come gamut...ma sarebbe da farlo per tutte con la medesima carta! nei neri invece credo sia proprio relativa a densità degli ink!
si la p5000 credi sia un gradino sopra alla 4900 quindi nuovi ink superiore alla p800 e possibilità di usare viola al posto di un grigio x le prove...la vedo più una macchina industriale! |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:02
alessando io ho il plotter canon pro2000 che usa lo stesso sistema della pro 1000,ti consiglio di comprare quest'ultima con 1000 euro te la porti a casa.inoltre tieni presente che la testina la puoi cambiare tu senza problemi.in genere si cambia,se stampi molto dopo circa 3 anni .costa circa 400 euro,ma ha il vantaggio che non sbatti via la stampante come con le epson.poi ti consiglio di prendere un calibratore per farsi i profili di stampa.adesso con 300/400 euro compri un i1 versione home che funziona meglio che i profili canned.se invece usi poche carte ti conviene fartelo da un professionista,pero' max 2/3 carte se non conviene,tenendo pero' presente che il profilo non e' eterno |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:10
Miguelandiaz, grazie del consiglio, lo apprezzo, ma quel plotter è veramente troppo grande per me, non so dove posizionarlo in casa, è largo oltre 1 m, profondo 1 m e pesa 120 Kg, mi ci vorrebbe una stanza dedicata che non ho.
Le stampanti grandi stampano meglio di quelle della taglia Epson P 900, Canon Prograph 1000, ma richiedono uno spazio che in casa io non ho.
Il farsi i profili da sè invece è una buona idea, grazie, e sicuramente lo implementerò quando compro la nuova stampante. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:18
Alessandro ho preso in prestito il tuo grafico...Miguelandiaz ti consiglia la pro1000 no la pro 2000 hai letto male...la tecnologia di stampa è uguale!!! “ Il farsi i profili da sè invece è una buona idea, grazie, e sicuramente lo implementerò quando compro la nuova stampante. „ dovresti avere però strumenti professionali tipo uno spettrofotometro e soprattutto il suo software che da solo costa 2-2500 euro...allora si che saresti al top...altrimenti conviene farseli fare per le due tre carte che usi di più!!! |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:23
Io ho la P800 ed ha le cartucce da 80ml.... mi sembra strano che con la P900 abbiano rimpicciolito le cartucce.... è una fregatura.
Tra l'altro io ho anche il supporto a rullo e stampo panoramiche, questa funzione me l'ha fatta scegliere.
Stampo prevalentemente a colori e sono soddisfatto. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:29
e ci credo Paco hai una delle migliori prima della prograf1000 era il top...e per esempio il supporto al rullo per me non è poco ti da una libertà di stampa e pochi sprechi...purtroppo oltre al gamut i neri in un unico canale fanno sprecare tanto ink...è quella una grande fregatura perchè porta anche tanti problemi quella scelta! |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 18:34
alessandro io ti ho consigliato la canon pro1000 che usa lo stesso sistema del plotter pro2000.la conon pro1000 e' molto piccola fa fino ad a2 e sta sopra un normale tavolo da studio,penso che non superi gli 80 cm di larghezza.e come detto puoi cambiare la testina allo stesso modo dei plotter e penso che negli ultimi mesi abbia avuto un calo del prezzo.adesso sta sui 1000 euro con 12 cartucce da 80ml ciascuna,quindi la stampante la paghi meno di 500 euro. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 18:53
si è grande un pelo di più della 3880...e "shackera" le cartucce ogni tanto |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 19:59
Ragazzi. Ma per curiosita' un kit di cartucce completo per una stampante come la
P900 quanto viene? E soprattutto. Quante stampe A3 ci fate con le cartucce piene? Grazie. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 20:44
della P900 è difficile dirlo Banjo perché non so se è già disponibile... però conta che le cartucce costa sui 50 euro e hanno 50 ML...ogni stampa A3 a seconda di quanti colori wcc e quindi che cartucce consumi in genere consuma 3-4 ML xò poi ci sono le pulizie ecc che consumano ink alcune partono in automatico altre le avvii tu se servono,ma non le consumi tutte insieme ecco che il costo lo diluisci un po' nel tempo!
peccato l'abbiano fatta da 50 se l'avessero mantenuta da 80 ML era meglio...ma si sa che il loro guadagno è li! |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 23:59
@Miguelandiaz
Scusa ma ho interpretato male il tuo messaggio, e me ne dolgo, ho letto con superficialità, mea culpa.
La Canon Prograph 1000 la conosco, l'ho fatta comprare ad un conoscente, tanto a lui non importava avere la possibilità di stampa A2 da rullo.
E gliela ho fatta comprare dopo aver provato la Epson P 800, ne ho viste due, e ci ho anche stampato, è una stampante che a me pare deboluccia meccanicamente (plastiche "secche", incurvate, non buone come quelle della 3880) ed oltretutto uno dei due ha avuto problemi, perchè gli caricava storta la carta A3 ed A2, e si bloccava, stampante nuova.
Con la Canon Prograph 1000 di quel conoscente non ci ho mai stampato, ma se decido di comprarla prima ci stampo e la provo: le stampe che ci fa lui sono buone, ma io stampo molto meglio, lui non sa far bene il fotoritocco, ma già le sue stampe sono a grande gamma tonale, neri belli pieni ed ottimi colori.
Pesa 32 Kg ed è relativamente piccola, comunque avrei il posto dove metterla, mi entra dove adesso ho la Epson 3880 (che mi hanno riparato, ma è agli ultimi respiri, me lo hanno detto anche al laboratorio prima di ripararmela).
L'ho fatta riparare in attesa della Epson P 900, voglio vedere che combina.
Meccanicamente la Prograph 1000 è ottima, più robusta della 3880, che è già più solida della P 800, e sicuramente è più robusta anche della Epson P 900, che pesa la metà.
Ad oggi quella Canon è in testa alla lista delle mie preferenze, ma dato che la Epson P900 è alle porte, voglio vedere anche quella, considerando oltretutto che in Toscana non c'è assistenza per le stampanti Canon, se guaste vanno inviate a Milano, e questa per me è una cosa negativa, ma in 12 anni, ho avuto solo adesso bisogno dell'assistenza tecnica, e Canon è sicuramente affidabile quanto Epson.
Dalle caratteristiche tecniche della P 900, considerando anche che delle cartucce da 50 ml per fare gli A2 sono anacronistiche, l'impressione che ne traggo io è che la Epson P900 sia una stampante prettamente amatoriale, e non professionale come la Epson 3880 o la Canon Prograph 1000.
Ma Epson è Epson e con nuovi inchiostri ed una cartuccia in più, dichiarano una qualità di stampa al top della categoria, meglio della concorrenza, e dunque aspetto di vederla, la voglio provare, vado al concessionario, che è a Pisa, mezzora da casa mia, e se ne hanno una, la provo.
Con 16,5 Kg contro i 32 Kg della Canon, cartucce da 50 ml, oltretutto molto care, contro gli 80 ml della Canon, che costano il giusto, e sicuramente con un prezzo più elevato della Prograph 1000, deve stampare veramente meglio della Canon perchè la compri, ed è per questo che ho aperto questa discussione, volevo sapere se qualcuno ci stampava già, le sue impressioni.
Non ho mai usato driver di stampa Canon, non so ad esempio come si fa a non far gestire il colore alla stampante, per il B&N, ma penso di imparare bene ed in fretta, alla fine è solo un driver da gestire.
La mia rattoppata per adesso va, ci vado avanti qualche mese, nel frattempo esce la P 900 e poi decido, ma ad oggi sono orientato sulla Canon Prograph 1000, e la P 900 deve veramente dare dei punti alla Prograph 1000 come stampa, per farmi cambiare idea.. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 0:07
Tutto condivisibile se avesse il rotolo io non avrei dubbi...la Canon è un bel attrezzo anche se sono affezionato ad Epson!
che aveva la 3880? il fatto che te l'abbiano riparata è una bella notizia!
Purtroppo tra cartucce più piccole e qualità della canon io non avrei dubbi oggi...la cosa scocciante è il costo di una testa ogni tanto 400 euro non sono pochi!
Non so se abbia la modalità avanzata per BN della Epson anche quella sarebbe una cosa da vagliare bene i bn Epson sono fantastici! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
