| inviato il 19 Settembre 2020 ore 2:30
Stasera sono venuto a conoscenza del sito dpreview ed ho visto prove su parecchie fotocamere, mi è venuta la voglia di scaricare due file raw di D3200 e D500 e metterli a confronto ad iso3200, per vedere tutta la strada percorsa negli anni che separano i due sensori.
Ho applicato il mio workflow in fatto di riduzione del rumore con utilizzo di DXOpl e modulo prime e Topaz o denoise o sharpen, in questo caso ho usato sharpen, per complicare ulteriormente le cose.
I due raw scaricati non sono uguali per esposizione, così ho scurito di -0,45 il raw della D500, per portarlo a livelli dell'altro.
Qui sotto la prima comparativa a sx D3200 a dx D500, ho applicato un preset che solitamente uso, la puntinatura aumenta di parecchio dal raw non elaborato, il file tif della D3200 è stato portato alle stesse dimensioni della D500, ossia 5568px sul lato lungo.
Qui ho applicato il modulo PRIME in automatico sia su D3200 (sx) che su D500 (dx)
Sotto dopo aver applicato il modulo focus in automatico, su Topaz sharpen ai.
Bene, mi sono reso conto dell'enorme salto di qualità in fatto di rumore, in pratica in 1:1 qualcosa si vede, a tutto schermo riconosco a malapena i due file, di sicuro in stampa come uso io in 15x23 credo non si noterà nulla.
Tra l'altro le foto che faccio a iso 3200, sono ben poche, a iso minori la situazione penso migliori ulteriomente.
--
Buonanotte!! Max |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 21:48
Utilissimo link, ti ringrazio per averlo postato sulla mia domanda.
Questi sì che sono post utili! |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 22:20
Foto scattate in condizioni di luce ottima e controllata, larghissima parte occupata da sfondo nero uniforme, scritte nere su sfondo oro o bianche su sfondo nero, tutte situazioni dove gli algoritmi di noise reduction lavorano con facilità. A prescindere dalla reale differenza di resa tra i sensori, non mi pare un test particolarmente significativo e piuttosto inutile per chi necessità di usare iso molto elevati in situazioni più complesse (resa a iso più alti di 3200, capacità di recuperare in post, resa dei dettagli in condizioni di luce veramente pessime...).
Un po' come valutare la resa di due obiettivi scattando una foto a f/11 su un soggetto statico in condizioni di luce banali: a prescindere dalla qualità delle ottiche scelte ovvio che non si potrebbero giudicare resistenza a flare e aberrazioni cromatiche, dettaglio a tutta apertura, velocità dell'autofocus... Avrebbe senso in confronto del genere? Direi di no. |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 23:03
La d500 nei cerchi viola in alto a dx ha un fortissimo effetto moire o artefatti. Quindi foto o elaborazione hanno problemi
Comunque il sensore della d500 e fantastico. Dalle mie prove ignoranti sul campo dava serio filo da torcere alla 6d che ha un discreto anche se non nuovissimo sensore ff
La d500 paragonata al Canon da 18mpx è anni luce avanti. Non sembrano neanche paragonabili sia per nitidezza che per dettaglio. Paragoni empirici ovviamente ma con lenti buone
Ciao |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 23:52
Direi che il workflow non è stato ottimale in quanto il rumore sarebbe stato molto meglio correggerlo con Topaz denoise ai.
Lo sharpening finale, se necessario, sarebbe stato meglio con Photoshop - rimuovi sfocatura lente. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 0:20
In bassa luce DPR ha esposto 1/10 s la D500 e 1/13 s la D3200 (con f/5.6). Sono 0.38 stop di differenza. La D3200 è 24 Mpx, la D500 ~21Mpx. Tutti e due fattori in favore della D500.
Avendo a che fare con file Nikon, vale la pena sviluppare con NX-D con tutto a zero (niente NR) e lo stesso Sharpening 3.
Esce questo in TIFF 8 bit:
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 0:24
Carlmon
"La d500 paragonata Canon da 18mpx è anni luce avanti."
Ah Maramaldo tu uccidi un uomo morto. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 7:48
“ Carlmon
"La d500 paragonata Canon da 18mpx è anni luce avanti."
Ah Maramaldo tu uccidi un uomo morto. „
sai sono le classiche cose che finchè non le provi con i tuoi occhi non le capisci.
io pensavo: "sono tutte e due apsc più o meno moderni. non ci sarà tutta questa differenza" e invece la differenza rasenta il ridicolo. come se io corressi i 100m contro Mr Bolt
SCUSATE SE MI RIPETO: ma nessuno nota l'assurdo moire della D500? perchè in un analisi completa dell'immagine quella della d500 sarebbe da buttare senza manco scaricarla sull HD
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 10:23
Il 18mpx di canon non lo riterrei coevo della d500. È un sensore del 2009, la d500 è del 2016. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 11:45
Ho scaricato il Raw ed il moire non c'è. È stato quivi ottenuto in postproduzione. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 17:33
“ Ho scaricato il Raw ed il moire non c'è. È stato quivi ottenuto in postproduzione. „
controllate con cura. un pò do rumore non fa niente, a parte le discussioni sul forum. il moire uccide la foto |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 20:38
Ho controllato anch'io il NEF 0072 della 500 ed il moire è bello presente pure lì, non sò Machu come mai non lo vedi.
Forse con la post almeno con il mio setting, migliora un pò, nel senso che si attenua.
Su dxopl c'è l'apposita funzione "Moirè", la situazione migliora parecchio attivandola al 100%, ma probabilmente, come in tutte le cose, farà qualche danno minimo da qualche altra parte.
Quello che penso è che i produttori hanno tolto il filtro AA tempo fa e ne sono rimasti entusiasti.....per i $$$ che rimanevano loro nelle tasche.
--
Ciao! |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 21:42
Capito l'arcano. Non lo vedevo perché effettivamente Lightroom/ACR lo elimina in fase di demosaicizzazione in maniera perfettamente naturale, attivando "Enhance detail"
|
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 7:47
Non è Moiré. Sono dettagli minuti e regolari piazzati apposta da DPR. Basta esaminare la D500 in luce normale a 100 ISO. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 9:04
Quindi "Enhance detail" pialla I dettagli? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
