JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sembra interessante solo per le dimensioni molto contenute. Per la qualità ottica non sembra molto meglio del buon vecchio Laowa 15mm f/4 Macro, che per contro sul macro rimane senza rivali
Ah, non discuto Lorenzo: non ho mai utilizzato questi obiettivi per cui non ho esperienza. Sono interessanti però questi ultra grandangolari fissi i cui aspetti principali per me sono: peso, distorsione, resistenza al controluce, minima distanza di messa a fuoco. E ci aggiungerei anche numero delle lamelle del diaframma (meglio pari). Per un uso paesaggistico non notturno, contano soprattutto le prestazioni a diaframmi chiusi, per cui se la massima apertura è f/4 o oltre non importa (specialmente con le mirrorless), anzi è un gran beneficio per il peso! Peró se non sbaglio non c'è un Voigtlander da 14 mm... C'è quello da 12 mm...
C'è il 15mm che possiedo e il 12mm. I samples me li sono visti bene e a parte al centro dove sono discreti...tutto intorno sono piuttosto imbarazzanti...imbarazzanti rispetto al voigt ovviamente...
“ minima distanza di messa a fuoco. „
Ecco su questo i voigt latitano un po'...sempre piantati a 0,50...
Io comunque il Laowa 15mm f2 zero D lo uso con estrema soddisfazione. All'epoca lo preferii al Voigtlander per via della supposta variabilità delle copie del Voigt e per la minore distorsione (che non è zero come pubblicizzato ma siamo molto molto vicini) ed infine perché monta filtri circolari. Per questo non mi interessa questo nuovo 14mm mentre sto attendendo impaziente il nuovo 15mm shift. Se sarà otticamente valido come il mio allora sarà mio sicuramente
Io optai per il Voigtlander 15mm al posto del 15mm f2 zero D principalmente per dimensioni e stellato perfetto. Lo stellato del laowa 15mm è così così. Anche il Voigtlander 15mm monta filtri a vite da 58. Questo 14mm ha un ottimo stellato e i samples, visto da telefono, non mi sembrano per niente male
Si confermo che la stella del voigtlander è fantastica, ma devo dire che quella del Laowa 15mm f2 D non è male per niente. Meglio dei Sony G tanto per dire. È vero che il voigtlander 15mm monta i filtri circolari ma non ha il paraluce removibile e sei costretto a prendere quelli precisi da 58. Io ho il kit circolari della Nisi da 77mm che adatto su 3 lenti diverse.
Comunque sia bene Laowa, le sue ultime uscite sono ottime. Il 9mm ha sorpreso tutti per qualità ottica, ci ho pensato molto ma voglio aspettare prima l'uscita del 15mm shift
Si si sono d'accordo, le ultime uscite sono davvero tutte interessanti. Ora sono passato da Sony alla Pana S5, più avanti prenderò un wide e mi tentano diverse soluzioni Laowa ovvero il 10-18, il 15mm zero D ed ora si aggiunge questo 14.
sul sito scrivono che la versione R x Canon è previsto esca ad ottobre
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
