JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un utente mi ha segnalato che, impostando la raffica lenta e inquadrando tramite monitor, in modo da vedere anche la scena, ha notato uno strano lag, cioè " l'immagine visualizzata era apprezzabilmente in ritardo rispetto a quello che vedevo dal vivo, la cosa strana è che non me lo faceva sempre, capitava un po' random, tu hai notato niente del genere? Cercando su internet non ho trovato nessun riscontro, sembra che sia successo solo a me ".
Facendo la prova del cronometro penso di poter dire che non vi è alcun lag nella ripresa e che a monitor si vede la stessa scena. Lo "stop" alla scena ceh si vede a monitor non è che la visualizzazione dei fotogrammi ripresi.
Penso si fermi a 29:59 come tutte le fotocamere, ma se intendi dal punto di vista del limite HW per surriscaldamento, mi stupirei se ci fosse, dovrebbe ripartire subito facendoti fare una nuova mezz'ora senza problemi... il FHD ormai è sdoganato su qualunque fotocamera dell'orbe terracqueo, lo fa anche la mia povera e tanto vituperata 6D2 a 60p senza problemi per tutto il tempo che voglio!...
“ Axl ma è possibile registrare per più di un'ora in fullhd? „
Allora, la lunghezza di un filmato è limitata da Canon ad una durata massima 29 min 59 sec ma, sono sincero, non ho schede SD così capienti e performanti per testare la registrazione di un'ora in full HD, la scheda più capiente che ho è, infatti, una "misera" 128 GB @170 MB/s
“ Allora, la lunghezza di un filmato è limitata da Canon ad una durata massima 29 min 59 sec ma, sono sincero, non ho schede SD così capienti e performanti per testare la registrazione di un'ora in full HD, la scheda più capiente che ho è, infatti, una "misera" 128 GB @170 MB/s Sorry „
...ci fai un paio d'ore (forse più), sempre che la macchina te lo permetta
Grazie per questa discussione... Che a differenza di altre non è scaduta in insulti ed altro, e grazie per la tua pacatezza ed il tuo lavoro Axl... Speriamo che il forum si "riprenda" e lo dico da vecchissimo utente un pochino disilluso...
Seguo con interesse... proprio stamattina sono capitato con altre intenzioni nel mio negozio di fiducia e ho potuto provare la R6 con il 70-200RF e il 24-70 RF... premesso che non ho ancora avuto tempo di vedere i files, sui quali tuttavia ho pochi dubbi riguardo resa e qualità, sono rimasto impressionato dalla ML Canon... Corpo, esperienza d'uso, reattività, tracking, AF, mirino, raffica, non vi è una cosa che non mi abbia colpito in maniera positiva (molto).. purtroppo ho avuto solo un'oretta di tempo ma non vedo l'ora di poterla riprovare magari mettendola un po' alla frusta... grandi complimenti a Canon e lo dico da utente Sony molto contento del mio corredo...
@_Axl_ basta che fai un minuto di filmato, lo scarichi su pc e controlli i parametri del file, vedi quanto è la dimensione in MB..e da li quanto puoi registrare su una scheda da 128GB
Grazie Axl per il lavoro di repost che hai fatto... pur non avendo in previsione l'acquisto mi fa piacere una discussione tecnica che non sfoci in scontri con la bava alla bocca. E che è piena di info utili sull'operatività sul campo.
Vediamo ora come si comporta con eye AF una lente come il Canon EF 135mm f/2.0 L USM, progetto ottico del 1996 montato su R6 con le seguenti impostazioni: - ISO automatici; - raffica; - AV @ f2.0; - rilevamento occhi: persone; - AI SERVO; - AF continuo: ON; - Case 1: impostazione multifunzione versatile.
Nonostante la profondità di campo ridotta propria di un diaframma F2 e nonostante sia un progetto ottico datato la velocità del modulo AF della R6 fa si che il 135L non sbagli uno, dico uno scatto dinamico nonostante i movimenti volutamente accentuati della modella.
Il mio parere è che questa lente con la R6 rinasce a nuova vita, è praticamente impossibile perdere il fuoco sugli occhi e questo garantisce fotogrammi di una qualità (ai miei occhi) impressionante, con una nitidezza, già @f2, che per me, per un portait stretto di beauty, è anche troppa! Sì, 20 megapixel sono più che sufficienti (per il mio utilizzo).
Risultato più che ottimo... Tra l'altro il 135 rimane un'ottica favolosa... lo uso ancora anche io adattato sulle mie Sony proprio perché ha una resa per me stupenda, vederlo a "nuova vita" sulla R6 mi fa strafelice!
Sul discorso mpx concordo... volevo controllare per bene i files ma mi sono dimenticato l'adattatore e il MacBook Pro 13 che ho al lavoro non ha ovviamente il lettore di SD, dannata Apple...
Mi sono immaginato _Axl_ ingaggiato per la pubblicità “Gratta e vinci” mentre fa ritratti con la R6 senza sbagliarne uno e la vocina che dice “TI PIACE VINCERE FACILE?” con la musichetta sottofondo “ponzi ponzi ...”
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
