| inviato il 17 Settembre 2020 ore 14:14
“ sotto il tempo sync puoi usare quello che ti pare se sei al buio... 1/60 - 1/125 - 1/200 daranno lo stesso risultato... (per assurdo anche la posa B!!!)
„
Infatti basti pensare alle foto delle gocce che rimbalzano nel bicchiere: vengono scattate sempre al buio in posa B perché il tempo di esposizione é quello del lampo del flash |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 14:44
@stefano
Infatti nessuno parlava più di tempo massimo sync ma si stava ragionando di hss da un pezzo.
Qui tutti davano per accettato il fatto che il tempo sync fosse il tempo più rapido.
Ora capisco tu e Light Ale non avete seguito il filo del discorso che diceva:
si può usare il flash ad 1/8000?
La risposta è sì se il tuo flash lo permette e gli sk non lo fanno.  |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:01
“ Ciao a tutti,
Mi chiedo se valga la pena spendere di più per l'hss calcolando che il mio utilizzo sarebbe esclusivamente in studio.
Vi ringrazio. „
io ho risposto a questo quesito... HSS per uso in studio NON serve
“ quindi posso scattare non in hss anche ad 1/8000 al buio senza luci continue a TA e avere la scena perfettamente illuminata, „
che senso ha parlare di HSS se non si parla di tempo massimo di sync? la funzionalità HSS serve appunto per "aggirare" il problema degli otturatori a doppia tendina... (se avessi un ipotetico otturatore centrale potresti scattare a 1/8000 senza HSS... ) |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:04
Va detto anche a chi si avvicina al flash, che hss può introdurre dominanti fra uno scatto e L altro oltre a perdite di potenza a volte imbarazzanti!
I nuovi flash sono migliorati ed alcuni hanno comunque un discreto rendimento anche in hss! Fra hss e filtro nd consiglio il secondo purché sia di altissima qualità e preferibilmente non variabile, quindi i costi salgono ancora! |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:10
“ Ora capisco tu e Light Ale non avete seguito il filo del discorso che diceva:
si può usare il flash ad 1/8000? „
va beh, se il filo del discorso era quello.. se l'autore chiede se ha senso prendere un flash con HSS è perchè sa che oltre il tempo di sync si può andare solo con l'HSS, non sta chiedendo se può scattare a 1/8000 con un flash senza HSS.. però mi sarò perso il filo del discorso, chiedo venia |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:18
“ in luce flash il tempo di apertura dell'otturatore non incide minimamente sull'esposizione. „
“ “ la funzione HSS ha senso solo quando sono presenti delle luci continue... in luce flash il tempo di apertura dell'otturatore non incide minimamente sull'esposizione. ? „
Dipende.
Nella fotografia di danza in sala posa molti professionisti usano HSS.
Oltre alla durata del lampo bisogna controllare la velocità di decadenza della luce.
Il lampo può anche durare 1/8000 di secondo ma se per passare dal momento di massima luminosità al buio completo (spegnimento totale del bulbo) ci vuole 1/100 di secondo ecco che il ballerino che mi fa un salto verrà micromosso.
Questo è quello che ho capito indagando sulla fotografia di danza in sala posa, o meglio quando si fotografano salti etc etc.
Ovviamente si parla di avere massima nitidezza e micromosso 0
|
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:23
Quoto Gobbo al 200%!
Ora si capisce perché certi prodotti (Vedi Godox.... che anche l'AD600 PRO in HSS è ridicolo per quanto perde potenza) costano poco ed al contrario perché sembrano costare tanto i cobra originali che in HSS praticamente mantengono la stessa potenza nominale senza aver nemmeno problemi di temperatura colore....
Esatto Crilin, non per nulla i più usati sono le teste action (per la ridotta durata del lampo a “t0,5”) di Elinchrome..... mentre si usano le standard se punti all'Hyper sync. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:43
però anche un cobra anche i migliori perdono potenza in hss ... questo è "fisiologico"! poi alcuni perdono di più altri di meno, purtroppo non c'è una regola matematica per quello, anche se in molti tendono a farla! Quello che conta realmente è la potenza REALE, non dichiarata in watt (purtroppo o si prova sul campo o si chiede ad un amico di testarla) ed il T1! |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:48
“ Il lampo può anche durare 1/8000 di secondo ma se per passare dal momento di massima luminosità al buio completo (spegnimento totale del bulbo) ci vuole 1/100 di secondo ecco che il ballerino che mi fa un salto verrà micromosso. „
Certo, la maggiorparte dei flash hanno t0.5 estremamente corti ma t0.1 lunghi e il risultato è quello che dici tu, ma secondo me la soluzione non è l'HSS in quei casi. Per prima cosa bisogna valutare dalla tabella fornita dal produttore quali sono i t0.1 al variare della potenza. Al diminuire della potenza questi diminuiscono fortemente, quindi forse quei professionisti a cui fai riferimento non lo sanno e li usano sempre a potenze alte.
Se invece anche a potenze basse la durata del t0.1 è ancora troppa, la soluzione (se si fanno spesso foto del genere) è prendere un flash che abbia la modalità apposita di scatto veloce. Molti flash professionali hanno la scelta tra modalità colore e modalità velocità. Nel primo caso si ha un lampo di un certo bianco preciso ma con durata del lampo come dici tu più lunga. Nel secondo caso il lampo è corto ma si perde dal punto di vista di temperatura colore.
Poi certo, se capita una volta ogni tanto allora ben venga l'HSS, ma se si scatta spesso movimenti rapidi la soluzione rimane quella di prendere flash veloci, che diano la possibilità appunto di avere lampi molto rapidi (per capirci t0.1 estremamente brevi, non solo t0.5). |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:57
Si scusate intendevo il t0,1 chiedo perdono!
Beh Gobbo le ho ancora tutte le “prove” fatte tra i cobra ed i vari Godox, Profoto, Multiblitz, ed Elinchrome contro i 600 Canon in HSS e da 1/1000 a 1/2000 i non proprietari prendono sonore batoste sulla pura potenza d'emissione 
Il “problema” dei cobra è la gestione sul campo (tenere 12/24 stilo cariche), assenza di modificatori, necessita di costruirsi accrocchi per usarli staccati/accoppiati, ecc. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:58
@Stefano... esatto! |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 16:00
“ da 1/1000 a 1/2000 i non proprietari prendono sonore batoste sulla pura potenza d'emissione „
Questo non lo sapevo, è una cosa che devo assolutamente esplorare! grazie! |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 16:02
@Signessuno.... con i Canon non saprei ma con i Nikon sb 900 la perdita era similare! |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 16:06
In studio l'HSS, come ti hanno fatto notare, può essere molto utile nel caso si voglia lavorare in luce MOLTO mista, se scatti a 100 ISO con diaframmi chiusi come di solito si fa anche un tempo di synch di 1/30 è più che sufficiente a fermare qualunque soggetto (fa tutto la brevità del lampo, che comunque varia da marca a marca). Discorso importante sono la stabilità cromatica come ti hanno già scritto e anche la qualità della luce, che comunque è diversa per ogni flash, non è solo questione di potenza (questo è meno importante perchè in fondo si lavora con ciò che si ha, e non sempre spendere di più garantisce risultati migliori anche a livello tecnico puro). |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 16:16
Si Stefano prova, per darti un'idea 2 RT 600 danno la stessa luce (nelle condizioni sopra descritte) di un AD600PRO!
Certo sul Godox puoi mettere la Bowens High Performance che ti fa guadagnare 1 stop giusto giusto rispetto la sua ciofeca di base, ma gli ingombri/portabilità in esterna ne risentono, ma anche gli RT puoi settare in manuale lo zoom della parabola su 200mm e sparano di brutto in HSS!
Infatti Gobbo ora invece che portarmi due AD 600 Pro (oltre 6 kg...) mi porto 3/4 RT 600 e sono più leggero, flessibile, con stativini light, ecc. se le condizioni "esterne" lo permettono, purtroppo Canon ha due grossi limiti anche qui "demenziali" per l'uso outdoor, il trasmettitore che oltre i 10 mt in esterna è un terno al lotto (assurdo) ed il non poter montare nido d'ape, bank/parabole Bowens ma fanno una luce a c...o senza controllo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
