| inviato il 17 Settembre 2020 ore 22:15
Per chi vuole rimanere più leggero (anche come spesa!) ricordo il 50 1.8, che io ho e che è una lente spaziale....per prendere questo 1.2 devi averne proprio necessità e tra le necessità non ci deve essere la ricerca della nitidezza, per quella fa già un lavoro eccellente l'1.8. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 22:56
Chissà se prima o poi faranno un 135mm sulla falsa riga di questo Cinquantone... praticamente un f/1.4 grande quanto un 400mm...  |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 23:30
Bella lente, non fa per me perché non saprei cosa farci.
Sono curioso di vedere qualche foto.
P.s. certi commenti sono spassosi.
Ci si lamenta che il 50 pesa e ingombra troppo, paragonandolo addirittura ad un progetto di almeno 40 anni fa.  |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 0:18
Non ho Nikon, ma sto pensando di passare a mirrorless, quindi osservo le offerte di obiettivi. Secondo me a Nikon manca, se non mi sbaglio, una serie di lenti compatte e leggere (che sono quelle che preferisco). Questo 50mm sarà certamente fantastico (17 lenti credo sia un record per un 50mm fisso) ma non è di mio interesse (per peso e per prezzo). |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 1:05
35, 50 e 85mm f1.8 non sono enormi. |
user28666 | inviato il 18 Settembre 2020 ore 7:47
Quindi ora bastano ed avanzano gli f/1.8 mentre un tempo non si era nessuno se non avevi gli f/1.4 .
Ma non è che diciamo così perché questo f/1.2 è davvero spropositato come dimensioni?
Il vecchio 50mm f/1.2 che possiedo, sembra un pancake in confronto, eppure come resa a me piace.
Vuoi vedere che ora il 58mm AF-S f/1.4 sarà la vera scelta del fotografo che vuole creatività e non solo nitidezza? Mi aspetto aumento di quotazioni di questi due obiettivi |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 8:16
No si dice questo perché abbiamo usato e verificato che quegli 1.8 vanno ben oltre gli 1.8 di un tempo |
user28666 | inviato il 18 Settembre 2020 ore 8:33
Boh Arci, io in giro vedo un piattume generale con lenti tutte uguali e nessuna che si distingua per quella resa particolare dove guardi la foto e dici... ah questa l'hai scattata con quella lente. Ora un Nikon serie S benissimo può essere confusa per un Sigma Art e viceversa. Forse in tutto questo Tamron e Samyang stanno facendo qualcosa di diverso, almeno nelle dimensioni.
|
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 9:45
“ Boh Arci, io in giro vedo un piattume generale con lenti tutte uguali e nessuna che si distingua per quella resa particolare dove guardi la foto e dici... ah questa l'hai scattata con quella lente. Ora un Nikon serie S benissimo può essere confusa per un Sigma Art e viceversa. Forse in tutto questo Tamron e Samyang stanno facendo qualcosa di diverso, almeno nelle dimensioni. „
Fullerenium
A parte che,in una discussione precedente dove si chiedeva agli utenti di individuare il tipo di fotocamera utilizzata x scattare le immagini presentate,quasi nessuno è riuscito a rispondere correttamente in quanto ormai tutti i sistemi si sono uniformati, personalmente ottenere immagini x dove guardi la foto e dici... "ah questa l'hai scattata con quella lente." ho sostituito il Sigma 50 Art con il Nikon 58 1,4G |
user28666 | inviato il 18 Settembre 2020 ore 11:31
Appunto, è quello che ho scritto anche io. |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 12:16
aspettavo l'annuncio da molto tempo, leggendo le prime informazioni che cominciano a girare sul web, la più interessante che ho letto riguarda la valutazione dell' MTF di questo 50 1.2.
Messi a confronto con gli Mtf dell' afs 105,Noct 58 e lo Z 50 1.8, si evidenzia che la linea meridionale è moLto vicina alla sagittale da questo si deduce che la resa del boked è molto gratificante e piacevole, quando però la meridionale sale sopra alla sagittale succede qualcosa di magico.
Del 105 sappiamo il magico che c'è per cui anche dal 50 1.2 mi aspetto una resa ed una tridimesionalità favolosa.
Lo prenderò sicuramente.. |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 12:26
“ Messi a confronto con gli Mtf dell' afs 105,Noct 58 e lo Z 50 1.8, si evidenzia che la linea meridionale è moto vicina alla sagittale da questo si deduce che la resa del boked è mooto gratificanete e piacevole, quando però la meridionale sale sopra alla sagittale succede qualcosa di magico.
Del 105 sappiao il magico che c'è e si presume che anche nel 50 1.2 non è da meno...
„
Questa l'ho già letta altrove |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 12:58
“ Messi a confronto con gli Mtf dell' afs 105,Noct 58 e lo Z 50 1.8, si evidenzia che la linea meridionale è moto vicina alla sagittale da questo si deduce che la resa del boked è mooto gratificanete e piacevole, quando però la meridionale sale sopra alla sagittale succede qualcosa di magico. „
Sul fatto che curve MTF vicine vogliono dire sfocato gradevole, l'ho sentita spesso, e comunque la cosa è discutibile.
Ma che quando la linea meridionale è più alta della sagittale succede qualcosa di magico nello sfocato, è la prima volta che lo sento.
Sono interessato ad approfondire, mi potresti dare un riferimento? Grazie.
|
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 13:09
Allora mi devo sbrigare a prendere il nuovo Canon che deve essere super-magico! |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 13:23
Ma a noi del Canon RF 50 1.2 interessa qualcosa?
Credo che non c'è ne freghi un super.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
