| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:27
“ Il Canon è più corto ma un po' più "cicciotto" MrGreen
Interessante l'adozione di motori stepper, silenziosi, che rendono questo 50 ultraluminoso molto adatto a riprese video anche utilizzando il mic della fotocamera. „
Mh, dal confronto vedo un 90 cm per entrambi in larghezza..
Lo stepper dipende dal motore, anche se su questo Z sarà sicuramente il migliore disponibile, perché quanto a silenziosità il Ring USM in genere è più silenzioso di uno stepper, che però è un po' più "smooth" nei movimenti in video.. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:29
Le due lenti in più di per se dicono poco, per ora il Canon è SICURAMENTE eccellente, questo Nikon promette benissimo e sebbene abbia pochi dubbi in proposito, vedremo poi come uscirà da qualche test più approfondito.
“ Lo stepper dipende dal motore, anche se su questo Z sarà sicuramente il migliore disponibile, perché quanto a silenziosità il Ring USM in genere è più silenzioso di uno stepper, che però è un po' più "smooth" nei movimenti in video.. „
Beh in Sony ad esempio sono riusciti a fare motori velocissimi e praticamente senza rumore, devi microfonarli sul barilotto  per sentirlo.
Ma anche Canon con i nano-usm. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:29
“ Ma sicuramente si può fare anche più piccolo........... „
certo che si può anzi, Nikon lo faceva, il 50mm/1,2 AIS pesava meno (360g) dell'attuale 50mm/1,8 Z, però come nitidezza ed aberrazioni lasciava molto a desiderare ai diaframmi molto aperti, ma su pellicola si perdonava molto (anche perchè si vedeva meno rispetto ad una attuale superpixellata).
|
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:30
“ Lookaloopy peccato però che il nuovo Z ha ben 2 lenti in più rispetto al Canon e di sicuro non son lì x figura. Ed i grafici mtf dicono proprio qs „
I grafici mtf son già disponibili? Mi era sfuggito, c'è già il confronto con l'RF? |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:34
“ Beh in Sony ad esempio sono riusciti a fare motori velocissimi e praticamente senza rumore, devi microfonarli sul barilotto MrGreen per sentirlo.
Ma anche Canon con i nano-usm. „
Beh i nano USM sono ultrasonici, non stepper, che sono gli STM, diciamo che ne acquisiscono la fluidità mantenendo la silenziosità degli USM ring.
Ma anche tra gli STM c'è motore e motore, il 24/2,8 lo senti eccome in video, mentre il 55-250 sembra un STM, totalmente silenzioso, come i Sony.
PS sono certo che lo stepper di questo Z sarà un top di gamma |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:34
Non lo so, altre differenze sono nel numero delle lamelle (10 il Canon, 9 il Nikon), e nel RR, il Nikon soffre un po' più di focus breathing. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:52
“Semplicemente mio al day one!...I soldi vanno e vengono,questa meraviglia rimane...:-P“
Poi me lo noleggi? |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:56
Comunque confrontando gli MTF dell'1.8 e di questo bestione, fanno del 1.8 un vero Best Buy.
Nella mia esperienza 50 e 85 1.8 sono due gioielli.
Chiaro che il bestione avrà una magia da lente super luminosa che lo distingueranno |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:27
Nikon s'è data una svegliata finalmente, questo doveva esserci due anni fa al posto dell'inutile 0,95 |
user58495 | inviato il 17 Settembre 2020 ore 14:27
Ora ci si lamenta delle dimensioni e del peso,che in "altri campi",sono tutto...
Burloni! |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 14:29
Pin ho capito che non me lo noleggi ma ti costringerò a farmelo almeno provare |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 14:38
Bellissima ottica.
Considerato quanto costa e l'utilizzo che ne farei, non credo però che la comprerò.
Soprattutto perché esiste il 50 f/1,8 per attacco Z ed è fenomenale.
Io uso ancora le reflex ed il Nikkor AFD 50 f/1,4, che mi piace come resa anche se è notorio che ad f/1,4... insomma..., ma ho provato il 50 1,8 Z alcune volte, sulle Z di amici, e devo dire che secondo me è impressionantemente buono, anche a t.a.
Quindi quando passerò alle Z, non potendo usare in AF il mio caro AFD, verosimilmente il cinquantino (che come focale mi è sempre piaciuta) lo prenderò. Ma sarà f/1,8.
Se avessi disponibilità economiche "ampie" invece prenderei questo f/1,2. Certo, gli ingombri sono impegnativi, ma sembra davvero un gioiellino!
Beh, che dire, in questo caso brava Nikon, che ti permette di scegliere, comunque offrendoti ottiche dalla resa ottima. |
user58495 | inviato il 17 Settembre 2020 ore 14:38
Ma figurati!Che problema c'è!.... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:26
Adesso ci vuole un bel 85mm f1.2. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:34
Se il 50mm f 1,2 è così, l'85 f 1,2 dovrà pesare 1,5 kg, lungo... e una lente frontale da 12cm... per essere rispettato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
