| inviato il 16 Settembre 2020 ore 23:16
"Personalmente penso che Nikon abbia già fatto centro riguardo il rapporto peso/prestazioni con il 50 1.8S, io l'ho pagato 400 euro (con cashback) e ne sono pienamente soddisfatto." Sono sicuro che è un ottimo obbiettivo e 400€ un vero affare! |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 23:19
vediamo come ci si riduce a portarlo a spasso per un pomeriggioleggerino piccolino |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 0:26
Purtroppo mantenere prestazioni e compattezza non è semplice con aperture elevate; secondo me si dovrebbe scendere almeno ad f2.8, ma poi tutti si lamenterebbero della bassa luminosità. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 0:41
“ secondo me si dovrebbe scendere almeno ad f2.8, ma poi tutti si lamenterebbero della bassa luminosità. „ Nikon ha in roadmap un 28 e un 40 pancake, presumibilmente saranno f/2.8. Sono curioso di vedere quanto passerà prima che arrivino i commenti dei soliti noti a dire che Nikon poteva sforzarsi a fare almeno un f/2 (Tamron ha tirato fuori tre fissi 20/24/35 molto interessanti, tutti 2.8, se si vogliono lenti piccole ma allo stesso tempo si richiede una nitidezza uniforme su tutto il fotogramma e prestazioni adeguate ai 40 e rotti megapixel attuali, se non 60, trovo abbastanza normale rinunciare ad un po' di luminosità). |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 1:10
Ma infatti ci sono un sacco di situazioni in cui non si usano diaframmi particolarmente aperti e il ridotto peso-ingombro è solo benvenuto; Pentax l'ha capito con le ottiche Limited. |
user58495 | inviato il 17 Settembre 2020 ore 3:46
Semplicemente mio al day one!...I soldi vanno e vengono,questa meraviglia rimane... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 6:07
Pinscher ben tornato. Tutto ok? Da nikonista mi sei mancato 1 sacco |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:28
Ma mi chiedo possibile che tecnicamente visto che siamo nel 2029 non si riesce a costruire un ottica di pari luminosità ma molto più piccola e leggera?capisco il marketing che deve far vedere che si costruiscono obiettivi molto luminosi e di dimensioni importanti |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:41
“ Ma mi chiedo possibile che tecnicamente visto che siamo nel 2029 non si riesce a costruire un ottica di pari luminosità ma molto più piccola e leggera?MrGreen „ come 2029!? A questo giro ho davvero dormito troppo! Vado ad aggiornarmi subito su Google, ne saranno successe di cose in questi 9 anni! Chissà magari sono pure uscite le nuove Z o... no? |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:41
Si forse nel 2029.... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:45
“ E per esserlo, e mantenere f/1.2 come apertura, DEVE essere di queste dimensioni, di questo peso. „ Eh insomma... Diciamo che qui siamo ai limiti massimi, il Canon RF ce la fa con 5cm e 100g in meno... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:15
“ Diciamo che qui siamo ai limiti massimi, il Canon RF ce la fa con 5cm e 100g in meno... „ Ma sicuramente si può fare anche più piccolo del Canon volendo, ma queste sono lenti che puntano a correggere qualunque possibile aberrazione ed essere nitidissimi anche a TA. Credo che le dimensioni dipendano più da quello che dalla luminosità in sé e per sé. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:23
Il Canon è più corto ma un po' più "cicciotto" Interessante l'adozione di motori stepper, silenziosi, che rendono questo 50 ultraluminoso molto adatto a riprese video anche utilizzando il mic della fotocamera. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:24
Lookaloopy peccato però che il nuovo Z ha ben 2 lenti in più rispetto al Canon e di sicuro non son lì x figura. Ed i grafici mtf dicono proprio qs |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |