| inviato il 27 Settembre 2020 ore 8:39
"perchè (nikon ed altre marche) queste ottiche non servono a niente:
1. se vuoi apprezzare tanta risovenza servono megapixellate
2. se usi megapixellate la pdc è sempre troppo poca, figurarsi a f1.2
3. se vuoi usare una megapixellata tanto vale un 50mm f1.8 eccellente
ops,
allora non è vero che non servono a niente.
servono per stampe piccole. Cool"
Ooo
In un primo piano orizzontale scattato con Z6 alla distanza di 1 metro questo 50Z mi permette, vista la pdc di circa 2,5/3 cm di avere solo gli occhi perfettamente a fuoco (anche se collocati ai margini del fotogramma) è tutto il resto omogeneamente sfocato, a 2 metri la stessa resa con circa 10 cm di pdc, a 3 metri la stessa resa con 25 cm di pdc.... Personalmente penso che la cosa sarebbe stata molto più complicata su un ottica tipo 85 1,2. |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 9:28
Lore, va benissimo. La tua fotocamera è una 24MPX, non è certo una megapixellata.
Diciamo che queste ottiche vanno bene per stampe relativamente piccole, 20x30cm, ti danno il vantaggio di scendere a 6400iso al posto di usare 12800iso con un f1.8.
Ma se hai una megapixellata e la vuoi sfruttare nella sua potenzialità... non si può a TA, semmai è molto improbabile.
Guarda questa immagine
www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/AF-75mm-f18-FE-7
un'occhio nitido, l'altro no. Certo, occorre ingrandire molto.
proprio come dicevo, vanno bene per stampare non troppo grande
e qui siamo con 75mm a f4
www.ephotozine.com/article/samyang-af-75mm-f-1-8-fe-review-34676/perfo |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 9:52
Ooo ma non si fotografa solo a 2mt di distanza.
Nel caso di figura intera, ad esempio, avresti un duplice vantaggio: sensibilità più bassa (meno rumore, più GD) e maggior isolamento del soggetto. Anche (soprattutto, per il primo punto) con una pixellata. |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 9:57
Ooo
Di solito con il 50 1,8S scatto dai primissimi piani alla figura intera ambientata, quando scatto un primissimo piano chiudi a F2, 2-2,5 e non ho problemi di pdc ma quando scatto una figura intera non posso scendere sotto 1,8. Con questo Z50 1,2 potrei tranquillamente scattare una figura intera alla massima apertura completamente e perfettamente a fuoco con uno sfondo omogeneame sfocato (tipo il bokeh del 58 1,4g) ,d'altronde questa ottica nasce x questo. |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 10:02
Un f/1.2 permette cose, a livello di PDC, che un f/1.8 non permette, su questo non ci piove.
Quanto sia opportuna una PDC molto ridotta in un ritratto stretto è una cosa soggettiva, ed anche su questo penso che non ci piova.
Personalmente non mi piace, per un ritratto stretto uso almeno f/4.
Per un ritratto ambientato invece, ancor più per una figura intera con inquadratura orizzontale, un diaframma f/1.2 è sufficiente per avere tutto il soggetto a fuoco ed aiuta molto (rispetto ad un f/1.8) alla sfocatura dello sfondo; le foto a TA con i vari 135mm f/1.8, 105mm f/1.4 o 50mm/85mm f/1.2 che ho notato apprezzo molto sono proprio questo tipo, i ritratti stretti proprio no.
|
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 10:19
Ooo quello è un 35. La storia è leggermente diversa. |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 10:25
Non vi preoccupate se non serve a nulla il 50 1.2 lo userò io per voi  |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 11:21
“ Non vi preoccupate se non serve a nulla il 50 1.2 lo userò io per voi „
Marco fossi in te butterei il 105/1.4, che sono ste cose tipo pdc ridotta e sfocato stupendo? I ritratti si fanno a f/626. |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 11:29
ecco,
adesso si comincia ad amminchiarsi della superca22ola x2.
incredibile.  |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 11:58
Ooo
A me, l'unica supercaxxola sembra questa:
“ 1. se vuoi apprezzare tanta risovenza servono megapixellate
2. se usi megapixellate la pdc è sempre troppo poca, figurarsi a f1.2
3. se vuoi usare una megapixellata tanto vale un 50mm f1.8 eccellente
„
|
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 12:13
eh... può essere, ma voglio vedere chi stampa 150x100 mettendo una figura intera ad f1.2
molto + probabile f4, anche se è una figura intera.  |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 12:17
E' il probabile che ti frega... |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 12:27
?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
