JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma perchè non blocchiamo una volta per tutte i tentativi da parte dei soliti noti di buttare in mezzo Sony?(ora Canon)...Tanto le fregnacce sono sempre le stesse e ormai le conosciamo...
perchè (nikon ed altre marche) queste ottiche non servono a niente:
1. se vuoi apprezzare tanta risovenza servono megapixellate 2. se usi megapixellate la pdc è sempre troppo poca, figurarsi a f1.2 3. se vuoi usare una megapixellata tanto vale un 50mm f1.8 eccellente
ops, allora non è vero che non servono a niente. servono per stampe piccole.
1. Ho una Z7 ed è megapixellata 2. Con un po' di testa si riesce ad usare 3. Già ho l'1.8 S ed è assolutamente eccellente
Un 1.2 è una lente esoterica, probabilmente mi basta l'1.8 e non la prenderò mai, ma sicuramente siamo curiosi di vedere quello che sarà come performances questa lente
Non vedo l'ora di vedere l'85 f1.2. Sarà tipo il sigma 500 f2.8
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
