| inviato il 19 Settembre 2020 ore 21:40
eccola la lente che mi farà passare a mirrorless  sarà mia |
user28666 | inviato il 20 Settembre 2020 ore 0:13
Se fosse stata 58mm f/1.2 forse forse un pensierino... |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 0:30
“ Un po' pochino, non trovi??? „
Nì. Perché sul sistema M se una lente non c'è... non c'è. Sul sistema Z se una lente specifica per APS-C non c'è, puoi sempre vedere se c'è l'equivalente per FF. E spesso c'è.
Poi ci sono le solite obiezioni che a mio avviso non hanno molto senso. Del tipo "le lenti per FF costano più di quelle per APS-C", cosa che non mi pare troppo vera: se una lente è una buona lente, costa. Costano tanto quelle per FF, costano tanto quelle per APS-C. Costano tanto quelle per micro 4/3. Il buon vetro costa sempre.
O ancora, "le lenti per FF sono molto più grandi": vero fino ad un certo punto. Non si parla mai di differenze poi così enormi. Tanto è vero che sono in roadmap 28 e 40mm pancake per FF.
E infine la più grossa leggenda metropolitana di sempre: "le lenti per FF non sono ottimizzate per APS-C e rendono male". Come per il costo, se una lente è buona è buona. E rende alla perfezione anche su APS-C, anzi, vengono tagliati via i bordi dove tutte le lenti, anche le migliori, un po' calano.
Ergo: dovendo investire soldi e non avendo un budget infinito, mi sembra normalissimo che si sia data priorità alle lenti FF, utilizzabili anche su APS-C, che non il contrario. Oltretutto siamo anche a 3 corpi a 1.
Vedremo quando inizieranno ad arrivare anche altri corpi APS-C cosa succederà. Personalmente, oltre al 18-140 già ufficialmente in roadmap, mi aspetto un grandangolo spinto (10-20 o giù di lì). Non mi aspetto però molto di più... forse un 16-80 di qualità se uno dei nuovi corpi APS-C dovesse essere di fascia alta. |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 0:33
Veramente le lenti buone per APSC costano decisamente meno delle pari luminosità FF
Avendo avuto corredo Sony e Fuji lo so benissimo...
E vedendo cosa costa un sistema GFX... |
user28666 | inviato il 20 Settembre 2020 ore 0:34
Canon ha venduto a palate? Solo ora con R5 ed R6 ho visto ML Canon degne di questo nome. Prima erano veramente acerbe. Ed hanno venduto a palate?
Leggendo qui invece sembra che sia Nikon il capofila. Come in politica, vincono sempre tutti.
Buone votazioni per domattina. |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 0:36
Qualche R io l'ho vista in giro, Nikon Z mai, manco i nikonisti più incalliti del mio circolo
Eppure, in un ecosistema Nikon, è una scelta valida |
user28666 | inviato il 20 Settembre 2020 ore 0:39
Cesare, cosa vuoi che ti dica... pre-Covid viaggiavo molto.... di Nikon neanche l'ombra. Qualche Canon si, Fuji così così, ma tanti, tanti cellulari. Il problema è che chi ha le fotocamere sta tanto sul forum |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 1:04
“ Avendo avuto corredo Sony e Fuji lo so benissimo... „
Io anche ho avuto Fuji e lo so benissimo che le lenti valide costano, le ho avute quasi tutte, un xf90 F2 infatti costa più o meno quanto un 85 1.8 Z, credo che uno dei due non le sa così bene, pagai il 23 1.4 700€.
Non costano meno manco per il ca220
E sono solo per apsc |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 1:06
“ Qualche R io l'ho vista in giro, Nikon Z mai, manco i nikonisti più incalliti del mio circolo MrGreen „
Ora il tuo circolo e' da considerare un campione statistico rappresentativo
Ma ne dite di ca22ate |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 2:04
Arci, le tue stesse ca22ate che paragoni un 85 entry level al 90 top di gamma
Praticamente apocromatico, AF quadmotor elettromagnetico, tropicalizzato, massima risolvenza già a TA (il nikon la vede chiusa dagli mtf)...
E poi casomai paragoniamo anche ad angolo di campo dai... Altrimenti non ha senso. Un po'di giorni fa feci questo paragone:
Prezzi Amazon
Fuji 90 881€ - Sony 135 1695€
Fuji 16 865€ - Sony 24 1397€
Fuji 23 845€ - Sony 35 1239€
Fuji 56 890€ - Sony 85 1533€
Fuji 10-24 880€ - Sony 16-35 F4 1099€
Fuji 16-80 819€ - Sony 24-105 1120 €
Fuji 16-55 995€ - Sony 24-70 1999€
Fuji 50-140 1347€ - Sony 70-200 2369€
Fuji 100-400 1617€ - Sony 200-600 1856€
X-T3 1099€ - A7III 1897€ |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 2:34
Per me però il 135GM su bigmpx al 90 fuji se lo fuma... |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 4:34
Il nuovo 50mm paragonato agli altri (notare come sia grande praticamente quanto il 58/0.95 anche se pesa la metà).
|
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 6:52
Certo Otto, come la GFX100 si fumerebbe la A7RIV con una lente similare, è lo stesso sensore tagliato MF-FF-APSC Paghi per ciò che hai, ne più ne meno |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 7:57
“ Arci, le tue stesse ca22ate che paragoni un 85 entry level al 90 top di gamma ;-) ”
Importante che tu ne sia convinto, io i confronti li ho fatti vedendo i risultati che tirano fuori 50 e 85 Z, che per te sono “entry level” montati sulla Z50 pure se non sono lenti per APSC e ovviamente anche su la Z7.
Quello mi basta per fare paragoni, Fuji lo usata tanto con tante soddisfazioni anche quello mi basta ho ancora tante foto per rinfrescare la memoria.
|
user28666 | inviato il 20 Settembre 2020 ore 8:08
Arci stà bono, non è che solo tu dici cose intelligenti e chi ha le Z ha anche le verità in tasca.
Il mio circolo è rappresentativo sicuramente girando in vari continenti in ogni periodo dell'anno e non solo per vacanza.
È sempre stato che l'APSC costa meno del FF, come il FF costa meno del medio formato.
Ora in Nikon FF prendi un qualsiasi f/1.4 tipo il 35mm f/1.4 e dimmi se costa meno di 700euro, forse solo usato (ma neanche).
Se hai avuto il 23mm sai bene di cosa parlo.
Il 90mm f/2 è al pari di qualsiasi 135mm FF (anche del 135mm Art) e notoriamente superiore del Nikkor 135DC che non era per niente economico.
Cesare ti ha riportato la lista della spesa, prova ad aggiungere le lenti Nikkor in modo da fare una corretta informazione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
