| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:13
per i prezzi... oramai va così...
Per la qualità delle immagini.. tanta roba, e anche il peso stupisce veramente
Anche questo non lo prenderò mai visto il costo, ma se me lo regalassero... |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:15
“ Prezzo alto rispetto alla concorrenza? Il Canon costa uguale e se è vero che arriva a 35mm è anche vero che parte da 15 e non da 14, differenze a parte rimane quindi una lente sovrapponibile come tipologia e qualità. Per il Sony stesso discorso: copre un paio di mm in più ma la categoria della lente quella rimane e non mi pare abbia prezzi differenti.
Quanto al Sigma faccio veramente fatica a comprendere il paragone: da che mondo è mondo le lenti di terze parti costano meno e questo vale per qualsiasi marchio. Sony e Canon hanno forse in catalogo lenti più economiche dei corrispettivi Sigma o Tamron? „
Il Canon per me infatti è un bidone, ha quasi 5 stop di vignettatura e questo mi porta a chiedermi a cosa serva un f/2.8 quando su buona parte del fotogramma un f/4 meno vignettato sarebbe più luminoso 
2mm in più non sono pochi in percentuale, l'unico 12mm f/2.8 rettilineo che mi viene in mente è il Laowa e da solo costa quasi 1000€, sul mercato non esiste nulla che copra quelle focali con quel rapporto focale (e specialmente con quelle prestazioni), posso capire come mai Sony si permetta di sparare quel prezzo enorme.
Non capisco invece cosa ci sia di strano a paragonarlo con il Sigma, è una lente eccellente e costa quasi la metà, se lo può fare Sigma a quel prezzo perché non dovrebbe riuscirci Nikon? Non dico allo stesso prezzo, ma davvero nemmeno riuscire a scendere sotto i 2000€?
Io ripeto quello che ho già scritto in altri topic, ma con sti prezzi pensano veramente che chi non ha già un corredo enorme di lenti F possa interessarsi al sistema Z? |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:26
bubu per noi comuni mortali c'è il 14-30 che onestamente va anche troppo bene.
A me un grandangolo 2.8 interessa veramente poco |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:29
Il prezzo è in linea con la concorrenza. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:34
ma si, poi oggi il mercato chiede anche questi oggetti, a prescindere dal prezzo per mostrare le capacità, per marketing... e a qualcuno serve poi davvero, quindi
brava Nikon, continua così. Sia la serie da fissi 1.8 e zoom f4 per "comuni mortali" sia quella evoluta top |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:34
Ovviamente già sono partiti i paragoni con il Sony... appare già dai samples che la resa ai bordi sul Nikon é decisamente superiore |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:36
“ Non capisco invece cosa ci sia di strano a paragonarlo con il Sigma, è una lente eccellente e costa quasi la metà, se lo può fare Sigma a quel prezzo perché non dovrebbe riuscirci Nikon? Non dico allo stesso prezzo, ma davvero nemmeno riuscire a scendere sotto i 2000€? „
Perché Apple e Samsung non vendono allo stesso prezzo di Xiaomi quando sulla carta spesso i loro smartphone montano componentistica simile? Perché non è questione di "riuscire a scendere", è questione di "voler scendere".
Né Canon, né Sony e - naturalmente - neanche Nikon applicano politiche di prezzi tali da mettersi in diretta concorrenza con Sigma, Tamron, Laowa o qualunque altro "produttore terzo", e di motivi per farlo ne hanno svariati. Può piacere o meno ma tant'è...
“ Io ripeto quello che ho già scritto in altri topic, ma con sti prezzi pensano veramente che chi non ha già un corredo enorme di lenti F possa interessarsi al sistema Z? „
Credo che la roadmap prevista da Nikon e i prezzi delle varie lenti non siano esattamente frutto di numeri tirati a caso da incompetenti che non conoscono l'argomento. Poi boh, magari hai ragione tu... |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:49
Un 14 - 24 F 2,8 che pesa 650 gr è tutto, e rigorosamente, di plastica, così risparmiano non certo solo peso ma soprattutto quattrini, quattrini loro, e come se non bastasse, ha l'AF col motorino STM, manco ad ultrasuoni, così risparmiano ancora di più.
In compenso cercano di rifilarlo a 2400 euro.
Come prese per i fondelli, con questa hanno superato anche la Canon, che cerca di rifilare l'ultima sua scatoletta ML a 4700 euro.
Spendete gente spendete! |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:57
“ bubu per noi comuni mortali c'è il 14-30 che onestamente va anche troppo bene.
A me un grandangolo 2.8 interessa veramente poco „
Eh 'nsomma... il 14-30 non è tutto rose e fiori (è una lente che richiede pesantissime correzioni digitali ai bordi e la nitidezza ne risente), di sicuro non ci fai astro, timelapse notturni, aurore etc.
Ripeto, Sigma vende un 14-24 f/2.8 che è un gioiellino a meno di 1300€, con cui si fa di tutto e di qualità ottica più alta, non prenderei mai il Nikon tra i due (posto che sono due lenti molto diverse come concezione e non troppo paragonabili).
“ Ovviamente già sono partiti i paragoni con il Sony... appare già dai samples che la resa ai bordi sul Nikon é decisamente superiore „
Perdonami eh ma te eri quello che diceva che il Sony 12-24 f/2.8 va peggio del tuo Samyang 14 e che soffriva di coma quando in realtà è una lente quasi perfetta (ricordo una deviazione calcolata di 1-2 pixel su sensore da 42 rispetto al valore ideale)... dove sarebbero poi sti sample miracolosi del nuovo Nikon?
“ Perché Apple e Samsung non vendono allo stesso prezzo di Xiaomi quando sulla carta spesso i loro smartphone montano componentistica simile? Perché non è questione di "riuscire a scendere", è questione di "voler scendere".
Né Canon, né Sony e - naturalmente - neanche Nikon applicano politiche di prezzi tali da mettersi in diretta concorrenza con Sigma, Tamron, Laowa o qualunque altro marchio, e di motivi per farlo ne hanno svariati. Può piacere o meno ma tant'è...
Credo che la roadmap prevista da Nikon e i prezzi delle varie lenti non siano esattamente frutto di numeri tirati a caso da incompetenti che non conoscono l'argomento. Poi boh, magari hai ragione tu... „
Non sono esperto di marketing, però una cosa è certa, Nikon tra i big è quella che vende meno mirrorless di tutti, il motivo da qualche parte deve esserci...
Apple può permettersi di farlo perché non è un marchio, è una religione, e la stessa cosa in ambito fotografico la fa Leica. Samsung non vende ai prezzi di Apple, dopo un mese i terminali si deprezzano enormemente e sono il top di quello che si può infilare in uno smartphone. Il punto è che Nikon non è Leica, come già scritto non siamo più nel 2007 dove c'era una differenza sostanziale tra i big e le ottiche di terze parti, e più andiamo avanti più questa differenza si riduce fino addirittura in certi casi a invertirsi a favore di questi ultimi (vedere l'85 Sigma rispetto al Sony GM).
Per me la chiusura del sistema Nikon è una zappa sui piedi gigantesca, ancora più problematica rispetto a Canon che perlomeno ha molte più ottiche reflex recenti per tamponare i buchi. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:04
Eppure basterebbe che Sigma prenda il suo eccellente 14-24 mm 2.8 <DG DN Art e li mette la baionetta Nikon Z e bam abbiamo risolto ogni problema.
E costa pure meno. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:09
Ma questo è Nikon. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:09
Buona!
questa lente la trovo azzeccata. come pure il 50 1.2
questa è la strada giusta per i professionisti....
fra l'altro lenti che NON ci sono in Mount F..
ora avanti con le camere giuste... |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:10
Azzeccata con la concorrenza che c'è in giro non direi..
Ad ora il sistema Z sta diventando quello più caro e meno interessanti da farsi su ex novo.
Oggi come oggi Leica e Panasonic stanno lavorando molto meglio di Nikon a riguardo: parco ottiche si sempre costoso ma con ottiche mirate e sensate.
|
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:12
Sarà di sicuro una lente di riferimento. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:15
Che bestia di lente 
Sono curioso di vederla all'opera! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
