| inviato il 20 Settembre 2020 ore 17:58
Ma infatti pensiamo solo al Nikon che è meglio. Il mio ormai nuovo rivenditore ufficiale mi ha detto che la prima settimana di novrembe dovrebbe averlo ma ancora nulla sul prezzo ufficiale |
user28666 | inviato il 20 Settembre 2020 ore 18:00
Se questa lente mantiene le promesse, sarà la rivincita di Nikon su tutti. È l'unico caso in cui abbiamo visto il vero vantaggio della flangia corta per avere peso e dimensioni ridotte.
Ora resta da attendere i classici test e di vederlo finalmente disponibile in negozio. |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 18:04
Mi unisco al corale non c'è ne frega un caxxo del Sony e attendiamo tutti le prossime news e review per questa lente che lascia presagire che sarà splendida |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 18:05
“ il 12 lo usi soprattutto dove non hai spazio „
assolutamente si; io per esempio lo ho usato per la Fontana di Trevi dove non puoi arretrare; ma proprio per questo non è indispensabile averlo in uno zoom, ma usarne uno specifico quando serve. Almeno questa è la mia esperienza e opinione personale ...... Comunque onestamente non faccio testo, perché io sotto il 28 uso solo fissi (preferibilmente 15 e 21), anche se il nuovo Nikon potrebbe essere un tentazione se particolarmente performante....... |
user14103 | inviato il 20 Settembre 2020 ore 18:11
“ ...... Comunque onestamente non faccio testo, perché io sotto il 28 uso solo fissi (preferibilmente 15 e 21), anche se il nuovo Nikon potrebbe essere un tentazione se particolarmente performante....... „ anche io sotto i 24 li uso o meglio li usavo ...ora solo il 10mm gli altri non hanno più senso adesso(parlo dei miei naturalmente)..visto che la qualità è in certi casi inferiore non ha più senso preferisco versatilità senza perdere qualità
|
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 18:22
Finalmente ci si è convinti a non guardare l'erba del vicino. |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 22:36
“ E comunque 2750 che ho pagato il 70-200 li vale tutti;-) „
Sei il cliente perfetto!!! |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 23:27
Un altro paio di foto che mostrano le differenze in termini di dimensioni rispetto al vecchio 14-24. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 6:15
Quindi dicono bassa distorsione e basso coma.
ottimo |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 8:09
Questo il summary di Lenstip sul Sigma
Pros:
solid and sealed barrel,
excellent image quality in frame centre,
good image quality on the edge of APS-C,
sensible image quality on the edge of full frame,
lack of problems with longitudinal chromatic aberration,
imperceptible lateral chromatic aberration,
lack of problems with distortion on the smaller detector,
slight astigmatism,
low vignetting on the APS-C/DX sensor,
quick, silent, and accurate autofocus,
very good performance against bright light.
Cons:
distinct distortion on full frame which, additionally, at the shortest focal lengths shows some moustache deformations,
a tad too pronounced spherical aberration,
high vignetting on full frame.
La distorsione a baffo a 14 mi frenerebbe ma per il resto esce bene, vedremo le recensioni del Nikon a fine anno
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
