| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:49
“ Sono tanto scarso che neanche mi permetto di dare percentuali..
ma vedere che molti danno poca o nulla importanza all'attrezzatura, e poi vedere migliaia di discussioni dove si spulcia ogni pixel di foto al 200% con macchine e obiettivi che superano il valore della mia auto, mi fa un po' ridere.. „
il commento è interessante ma non esprime alcun giudizio.
e di giudizi da questo commento ne possono scaturire almeno due:
1. non è vero che l'attrezzatura conta poco come si vuol far credere.
2. c'è un seghismo mentale da pixel e super-ottica non da poco. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 15:56
È chiaro che la mia è un evidente esagerazione, non ce l'ho con te .
Tieni conto che su questo forum c'è un sacco di gente malata della nitidezza che si diverte a fotografare i muri e a vantarsi dell'ulrimo ritrovato tecnilogico come fosse l'essenza della fotografia
Non è mica vero che il fotografo si sceglie il soggetto.
Se devi fotografare il presidente di un'azienda, una coppia di sposi, un cantante a un concerto, dei prodotti da vendere, una location terre della pubblicità..
Quello che viene viene e lo prendi |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 16:12
Secondo me l'attrezzatura andrebbe vista per quello che è: attrezzatura. Cioè, se voglio esprimere una idea più l'attrezzatura è versatile e più ho possibilità di esprimere quella idea. Se voglio fare un ritratto e voglio sfuocare lo sfondo allora ho bisogno di un'ottica luminosa; se voglio catturare un Martin Pescatore in picchiata allora mi servirà una certa attrezzatura etc.. Il fatto di avere super attrezzatura solo per il gusto di averla senza usarla questo è un altro discorso.
|
user28347 | inviato il 17 Settembre 2020 ore 16:48
che strano che non vedo piu il mio commento di 3 pagine fa,sarà stato il mago silvan a toglierlo? |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 16:50
Ooo, la seconda che hai detto |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 17:28
No Sergio.
È andato in banana al server nei giorni scorsi. Probabilmente si è perso qualche messaggio |
user120016 | inviato il 17 Settembre 2020 ore 18:14
“ Ma la vera irripetibile creatività sta nel fotografarsi la punta delle scarpe con originalità, perché lì c'è tutto il fotografo e la ' bellezza' del soggetto non ruba la scena e non supporta le evrntuali incapacità del fotografante. „
Se mi chiedi di valutare le capacità del fotografo, il tuo ragionamento non fa una piega. Ma qui stiamo parlando di buona foto non di fotografante capace.
Per me, (per me) se un fotografo riesce a tirar fuori un'immagine originale dalla punta delle proprie scarpe, bravo a lui, gli faccio un applauso, mi alzo in piedi se serve, ma appendere quella stampa in casa, magari no.
Sinceramente, se devo appendere una stampa in casa, preferisco che ritragga qualcosa di bello, indipendentemente se è qualcosa che posso vedere dal vivo tutti i giorni. E sono disposto a passare sopra ad eventuali imperfezioni tecniche se la foto "funziona". Una foto tecnicamente perfetta o che denota capacità creative del fotografo ma che non mi dice nulla, la lascio volentieri ad altri. Ovviamente, sottinteso, a mio umile giudizio. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 18:29
Non credo che il modo per valutare una buona foto é: la appenderei in casa? |
user120016 | inviato il 17 Settembre 2020 ore 18:45
Matteo, io parlo per me che sono un paesaggista e soprattutto non sono un professionista e quindi le mie stampe non le vendo. Se sono buone foto le appendo o le regalo per essere appese. Altrimenti le cestino.
Se sei un fotografo pubblicitario una buona foto è quella che fa vendere il prodotto. Se sei un fotoreporter una buona foto è quella che descrive in un'immagine un intero evento. Se sei un fotografo di interni una buona foto è quella che rende bene l'ambiente con i suoi dettagli. Se sei uno street photographer una buona foto è quella in cui sei nel posto giusto al momento giusto e riesci a catturare il momento topico. E via dicendo...
Ovviamente, in tutti questi casi il soggetto è su commissione o del tutto casuale. Nel caso dei miei paesaggi il soggetto lo scelgo io.
E comunque ho tenuto a precisare ad inizio e fine del mio intervento, che si tratta del mio personalissimo punto di vista. Condivisibile o meno. |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 13:48
Per una buona foto serve solo l'occhio del fotografo, per una ottima foto serve anche l'attrezzatura adatta e una sapiente pp.
Quindi io direi 70, 20, 10.
Naturalmente noi fotoamatori amiamo pensare che l'attrezzatura rivesta uno un ruolo più importante, così da poter attribuite le nostre carenze alla insufficienza del mezzo.
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 10:53
x Goettu
“ Sono tanto scarso che neanche mi permetto di dare percentuali..
ma vedere che molti danno poca o nulla importanza all'attrezzatura, e poi vedere migliaia di discussioni dove si spulcia ogni pixel di foto al 200% con macchine e obiettivi che superano il valore della mia auto, mi fa un po' ridere.. „
La penso anche io come te ma oggigiorno vale per tutte le discipline ed in ogni ambito .
Il business moderno si basa sul detto "crea il bisogno , poi crea il prodotto e vendilo" .
Basta pensare che per fare una corsetta attorno a casa la gente va a comprare abbigliamento tecnico  , per fare qualche discesa a settimana con bicicletta la gente spende capitali economicamente altissimi .
Per fare manco un centinaio di Km in un We , si vendono biciclette estreme con ogni genere di ritrovato tecnologico .
Per andare a 50-70-90-130 orari le automobili di oggi considerano normali 150Cv .
In ambito motociclistico si acquistano supersportive con prestazioni strabilianti ma prima di portarsele a casa si sostituiscono con pezzi ancora più racing per poi girare a Monza in 2.00 quando va bene o al Mugello in 2.10 .
Passeggiate in montagna con abbigliamento teNNico per poche ore di camminata .
Per fare una pizza casalinga si affrontano temi biochimici e si studiano nei minimi dettagli processi di lievitazioni senza nemmeno avere le basi chimiche o di biologia .
Insomma oggigiorno ci si diverte a parlare di evoluzioni in ambito teNNologico perchè viviamo nell'era del consumismo sfrenato e quindi occorre reperire delle motivazioni per dare senso agli acquisti non necessari ed a volte insensati .
Ma cosi facendo si da lavoro a tutti , circola il denaro e la gente è contenta . Quindi va bene cosi . |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 11:18
Stiamo tutti a scrivere 99% fotografo 0,000001% attrezzatura ma poi spendiamo capitali per avere l'AF con 70.000 punto e insegue pure un moscerino a 10km.
Io credo di essere un fotografo mediocre, faccio foto mediocri, ho un'attrezzatura buonina e faccio discretamente un po' di post, ma sempre foto mediocri rimangono le mie.
Ho cambiato anche io corpi macchina, ho comprato varie lenti di qualità bassa, media e alta, ma rimango sempre un fotografo mediocre che fa foto mediocri.
Sto investendo molto in formazione, e solo così sono (forse) passato dall'essere un fotografo scarso al fotografo mediocre che sono oggi.
Quindi, morale della favola, direi fotografo 100% perché il resto viene sono in conseguenza di che fotografo sei. Se hai fatto uno scatto da schifo, non c'è PP che aiuta, se non vedi la foto, non c'è macchina o lente che la fa per te. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 11:34
“ Non in tutti i generi la percentuale è uguale. Dando sempre la più alta al fotpgrafo, ad esempio secondo me la attrezzatura conta di più nella foto sportiva o agli uccelli, mentre nel paesaggio la post è importante in percentuale superiore che in quest'ultima. „
Concordo. Perché date tutti 1 alla post produzione? Vi sfido a trovare una EP non post prodotta. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 11:39
“ Stiamo tutti a scrivere 99% fotografo 0,000001% attrezzatura ma poi spendiamo capitali per avere l'AF con 70.000 punto e insegue pure un moscerino a 10km. „
è normale questo è un forum di appassionati di attrezzatura fotografica |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 11:57
“ Concordo. Perché date tutti 1 alla post produzione? Vi sfido a trovare una EP non post prodotta. „
se il paesaggio ha un punto di ripresa banale, luce banale ecc, puoi avere tutta la PP che vuoi...lo scatto resterà banale
Per quello che io dico che una buona foto dipende solo dal fotografo...il resto può solo essere un extra e migliorare ulteriormente una già buona idea.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
