RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

leica m10p vs leica m10r


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Leica
  6. » leica m10p vs leica m10r





avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 9:12

Ivan l'ho provata per le strade di Torino per quasi due ore . Dalle ore 16:30 alle 18:30 circa passando da luce serale a crepuscolo , facendo street e ritratti e foto statiche .
Avevo già provato la m10P ( differenza nessuna , cambia solo il sensore come dimensione )
Non riesco però a capire perché con più pixel la messa a fuoco cambi .
Non cambia nulla.
Una foto o é a fuoco o non la é .
Che poi se uno stampa un francobollo si veda meno la precisione di una stampa 2x3 siamo d'accordo , ma il tempo usato non influisce assolutamente col micromosso se ho più pixel .


ho capito quindi due ore sono più pregnanti di chi la ha e l'ha provata per giorni e settimane prima di parlarne ... ho capito quindi due ore contano più di quello che dice il Manager Leica responsabile delle vendite in un video in diretta ... se confermerai queste due cose confermo di aver sbagliato ad aver risparmiato 500 euro (e forse meno) ed aver preso una M10P ... vedi io non sono uno di quelli che basta vedere il nuovo prodotto che è meglio del vecchio o inseguo un brand tanto per .... uso Leica da svariati lustri e prima di un acquisto mi documento bene e magari provo o mi confronto a lungo con persone di mia fiducia che hanno fatto il salto ... avevo provato a chiedere qui per completezza ...

d'altro canto ti aveva risposto già Lomo e non solo io e te lo rimetto qui sotto

Last
aumentando i pixel aumenta l'ingrandimento dell'immagine al 100, di conseguenza appaiono più evidenti i difetti, come messa a fuoco non perfetta o micromosso, ecco perché si consiglia all'aumentare dei pixel di aumentare anche i tempi di scatto


... ovviamente se la guardi a schermo, magari di uno Smartphone e non il DNG volendo stampare anche in grandi dimensioni il discorso cambia totalmente

attenzione non nego che la M10R sia una macchina veramente eccellente e di grandissima qualità che determinati utilizzi dia un quid in più, ma non nel mio dove addirittura presenta uno svantaggio ... tutto qui

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 9:58

Fammi capire .
Hai Leica da sempre ... lo scrivi in ogni post . Lo abbiamo capito davvero .
Ma La Leica m10R non la hai mai avuto in mano , provata per 10 secondi e nemmeno per 2 ore .
E dici , senza averla mai provata , tenuta in mano neanche 10 secondi , guardato le foto dopo al computer ( non al telefonino ) che le foto con questa macchina che ha un sensore più grande avranno un problema di uno stop circa di micromosso e difficoltà nella messa a fuoco ( lo hai scritto tu ) .
Ti ripeto per l'ultima volta che ë una sciocchezza.
Ma se sei convinto pubblicami un articolo serio ( non il parere di un altro fotoamatore ) che esplichi quello hai scritto

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 10:00

Ma 40 megapixel in manuale, non diventa più difficoltoso mettere a fuoco?!

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 10:05

Ti ripeto per l'ultima volta che ë una sciocchezza.


A me dei tuoi pareri frega meno di nulla ti assicuro .... ho gente di riferimento di mia fiducia compreso chi 'ha avuta in anteprima per più settimane, ma non devo convincere ne te ne altri, perché non mi interessa se qualcuno vuole il mio parere è questo e non solo il mio, ti è stato esplicitato bene anche da altri

ti ripeto per l'ultima volta che delle tue sciocchezze non mi interessa molto

Hai Leica da sempre ... lo scrivi in ogni post . Lo abbiamo capito davvero .


mi fa piacere che tu lo abbia capito e puoi evitare di leggermi MrGreenMrGreenMrGreen

Ps : io faccio corsi di fotografia , e il manager Leica di Torino faceva le domande a me non io a lui .


a posto siamo .... comunque non ho mai vantato le mie conoscenze e le mie fonti .... meglio evitarle tanto non è di interesse di nessuno, ma autorevoli ti assicuro e più dello Store Manager di Torino per il quale ho massimo rispetto comunque

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 10:11

Ma 40 megapixel in manuale, non diventa più difficoltoso mettere a fuoco?!


Sì sopratutto se usi un Summilux 35 o 50 per ritratti a TA o dal 75 in su anche i Summicron sempre a TA ... ma qualcuno non vuole capirlo e base tutto su una esperienza di due ore con un Summicron 35 che ha già una PDC minima anche TA ed un 1,4 ne ha molta meno ... per altro smentendo il Sig. Gilberto Benni che in una diretta FB ha parlato di questi problemi all'aumentare dei MP ... per chi non lo concesse è uno dei grandi capi di Leica ... ma sempre una limitata esperienza di due ore permette di sementire tutti ... ecco il problema creare creare false aspettative e rimanere delusi ... se non si hanno esperienze specifiche ad oggi meglio una 24 MP su sistema M

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 10:16


Sì sopratutto se usi un Summilux 35 o 50 per ritratti a TA o dal 75 in su anche i Summicron sempre a TA ... ma qualcuno non vuole capirlo e base tutto su una esperienza di due ore con un Summicron 35 che ha già una PDC minima anche TA ed un 1,4 ne ha molta meno ... per altro smentendo il Sig. Gilberto Benni che in una diretta FB ha parlato di questi problemi all'aumentare dei MP ... per chi non lo concesse è uno dei grandi capi di Leica ... ma sempre una limitata esperienza di due ore permette di sementire tutti ... ecco il problema creare creare false aspettative e rimanere delusi ... se non si hanno esperienze specifiche ad oggi meglio una 24 MP su sistema M



non né vero . è una tua idea , dimostrami con un testo non tuo quello che dici.
non mettere in giro notizie non vere

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 10:19

non né vero . è una tua idea , dimostrami con un testo non tuo quello che dici.
non mettere in giro notizie non vere


Non mi interessa il tuo parere ne smentirti ognuno che ha un minimo do conoscenze tecniche leggendo te e tutti gli altri pareri saprà trarre le conseguenze .... anzi io dico anche a te di non mettere in giro notizie non vere che uno quando spende 8.000 euro circa e poi scopre che hai detto cazzate viene ad appenderti per i piedi MrGreenMrGreenMrGreen


P.S.
Io la qualità la giudico con stampe di 1,5X2 Mt e più

avatarsupporter
inviato il 03 Novembre 2020 ore 10:59

Last non può esserci un articolo scientifico su messa a fuoco manuale e micromosso, per l'ovvia ragione che non ci possono essere parametri universali perché dipende dalla mano e dall'occhio di ogni singolo fotografo

come si fa scientificamente a dire il tempo necessario per evitare il micromosso su un 35mm, sui tempi per esempio c'è chi ha la mano di piombo e scatta fermo a 1/15 e stesso obiettivo un altro con la tremarella deve usare 1/125, se visualizzi al 100 su 24mpx e poi su 40 si nota maggiormente il micromosso in quest'ultima, e no c'è proprio discussione su questo anche senza articolo scientifico

stesso discorso anche sulla messa a fuoco ovviamente

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 11:10

perdonami ma è una sciocchezza .
se cosi' fosse un sensore molto piccolo con pochi pixel avresti meno problemi di messa a fuoco o di micromosso.
una sciocchezza.
non mettete in giro queste leggende metropolitane, che poi la gente come tutte le leggende metropolitane le fa sue e le vende come verità ' .

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 11:25

Su chi dice sciocchezze ai lettori la sentenza ... se uno ha ragione su molti o se le argomentazioni e le esperienze moltiplici di molti sono superiori all'esperienza di ore 2

una riflessione .... chissà perché alle ML con più MP hanno sempre lo stabilizzatore non presente con meno e non solo per una tecnologia che era già presente comunque

P.S. i riferimenti digli al tuo amico Store Manager di chiederli al suo Capo che ha detto una fesseria a tuo parere e di riferirglielo MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 11:26

con più mpx si avrà n ingrandimento maggiore e si noterà prima sia il microcosmo che il punto di mf! Questo vale per tutte le fotocamere, se invece si esportano due foto una fatta con un sensore da 20 per esempio ed una con un sensore da 40... entrambe a 20... avranno risultati similari! ;-)

avatarsupporter
inviato il 03 Novembre 2020 ore 11:29

Lo chiedo perché ho avuto in mano un ora la m10R con un 35/2 summicron e non ho notato nessuna differenza dalla m10P e nessun problema per i megapixel in più .


... infatti, non c'è differenza ;-)

se invece si esportano due foto una fatta con un sensore da 20 per esempio ed una con un sensore da 40... entrambe a 20... avranno risultati similari!


... esattamente

ed il file da 40 è una goduria da gestire in post rispetto a quello da 24

avatarsupporter
inviato il 03 Novembre 2020 ore 11:31

Last fare il professore e dire che gli altri dicono sciocchezze ci andrei più cauto, rischi brutte figure, te lo rispiego perché vedo che un concetto facile ha difficoltà ad entrarti

con un sensore poco denso la messa a fuoco e il micro mosso è uguale ad un sensore molto denso ovviamente, la differenza è come ho già detto la visualizzazione al 100 in un monitor, in un sensore stesso formato da 40 mpx le imprecisioni o micromosso si notano maggiormente di uno da 20 mpx, se non ti è chiaro continua pure a fare il professore, poveri alunni MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 11:39

ma non centra nulla .
il micromosso è una variabile fisica dovuta alla mano dell'uomo . la corrispondenza col sensore e le sue dimensioni non centrano una mazza .
la messa a fuoco che sia con autofocus o a telemetro ( e il telemetro è piu' preciso ) non ha nessuna corrispondenza con la dimensione del sensore ne con il numero di megapixel .
se voi stampate la stessa foto fatta con due macchine con sensori diversi per megapixel ( come stiamo discutendo qua la m10p con 24mpx e la m10r con 40mepx) con lo stesso diaframma lo stesso tempo e la stessa distanza metrica dal soggetto i risultati saranno saranno sempre uguali . cambierà' solo la dimensione della stampa .
e non ci sono altre storie .

ps: io insegno fotografia . tu cosa fai lomography perche sono curioso

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2020 ore 11:45

ps: io insegno fotografia .


Poveri alunni TristeTristeTriste

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me