| inviato il 17 Settembre 2020 ore 16:47
“ Ivan, se usi M10 e lenti Leica , son curioso poi di sapere cosa pensi della lente della dp2, che, per dire.. , ho ricomprato anche io MrGreen „
Volentieri .... uso Leica da 25 anni e più con lenti Leica ..... ma non ho mai pregiudizi ne prosciutto davanti agli occhi, giudizio imparziale  |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 17:04
Uly hai fatto tutto sto ambaradan per vendere 2 lut
Lo dicevi subito con alcuni esempi mirati come hai fatto sul tuo sito e lo avremmo apprezzato di più. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 17:29
Si Zary, anche i 300 precedenti aperti negli ultimi 4 anni son stati aperti solo per questo..
..ci spero perchè se non le vendo ai numerosi utilizzatori merrill nel mondo non mangio la prossima settimana 
mi spiace che non abbia apprezzato abbastanza!  |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 17:36
Ebbi una dp1s e, se da una parte rimanevo colpito dalla resa in condizione di luce ottimale, ero per lo più infastidito da lentezza e resa scarsa già a partire dal 400 iso (senza contare che sol il software nativo garantiva il miglior trattamento ma dovendo rinunciare a tante cose utili che fornisce Adobe). Insomma quando decisi di venderla fu perché gli svantaggi pesavano più dei vantaggi |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 17:41
Che dirti
Ho sempre pensato che fossi un professionista
Però dopo l'ultimo post mi devo ricredere.
Non capisco questa corsa alle emulazione di altri brand
Se mi piace la fuji acquisto fuji
Se mi piace canon compro canon e così via
Queste lut ed emulazioni io li chiamo mangime per polli
Chi sa usare un po' qualche programma di grafica li crea in pochi passaggi.
Poi il titolo del post dice:
Foveon e prove che il "diverso" piace.
Scusami cosa sarebbe il diverso?
La lut che hai creato.....
Puo essere diverso gia se fai una semplice curva o modifichi i colori.
Comunque ti auguro di venderle e di avere fortuna. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 17:45
Zary,
ti dovevo rispondere qua...
“ Scusa uly
Non ho capito una cosa
Una volta parli male del faveon
Un'altra volta ne parli bene
Ogni volta che sto per prendere una decisione cambi le carte in tavola
Ma la coerenza dov'è
Il faveon va bene o va male? „
Il FAVEON NON VA BENE 
Sei liberissimo di far finta che non ho postato nulla e puoi proseguire, e mi spiace se ti sembravo un ninja assassino e bellissimo prima e ora un imbonitore che vende roba scarsa a polli,me ne farò una ragione!
“ Puo essere diverso gia se fai una semplice curva o modifichi i colori. „
Bravo!
|
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:05
caro Ulysseita, adesso mi toccherà aumentare il prezzo delle mie merrill in vendita grazie al tuo lavoro certosino di tecnico del colore che emula i profili di altri brand sulle già fantastiche sigma, mi dispiace dirlo ma questo è l'ennesimo post insensato, inizio dal titolo "Foveon e prove che il "diverso" piace"
come già anticipato da Zary, che senso ha????
il foveon è diverso e se "piace" non è certo perchè fa i colori Canon o Fuji e nemmeno per il super dettaglio che più volte ci hai dimostrato di poter riprodurre con il bayer di una 5DSr da ben 50 mpx.....il foveon piace perchè è unico, ha carattere, è denso come nessun altro e nel bianco e nero spacca.
Purtroppo ci hai postato le prime immagini che tutto sono tranne che particolari, immagini in cui il foveon o qualsiasi altra macchina avrebbe fatto esattamente la stessa cosa, anche perchè il tuo risultato è frutto di una postproduzione che su un bayer sarebbe stata un pò più spinta, tutto qui.
A me non piace essere polemico, ma a volte mi tocca farlo perchè le menate che scrivete sono esagerate, ogni mese te ne esci con un post sul foveon, sulla nitidezza, sul colore, ma non hai capito la cosa fondamentale, la fotografia è libera interpretazione personale, va valutata su fattori emotivi, tecnici, compositivi e di gusto....la super nitidezza, il colore dei vari brand, quelle sono cose secondarie....ma un aspetto importante è la luce e il foveon cattura la luce in un modo incredibile, e le foveon4 sono ancora meglio sotto questo punto di vista.
Io, come tutti qui sul forum, non compriamo una macchina per poi emulare i colori di un'altra, non compriamo una macchina per poi metterla alla frusta in situazioni limite e fare anche il "cazziatone" agli ingegneri che ci hanno buttato il sangue per anni dietro quel progetto e non sminuiamo la bontà di un sensore con queste prese in giro sulla profilazione sapendo a priori che alla fine apriamo il file e facciamo la post-produzione come meglio crediamo sia opportuno in base alla situazione, perchè la fotografia è arte e non si limita alla mera rappresentazione della
realtà o al semplice copiare pari pari ciò che sono i gusti altrui attraverso le emulazioni.
Se poi dobbiamo fare i matrimonialisti o i fotografi di eventi allora è probabile che i tuoi profili siano anche validi, ma conoscendo il pensiero di chi alla fine vede le foto, ti posso garantire che per loro le differenze di tonalità nemmeno esistono....detto questo, adesso il mio dubbio è se mettere le sigma a 650 o a 700 euro l'una....tu che dici??? |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:15
“ A me non piace essere polemico „
meno male.
“ ma non hai capito la cosa fondamentale, la fotografia è libera interpretazione personale, va valutata su fattori emotivi, tecnici, compositivi e di gusto....la super nitidezza, il colore dei vari brand, quelle sono cose secondarie....ma un aspetto importante è la luce e il foveon cattura la luce in un modo incredibile, e le foveon4 sono ancora meglio sotto questo punto di vista. „
grazie di avermelo detto, vedo che hai letto per bene TUTTI i milioni di post che ho aperto incluso l'ultimo che ho scritto prima di vedere che avevi postato.
“ Io, come tutti qui sul forum, non compriamo una macchina per poi emulare i colori di un'altra, non compriamo una macchina per poi metterla alla frusta in situazioni limite e fare anche il "cazziatone" agli ingegneri che ci hanno buttato il sangue per anni dietro quel progetto e non sminuiamo la bontà di un sensore con queste prese in giro sulla profilazione sapendo a priori che alla fine apriamo il file e facciamo la post-produzione come meglio crediamo sia opportuno in base alla situazione, perchè la fotografia è arte e non si limita alla mera rappresentazione della realtà o al semplice copiare pari pari ciò che sono i gusti altrui attraverso le emulazioni. „
Non ti ho postato pubblicità mentre navigavi su fb, google o in tv mentre i facevi i fatti tuoi.. ho semplicemente scritto 2 post in un topic che ho aperto con samples senza profili e che sto proseguendo evitando di citare o parlare del mio lavoro sui profili.
Vedo che però da molto fastidio, come se da un lato ho insultato qualcuno o magari avrei dovuto mettere a gratis il mio lavoro.
Che ci fai qua a parte farmi la predica?
NON COMPRATELE A più di 400. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:19
Io trovo che gli aumenti di contrasto in PP non siano necessariamente un valore aggiunto e non dico altro perché non voglio interferire con la vendita 
Effettivamente se ognuno ha questi intenti farei meglio a commentare il meno possibile, dato che io non ci perdo nulla ma altri potrebbero...
Una merrill comunque la prenderei solo a 350 euri rotondi. Se val di più aspetto... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:20
ps Machu... credimi... mi frega poco di aumentare la clientela su Juza
Scrivi ciò che vuoi senza problemi, come vedi gli altri non se ne fanno |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:32
Ulysseita, il post sarebbe potuto essere anche interessante, ma le tue immagini non è che hanno fatto vedere quanto il foveon sia superiore rispetto ad un bayer, personalmente ho avuto modo di provare sia merrill che quattro in confronti con bayer e ho visto dove la spunta l'uno e dove invece l'altro, e per me le scene da te pubblicate servono a ben poco....
in effetti stasera non ho nulla da fare e quello che per te è predica a me sembrava confrontarsi.
Poi sinceramente non metto bocca sul tuo lavoro, non ho detto che sia inutile, ma credo semplicemente che fai prima a proporlo a qualche brand, magari studi un tuo profilo personale e non emulato....e lo vendi a loro, cosi poi con l'incasso ti prendi le mie merrill a 1400 euro tondi tondi e mi offri anche un caffè per il mio consiglio che ci tengo a precisare te lo dono con il cuore e con tutto l'affetto e la stima che ho nei tuoi confronti |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:34
Ennis... mi spiace , dopo aver comprato e venduto 2 volte la dp1 e una la dp2... ho ripreso la migliore delle 3 per il mio uso e ad un prezzo giusto.
please stop OT e guardate il discorso sopra dei rossi.
Se ce la fate senza polemiche o simili. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:37
Due cose:
- credo che il lavoro di Uly possa essere utile per rendere più versatile il Foveon e quindi più appetibile a chi necessita, oltre alla resa cromatica tipica, di qualcosa di più simile ad un Bayer. In fondo sono delle lut: ti possono far comodo, te le compri (perché sono frutto di lavoro e il lavoro si paga), se non te ne fai nulla, non le compri.
- far sapere ad altri che esiste qualcosa che può rispondere ai loro bisogni non è una cosa che porta vantaggio solo a chi produce il servizio, ma anche a chi cerca tali soluzioni. Quindi ben venga in un forum che chi ha qualcosa da proporre lo proponga a vantaggio non solo proprio, ma di chi cerca delle soluzioni. Io grazie a questo forum ho conosciuto i profili di Raamiel che mi hanno risolto tante magagne col Bayer. Perchè Uly non può proporre in pace qualcosa di utile a chi può averne bisogno? È un win?win. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:49
Non confondiamo i profili di raamiel con quelli di uly
Quelli di raamiel sono basati su conoscenze scientifiche e fanno un lavoro ben preciso
Le lut di uly non sono minimamente confrontabili o paragonabili.
Ma questo e fuori topic perché anche uly utilizza i profili di raamiel
Era solo per far capire la differenza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
