| inviato il 04 Marzo 2024 ore 17:28
“ Richiama film epici degli anni 50, da Ben-Hur a i " dieci comandamenti " , ma con una trama realmente complicata e con nomi che saltano fuori un po' a caso tra profezie e leggende ( praticamente non spiegate ).
Per me nulla di nuovo : un prodotto Holliwodiano dove il mondo si divide tra il bene e il male e come sempre vince il bene. „
Io la seconda parte non l'ho ancora vista (voglio vederla in lingua originale), ma se davvero vince il "bene", hanno completamente travisato il senso dei libri. 
Rimango convinto, come dissi nelle prime pagine del thread, che per rappresentare degnamente Dune e l'universo di Herbert sarebbe stata necessaria una serie televisiva in più stagioni - magari su HBO - potendo così approfondire tutte le tematiche che nei vari film sono rimaste appena accennate o solo sottintese.
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 18:45
Lastprince, ma è il libro che è così, che doveva fare Villeneuve, far morire Paul e Chani e far vincere il male? Dai su.
Di che non ti è piaciuto, ma le tue critiche le trovo gratuite ed incomprensibili.
Catand, vince il bene anche nei libri di Dune, è nel Messia che cambiano le cose, e in Dune seconda parte, nei sogni di Paul e nei suoi laceramenti interiori, lo si fa capire bene. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:00
“ Catand, vince il bene anche nei libri di Dune, è nel Messia che cambiano le cose, e in Dune seconda parte, nei sogni di Paul e nei suoi laceramenti interiori, lo si fa capire bene. „
Attenzione SPOILER sulla saga, non leggete se siete interessati ai libri
Io, un "messia" che lancia una Jihad che uccide 60 miliardi di esseri umani, devastando milioni di mondi, azzerando centinaia di religioni diverse perché trionfi la sua religione plasmata sulla sua immortalità, religione imposta con la violenza dai fanatici Fedaykin (trasposizione non a caso di Fedayyin ), e compie tutto questo perché ha deciso che - grazie alla precognizione - è ciò che è "giusto" per il futuro dell'umanità, beh ... non lo considero per nulla un "bene".
Per Herbert, Paul è un eroe negativo perché l'intera saga vuole essere un monito contro la figura messianica dell'eroe che esso rappresenta. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:23
Giusto Catand, ed è per questo che uscirà, probabilmente, anche Dune Il Messia. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:41
Robi, io non ho letto il libro.
Ma di film ne so abbastanza.
Capisco cosa vuoi dire, ma questo film per me è deludente.
E la trama, il bene e il male, non centrano nulla.
E' da 100 anni che la cinematografia divide il bene e il male, buoni e cattivi, simpatici e antipatici, eroi e aguzzini.
Era solo per spiegare il film che andrete a vedere.
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 20:30
Si capisce che ci sarà un terzo e infatti è arrivata la conferma dal regista, oltre che da Hans Zimmer che ha detto di aver cominciato a scrivere nuova musica.
Ho poca familiarità con il mondo di Dune, nel senso che non ho letto i libri e ho visto la prima parte solo una volta e un po' di tempo fa, però concordo con quanto detto sopra. Magnifico dal punto di vista visivo, ma la storia l'ho trovata con diversi alti e bassi. Non è un film che riguarderei almeno per un po', comunque sono contento di averlo visto, più che altro per l'esperienza complessiva in sala.
Mi ha fatto piacere inoltre rivedere insieme Bardem e Brolin |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 20:40
“ Si capisce che ci sarà un terzo „
Forse.
In effetti sia il regista che il compositore stanno spingendo forte in quella direzione, ma bisogna vedere cosa decide la produzione.
Il problema è far passare l'eroe buono Paul muad'dib in un essere che Tanos in confronto è un santo. E farlo rimanere comunque un personaggio positivo.
A quanto pare nulla è ancora deciso.... |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 20:45
“ Per Herbert, Paul è un eroe negativo perché l'intera saga vuole essere un monito contro la figura messianica dell'eroe che esso rappresenta. „
se Paul e l'eroe negativo, allora il Duca e quello positivo 
io non ho letto il libro, ma dal Dune di Lynch a questo, compreso tutte le recensioni che ho letto, nessuno ha mai parlato di Paul come eroe negativo
diciamo che se questo era il proposito di Herbert, é stato ambiguo e frainteso da tutti |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 20:47
Nei libri diventa negativo quando assume il ruolo di Messia. Uccide qualche decina di miliardi di persone, a fin di bene s'intende. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 20:47
L'eroe non e' Paul, ma il figlio.
L'ambiguita' e l'onnipotenza di Paul hanno vari prezzi nella sua vita e se faranno un episodio prossimamente vedremo che li paghera' tutti, lui e la sorellina...
Sicuramente rivedere Aquaman con la faccia di sua zia senza barba non mi fara' tanto piacere, ma mi tocchera'... |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 20:51
“ io non ho letto il libro, ma dal Dune di Lynch a questo, compreso tutte le recensioni che ho letto, nessuno ha mai parlato di Paul come eroe negativo
diciamo che se questo era il proposito di Herbert, é stato ambiguo e frainteso da quasi tutti „
O forse Lynch non è stato poi così fedele all'opera originale, ed in effetti non lo è stato (il modulo estraniante ...  )
Diciamo che quella è la visione/rivisitazione di Lynch dell'opera di Herbert, così come la sarebbe stata la creazione di Alejandro Jodorowsky se fosse andato in porto il suo progetto.
Edit: screenrant.com/dune-2-paul-atreides-villain-hero-debate-answer/ |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 21:10
Il film di Lynch, perdonate la citazione, ma mi ricorda la "recensione" di Fantozzi sulla Corazzata Potèmkin (so che non si scrive così ma mi manca la dieresi sulla E).
E non tanto per colpa di un giovane ed inesperto regista, ma per il film in se, tra l'altro storpiatissimo nel finale, che la produzione (De Laurentis) ha voluto accorciare per stare nelle due ore previste. Lynch ha dichiarato, oltre a vedersi accorciato il racconto di almeno 50 minuti, di non avere avuto la possibilità nemmeno di fare il final cut, e ne è uscita....una cagata pazzesca.
Ed io condivido assolutamente. Un B movie in lotta per non retrocedere in C.
Tra l'altro ricordo di averlo visto poco tempo dopo aver letto il libro. Forse avevo altre aspettative, ma ragazzi, che delusione atroce. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 21:17
Sarà… ma almeno esiste epica nel film del 1984
Quando Paul sente la morte del padre, quando il Duca Leto parla del “dormiente”, quando Paul cavalca per la prima volta il verme (postato prima) ma anche quando si vede per la prima volta il verme che si magna uno degli estrattori…
L'orrore della prima visione del barone…
In tutto ciò vedo come riportato nelle recensioni oneste e non prezzolate (ormai si spendono 300 milioni, 100 solo per marketing e review) che non sono l'unico.
Non sembra un film epico ma un biopic dove si devono riempire le liste di cose da mostrare in stile compitino.
Fatto bene ma sempre compitino e'. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 21:31
Uly, ed anche Lastprince, giusto così. Ognuno ha i suoi gusti, a me è piaciuto. Certo, non è Blade Runner ne Matrix, ma comunque mi è sembrato un bel film. Godibile. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 0:52
Magari vederlo prima di sparare a zero... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
