| inviato il 09 Settembre 2020 ore 8:32
“
“ Scusa non mi sono espresso bene. Intendevo che mi sembra che non salvi i singoli raw ma solo il jpg risultante dalla fusione.
Stasera se riesco verifico. "
Confermo che è possibile farlo in post trattando i file RAW.
„
Provato. In effetti salva tutti i raw. Meglio così. |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 16:05
Guardando in giro, ho visto la a6400 di sony.
C'è tanta differenza di autofocus in modalità foto? Soprattutto in condizioni di poca luce, dicono che la sony sia formidabile su questo.
Inoltre sony avrebbe un sensore aps-c con tenuta iso molto buona.
Non ha però stabilizzazione e focus stacking.
Cosa mi consigliereste? |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 19:53
Tecnicamente la a6400 è sicuramente un ottima macchina.. io ho avuto la a6300 ma non è mai nato feeling, in mano non mi piaceva. E dopo che lo provi lo stabilizzatore m4/3 non lo cambi più. |
user209843 | inviato il 24 Settembre 2020 ore 21:08
“ Tecnicamente la a6400 è sicuramente un ottima macchina.. io ho avuto la a6300 ma non è mai nato feeling, in mano non mi piaceva. E dopo che lo provi lo stabilizzatore m4/3 non lo cambi più. „
Più piccolo il sensore, più facile la stabilizzazione! |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 21:56
Mi son riletto l'inizio discussione ... Elfo hai una reflex fra le più piccole e leggere, uno zoom da 500gr e un 50mm da 1 etto ... e il tuo scopo è ridurre dimensioni e pesi del corredo. Vedi però che anche andando in m43 non credo tu possa avere un significativo risparmio di ingombro e peso (mantenendo quelle focali e luminosità), ci risparmierai forse 2etti e lo spazio di un paio di batterie ...scegliendo un'altra apsc neanche quello ...
La soluzione per te credo quindi si chiami Panasonic LX100 II ... sempre che nelle 5 pagine passate io non mi sia perso un tuo cambio di richiesta
24-75mm equivalente con apertura 1.7-2.8 e sensore m43 che puoi usare in 4:3 / 3:2 / 16:9 mantenendo sempre 17mpx ... il tutto in 390gr di peso ... è una macchinetta geniale!
Ciao! |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 23:16
?Ma anche nikon lo fa e penso pure sony
Mirkopetrovic
06 Settembre 2020 ore 12:31
Panosonic e ora anche fuji sono le uniche che fanno l istant rebate cioè sconto alla cassa invece di aspettare il rimborso coi cash back. Meglio di così.... |
user207512 | inviato il 24 Settembre 2020 ore 23:33
Da utilizzatore del sistema da anni ti suggerisco di prendere prima in considerazione almeno una lente di valore, zoom o fissa secondo le tue esigenze. Poi i corpi vengono di conseguenza, G9/G90 o E-M1 II se vuoi ergonomia migliore, GX9/E-M5 II o E-M10 II o IV (la tre nella mia esperienza è stata pessima). |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 8:54
“ significativo risparmio di ingombro e peso (mantenendo quelle focali e luminosità) „
Certamente come peso ingombro probabilmente potrei andare a pari, ma ovviamente cambio anche per avere delle migliorie che in questi anni ho capito che potrebbero farmi molto comodo!
Una compatta sinceramente non l'avevo mai considerata |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 8:56
“ Da utilizzatore del sistema da anni ti suggerisco di prendere prima in considerazione almeno una lente di valore, zoom o fissa secondo le tue esigenze „
Come ottica pensavo eventualmente:
18-135 su sony a6400
12-60 panaleica su gx9 |
user207512 | inviato il 25 Settembre 2020 ore 10:26
Il 12-60 Panaleica è ottimo, credo superiore al 18-135 Sony. La GX9 l'ho avuta, è un'ottima macchina; se hai mani grandi non è il massimo dell'ergonomia e potresti valutare una G90 che però costa di più o una ancora valida G80, che tra l'altro ha un mirino migliore. |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 11:44
“ Il 12-60 Panaleica è ottimo, credo superiore al 18-135 Sony. La GX9 l'ho avuta, è un'ottima macchina; se hai mani grandi non è il massimo dell'ergonomia e potresti valutare una G90 che però costa di più o una ancora valida G80, che tra l'altro ha un mirino migliore. „
Posso chiederti come ti sei trovato, rumore, nitidezza ecc... come mai non ce l'hai più?
Altra cosa, come AF nelle foto come ti sei trovato? Soprattutto in condizioni di scarsa luce. La mia 1300d non vuole saperne di agganciare le persone in posa durante le feste alla sera.
L'ergonomia non mi interessa, sicuramente sarà sempre meglio di scattare con uno smartphone |
user207512 | inviato il 25 Settembre 2020 ore 11:56
“ Posso chiederti come ti sei trovato, rumore, nitidezza ecc... come mai non ce l'hai più? „
Mi sono trovato bene, fermo restando che nel micro devi avere almeno una lente di valore, altrimenti il sistema non ha molto senso per quanto mi riguarda. Nitidezza ce n'è pure troppa, rumore dipende molto dalla tua sensibilità al problema, io non mi sono mai fatto problemi a scattare a 3200 e 6400 iso.
L'AF è buono, in scarsa luce aggancia piuttosto bene, solo il tracking non è eccellente ma comunque una buona dose di scatti a fuoco li porti a casa anche in questa situazione.
Io l'ho tolta per razionalizzare il corredo in un momento in cui avevo tre macchine, ma in ambito micro le panasonic sono assolutamente eccellenti. Se al panaleica aggiungi un 20 1.7 o un 25 1.7 (o se il budget lo permette il panaleica 15 1.7) anche per interni sei ben coperto. |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 12:01
Scelta ardua |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 15:50
“ Altra cosa, come AF nelle foto come ti sei trovato? Soprattutto in condizioni di scarsa luce. La mia 1300d non vuole saperne di agganciare le persone in posa durante le feste alla sera.
„
rispetto alla 1300d una qualsiasi panasonic ti sembrerà una 1dx (in casa ho 2 1300d, regali di comunione delle bambine, so di cosa parlo..)
io comunque ti consiglio di puntare ad una macchina equipaggiata col 20mpx (gx9-g90-g9) che è veramente un bel salto in avanti rispetto al 16 soprattutto in condizioni di luce critica.
ho avuto la gx9 e ho la g9, mi manca la g90, in compenso ho la 80 (e ho avuto pure la gx8)
la cosa bella è che non ho mai fatto video (giusto perchè spesso si dice per foto meglio oly)
reattività, personalizzazione, disposizione comandi per me le panasonic sono il top.
ormai ci scatto da 3 anni
|
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 18:38
“ (in casa ho 2 1300d, regali di comunione delle bambine, so di cosa parlo..)
„
ahahah chi meglio di te può capire!
Sono consapevole che il salto dalla 1300d sarà enorme in entrambi i casi (a6400 o gx9), per quanto riguarda l'af si nota la differenza? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
