user1856 | inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:07
“ Ho avuto a che fare con le valutazioni Saatchi e come le opere ricevono attenzioni maggiori in un caso di altre...
..
Conoscenze, sempre e comunque. „
Quest'anno sono stato uno dei selezionati come "Artist of the Day" da Saatchi.
E non conoscevo nessuno li dentro...  |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:07
Cos, cerchiamo di capirci perché altrimenti diventa un'inutile sequela di provocazioni. Non ho detto che io saprei farle meglio, ho detto che sono moderatamente sicuro che per fare quella foto non serva un lavoro che vale 5000 euro.
Considerato che lo sfondo era un fotomontaggio (che invece sono sicuro avrei potuto applicare in poco tempo con gli stessi risultati), vi chiedo: quante ore di lavoro e di quante persone avete bisogno (voi pro intendo) per fare una foto ad un orologio che sia correttamente illuminato? Preciso si tratta di illuminazione corretta (ben fatta) non artistica. |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:12
“ Quest'anno sono stato uno dei selezionati come "Artist of the Day" da Saatchi.
E non conoscevo nessuno li dentro... ;-) „
anche io, due anni fa.
Poi ho avuto durante un pranzo di lavoro e una conversazione con una che segue i nuovi talenti e ingrassa le vendite di chi di dovere.
Cioè coloro che decidono chi consigliare ai collezionisti come investimento futuro.
E... si.
Tutto il mondo è paese e il titolo a cui ti riferisci non è altro che un "bravo" social. |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:16
Non capisco cosa c'entrano le ore di lavoro...
Più uno è bravo, più uno costa.
E' una legge di mercato. |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:20
Ma scusate... fotografare un orologio è fare l'artigiano non l'artista. Io l'artigiano lo pago per la qualità della materia prima e per le ore lavorate e per il risultato mica perché “e bravo”.
Sta tutto qui il punto.
Non è che un fotografo di orologi sia un pittore eh...
Poi che il mercato possa dopare un nome non lo nego ma il mio giudizio sul valore della foto e sul rapporto qualità/prezzo non cambia. |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:24
cmq, scusate tutti... invece di scrivere 3 e dico 3!!! frasi in 3 post potreste fare i vostri OT altrove?
Biga, cosa ne pensi? |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:26
Chiedo venia.
Ho accorpato |
user1856 | inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:40
“ Considerato che lo sfondo era un fotomontaggio (che invece sono sicuro avrei potuto applicare in poco tempo con gli stessi risultati), vi chiedo: quante ore di lavoro e di quante persone avete bisogno (voi pro intendo) per fare una foto ad un orologio che sia correttamente illuminato? „
Io fotografo cibo, non orologi.
Posso dirti che il lavoro più lungo che abbiamo fatto, in tre, per un paio di foto è durato una settimana complessiva.
La foto principale in se poi sembrava banale ed era una quarta di copertina (l'altra, simile, per il packaging) ma non se ne veniva fuori per ricreare l'effetto a onda (tipo viennetta) sul mockup che è sempre finto.
Il prodotto reale neanche esisteva come capita spesso.
Posso anche dirti di scatti non nostri il cui solo mockup è costato 1200€.
Soldi che andavano in tasca al mockup artist e all'home economist. Non al fotografo.
Ma che inficiano sul costo finale.
E i diritti d'autore?
La foto per quale mercato è indirizzato? nazionale? internazionale? e per quanti anni?
Questo è MOLTO importante e incide sul costo finale.
Per gli orologi so dai colleghi che una volta era uso avere dei mockup senza vetro (se con vetro piatto) e/o sovrapponendo la stessa foto con o senza policarbonato (per quelli bombati).
Altri vanno di cgi in parte.
Lo sfondo poi l'hanno acquistato? A quanto?
Riguardo all'illuminazione: 2-3 generatori, 4-5 torce, 2-3 fresnel piccoli con lo spot, un paio grandi, un inseguitore e qualche modificatore e 70'000€ non bastano di certo.
Certo, si possono noleggiare sia le luci che la fotocamera: costi che comunque gravano sull'importo finale della foto.
Poi c'è appena tutto il resto...
Altrimenti facciamo l'errore di dire che un caffè in piazza San Marco da Florian costa troppo e non li vale non sapendo del costo vivo per il solo fatto di avere uno spazio in piazza unita a tutti gli altri costi...
“ Ma scusate... fotografare un orologio è fare l'artigiano non l'artista. Io l'artigiano lo pago per la qualità della materia prima e per le ore lavorate e per il risultato mica perché “e bravo”.
Sta tutto qui il punto.
„
Si ma quanti pensi siano in grado in Italia di fotografare un orologio con tutti i crismi di gestione dei riflessi del vetro e del metallo?
Intendo di quelli ancora in attività e che abbiano un risultato top...
Così per dire! |
user1856 | inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:42
“ anche io, due anni fa.
Poi ho avuto durante un pranzo di lavoro e una conversazione con una che segue i nuovi talenti e ingrassa le vendite di chi di dovere.
Cioè coloro che decidono chi consigliare ai collezionisti come investimento futuro.
„
Questo succede in ogni galleria, specialmente fisica.
Su Saatchi le vendite sono meno "spinte" che altrove.
“ E... si.
Tutto il mondo è paese e il titolo a cui ti riferisci non è altro che un "bravo" social. „
Si ma fa vendere, specialmente non online...  |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 13:45
x Blackdiamond
“ 1000 euro per una foto possono anche essere pochi, dipende dal lavoro che c'è dietro, ma se non sei del settore non puoi capirlo (è normale). „
Beh siamo nel campo dell'arte ed io sono dell'idea che il valore economico di un bene corrisponde a quanto l'acquirente è disposto a pagare per averlo .
Se si tratta di un'opera difficilmente o impossibile da riprodurre avrà un valore molto alto . Se si tratta di un'opera artisticamente unica o attribuibile ad una sola persona , quel valore sarà altrissimo . Se si tratta di un'opera facilmente riproducibile , allora il valore scema parecchio .
Di esempi ne abbiamo a iosa ... i RAW di grandi fotografi contemporanei quanto valgono ? cifre alte immagino .
“ magari le foto di David Yarrow costassero 1.000€ „
Tempo fa fantasticavo di acquistare foto di Steve McCurry o altri fotografi di cui ho visitato mostre ... ho abbandonato l'idea .
Poi mi devo essere rincitrullito e fantasticavo su Ansel Adams ...
cameranation.it/moma-vendita-fotografie-400-asta/
Invece per questo commento :
“ Parlo della classica foto solo prodotto con sfondo fotoscioppato.. dimmi quante ore ci vuole a farlo e calcola il costo/ora. Roba che neanche un luminare in medicina „
Il valore non è la foto ma l'essere riuscito ad arrivare a fare quella foto . Io non sono stato chiamato per quella foto . |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 14:01
cos: ti ringrazio per avermi portato la tua esperienza. Mi piacerebbe vedere il lavoro di cui parli che sono sicuro mi impressionerebbe molto di più di quello al quale mi riferisco. Non ignoro che possa essere difficile la gestione dei riflessi ma francamente non pensavo che per farlo ci volesse un fuoriclasse della fotografia (ma sicuramente hai ragione tu dubito mi metterò mai a fotografare un orologio per hobby). Sullo sfondo no. Quello veramente non valeva 10 euro. Davvero, credimi.
Roba che prendi dal microstock se proprio proprio non ha uno straccio di archivio tuo dal quale pescare.
Sull'illuminazione sono curioso: parli di generatori e di luci molto costose. Ma davvero per illuminare un orologio fotografato in primo piano e in studio, è necessaria attrezzatura del genere?
Yellowstone: sicuramente farsi un nome è dura ed è un merito (in tutti i campi) ed ha un suo valore. Penso però che dipenda anche dal tipo di lavoro che si propone.
Diciamo comunque che allora forse Non approvo la scelta della committenza di “investire“ denaro su un nome costoso per foto di quel tipo |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 14:08
Io non produco arte (neanche lontanamente) e una mia singola foto può valere più di 1000 euro, ti faccio un esempio...
Questa immagine è il risultato di 3 giorni di appostamento (12 ore al giorno) e di una reazione sufficentemente veloce da raggiungere l'auto, si tratta della prima foto di Mattarella prima che venisse investito dal Parlamento del suo incarico, fuori dal palazzo dove dormiva c'erano una decina di fotografi e una decina di televisioni, ho scattato solo io, la foto è rimasta unica per non più di poche ore (poi sono arrivate quelle ufficiali) ma la fattura è stata superiore ai 1000 euro. Ho messo questo esempio esclusivamente perché si tratta proprio di una singola foto altrimenti nella norma produco servizi. |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 14:12
Black si tratta di cose completamente diverse e lo sai.
Grazie comunque perché non avevo idea del mercato in quel tipo di foto |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 14:15
Assolutamente si, era per fare un esempio, un amatore difficilmente può capire il mercato professionale, addirittura molti professionisti non sanno come e dove indirizzare al meglio i loro lavori! |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 14:21
x Cos78 io concordo con ogni tua frase dell'intervento "lungo" .
1000 Euro era riferito a noi del forum.
Chiaro che chi ha saputo affermarsi in ambito fotografico ha tutt'altra scala di costi e valori economici .
In soggiorno una foto di "yellowstone77" ha il valore giusto dlel'inchiostro e della carta . Quella di un fotografo affermato ha in aggiunta tutto il suo passato in fotografia . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
