| inviato il 03 Settembre 2020 ore 13:19
Ah no mi era sembrato di capire che qui il concetto stesso di tridimensionalità in una foto, che è ovviamente in 2 dimensioni, fosse ritenuto assurdo.
Poi sì con una full frame qualunque ottica uno ci possa montare quell'effetto di certo non lo ottiene. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 13:29
la tridimensionalità vera fotografica è data da due scatti eseguiti sullo stesso piano orizzontale ma sfasati, possibilmente della stessa distanza degli occhi, i quali mettono al centro lo stesso soggetto (es. lo stesso occhio di un soggetto).
Poi si guarda con speciali visori due scatti contemporaneamente, o a schermo con occhiali speciali, e si vede la vera tridimensionalità, che è uno sfasamento d'immagine che l'evoluzione animale ha prodotto, soprattutto nei cacciatori o comunque in chi doveva valutare con precisione le distanze (es. scimmie arboricole).
La tridimensionalità su una stampa/immagine, prodotta da un monoculo, è semplicemente la percezione di un piano (2D) in cui sono rappresentate cose in 3 dimensioni. Quindi la tridimensionalità è illusoria.
se volete vedere in 3D (ma con forti limitazioni, potete farlo anche guardando su un piano e senza occhiali.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1603048&show=1
alcuni riescono facilmente, altri fanno + fatica.
(occorre avere la vista binoculare). |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 13:51
Concordo con black, effettone cinematografico, lo definirei uno scontornamento del soggetto, mi ricorda wuelle figurine che davano la tridimensionalità sovrapponendo più immagini e davanti una sorta di lente di fresnel... |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 14:15
“ La tridimensionalità su una stampa/immagine, prodotta da un monoculo, è semplicemente la percezione di un piano (2D) in cui sono rappresentate cose in 3 dimensioni. Quindi la tridimensionalità è illusoria. „
ogni tanto arriva uno che scopre l'acqua calda e si crede un genio che dispensa verità sconosciute |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 14:42
Sono chiacchere da forum, una certa SENSAZIONE di tridimensionalità la puoi dare con la composizione, ma non dipende certo dall'obiettivo, ma dal....manico. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 15:31
“ Non vorrei dire una cosa controcorrente in questa discussione ma ci sono foto come ad esempio questa flic.kr/p/2iR8vbq che a me danno un senso di tridimensionalità, questo fotografo ne ha molte foto di questo tipo. „ si secondo la tua sensibilità ti fornisce questa sensazione. A me solo una sensazione di sfocatura. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 15:33
“ “ La tridimensionalità su una stampa/immagine, prodotta da un monoculo, è semplicemente la percezione di un piano (2D) in cui sono rappresentate cose in 3 dimensioni. Quindi la tridimensionalità è illusoria. ?
ogni tanto arriva uno che scopre l'acqua calda e si crede un genio che dispensa verità sconosciute „ beh se qualcun'altro dice cazzate, credo sia giusto che il genio affermi la verità |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 16:03
ma perché c'è qualcuno così tonto da credere che la tridimensionalità di una foto al monitor sia reale 
fammi vedere chi è che mi faccio una risata |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 16:20
“ ma perché c'è qualcuno così tonto da credere che la tridimensionalità di una foto al monitor sia reale Eeeek!!!
fammi vedere chi è che mi faccio una risata „
nn so su Juza, ma in altri forum la lista sarebbe talmente lunga da compilare.... Se poi aggiungiamo la lista dell'ariosita, quella della plasticità e l'apertura delle ombre..... viene notte. ! |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 16:32
Aggiungici la matericità... |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 16:34
“ Aggiungici la matericità... „
|
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 16:38
Yakamateriplastridimensostanpastaccroccantezza.
Si può chiudere l'internet, ora. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 16:42
“ Yakamateriplastridimensostanpastaccroccantezza „
Così però mi fate sputare il caffè sulla tastiera! |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 16:47
“ nn so su Juza, ma in altri forum la lista sarebbe talmente lunga da compilare.... Se poi aggiungiamo la lista dell'ariosita, quella della plasticità e l'apertura delle ombre..... viene notte. !MrGreen „
stai facendo confusione, quello sono appellativi che anche io uso per definire una immagine come materico analogico, cinematografico...del resto è difficile cercare di dare una definizione ad una immagine che ti trasmette qualcosa
si usano le parole a volte improprie, lascio a voi definire una foto con i grafici |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 16:55
sulla plasticità di un obbiettivo un amico una volta ha fatto prove serie...
"" Il test sulla plasticità di un obbiettivo è semplicissimo da fare, si mette l'obbiettivo in forno, per 10 min. a 180°C, se s'ammoscia, la "plasticità" è evidente""
Per l'apertura delle ombre non saprei ... so che in Veneto la si fa stappando una bottiglia di quello buono. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
