user14103 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 22:38
Andrea tu credi che chi usa supertele in ambito professionistico lavorerà con supertele con un adattatore? ... qui bisogna pensare chi farebbe questo .. poi per noi foto amatori va bene tutto ... aspettiamo una r1 con ottiche di ampie aperture ...aspettiamo almeno due anni... tutto va di pari passo e se parti indietro meglio aspettare ....questo e il mio punto di vista ...quando nasce un sistema ci vuole tempo perche sia completo tutto e correlato ad essere montato su una fotocamera puo essere ottima velocissima tecnologicamente avanzata ...ma tutto il resto deve andare di pari passo in primis le ottiche pensate proprio per quel sistema senza compromessi e limitazioni ...ma ci vuole tempo ..e il tempo ormai scorre veloce ... allora meglio fare ottiche semplici f.11 o zoom non troppo impegnativi per cominciare ad accapparsi utenti e tenere mercato ... è un buon inizio ..... ...daltronde ci sono passato quasi 5 anni fa quando da una 1dx2 ho cominciato ad adattare ottiche ... adattare ottiche che sia adattatore o non adattattore (proprietario)e sempre una cosa interposta ad un sistema nativo che ha comunque limitazioni se non per la tecnologia molto diversa fra fotocamera e ottica per anno di produzione e protocolli diversi .. e comunque un adattare sempre...poi ovvio ci si accontenta al momento ,ma sapere che si puo avere di meglio non sara mai una soluzione definitiva che in certi ambiti è fondamentale |
user67391 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 23:14
Al sistema Rf, mancano un poco di fissi come i grandangolari e un 50 economico, ma con gli Ef, non ci sono problemi. |
user67391 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 23:19
"Visione pessimistica Paolo, avvalorata da cosa? Forse scherzi. Hanno tirato fuori 2 fotocamere molto buone, cambiando l'attacco, perché dovrebbero perdere soldi, con la possibilità di vendere i nuovi tele? La categoria degli, entusiasti, che hanno la possibilità, sono li pronti a comprare."
Mi quoto da solo. Kamrmal dove ho scritto, che i professionist, si debbano accontentare, dei supertele "adattati"?
Nel secondo intervento, parlavo di grandangolari e di un normale. |
user14103 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 23:39
perché dovrebbero perdere soldi, con la possibilità di vendere i nuovi tele?
Andrea i professionisti pagherebbero i nuovi tele... c'e sempre la 1dx3 .con le ef ... rf su r5 di 400 500 e 600 rf che non siano f.11 nisba si attende...ma quanto?
Forse con la prossima ipotizzata r1 ... poi ripeto a me foto amatore esigente prendo quello che al momento è quasi completo poi chissa... |
user67391 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 23:52
Il 600 f11, è per il pubblico, che magari vuole un tele poco impegnativo. O per chi compra bridge e cellulari con un 50× di zoom.
Otto comunque, ha provato il 500 e il 400 Ef, e se non sbaglio, non se ne lamenta. A me di avifauna e animali, non importa, chi vuole aspetta, o cambia.
Non dimentichiamo, che qui, c'è anche gente, che dei tele, poco importa |
user14103 | inviato il 15 Settembre 2020 ore 0:05
Andrea ... ripeto anche a me foto amatore va bene un ef su un adattatore ... ma non credi che un'ottica rf potrebbe andare meglio per un professionista che ci lavora ... io un professionista con un ef 500 lii alle olimpiadi su una r5 non ce lo vedrei proprio come un professionista con una a9ii con un 500 in attacco a con l'ultimo adattatore lea5 appena uscito ....
Sono generazioni ottiche /fotocamere lontane anni luce .... potrei capire le ultime ef 400 e 600 liii.. ma comunque non rf .....poi ci si fa andare bene tutto .ovvio ma deve ponderare cosa perdi e cosa guadagni ...e che esigenze e che aspettative hai .. le mie sono alte e certe compromessi pur essendo un mediocre fotografo li ho abbandonati .. |
user67391 | inviato il 16 Settembre 2020 ore 15:06
Guarda, non so risponderti. A me dei tele, non mi importa proprio nulla. Penso che a questi dubbi, possa rispondere Otto. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:22
Oggettivamente se dovesse andarmi in porto il contratto per la prossima olimpiade porteremmo i 300 2.8 e 500 f4 EF e al massimo aggiorneremmo il parco macchine con una o due 1DX mkIII
stesso discorso se dovesse uscire la fantomatica "R1"... già dovremmo fare un sacrificio economico per acquistare il o i corpi macchina... secondo voi sostituiremmo anche tutto il parco tele??? sarebbe un investimento paragonabile sd un cambio marchio! si monta l'adattatore e via a fatturare!
Non è vero che il fotoamatore "si accontenta"... il fotoamatore "spende quello che può" per appagamento personale, il professionista "spende quello che può" per "necessità professionale".
Vi siete mai chiesti perchè le ammiraglie venivano presentate una ogni 3/4 anni mentre nel segmento "consumer" dei tempi d'oro veniva sfornata una reflex ogni 6 mesi?
|
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:45
Ai tempi della pellicola le ammiraglie MF duravano dieci anni, le AF sei o sette, ora due o tre  |
user14103 | inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:42
La a7 è sempre in vendita e ha quasi 8 anni |
user14103 | inviato il 16 Settembre 2020 ore 19:05
appunto io rispondevo a Paolo |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 19:52
Non conosco il mondo Sony, neppure mi interessa francamente, ragione per cui non sapevo che la a7 ne fosse l'ammiraglia.
Buono a sapersi... |
user14103 | inviato il 16 Settembre 2020 ore 19:55
beh a livello della 6d |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
