RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 17 40 vs canon 24/105


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 17 40 vs canon 24/105





avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:03

salve a tutti
sono nuovo del forum ma ho un dilemma che spero riuscirete a colmare
ho appena comprato una canon 5d mark iv
ho in possesso un 50 mm 1.4 ed un 85 mm
voglio acquistare una lente tutto fare serie l
cosa mi consigliate tra una canon 17 40 ed una canon 24/105
grazie

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:04

17-40, sulle altre focali sei ben coperto dal 50 E 85

avatarsupporter
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:09

Il 24-105 e' il “tuttofare” (parola che detesto) per eccellenza.

Il 17-40 e' un grandangolo e non un “tuttofare” come chiedi tu.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:10

Sono obiettivi diversi, dovresti scegliere in base al tuo modo di fotografare.

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:15

grazie per le tempestive risposte nel viaggi no voglio portarti tutto il corredo pensavo di portarmi un solo obbiettivo che riuscisse a soddisfarmi sia per fare un primo piano alla famiglia sia per fotografare un paesaggio

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:17

Da quello che dici ora direi che il 24-105 faccia più al caso tuo.

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:27

24-105: col 17-40 difficilmente si riesce a fare ritratti di famiglia se non si domina la prospettiva, nemmeno se montato su apsc dove diventa un 28-62 circa (come lo uso io, e per paesaggi va benissimo)

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:32

Ciao. Io ho una Ff, con un taglio paesaggistico naturalustico.
Il mio corredo minimo in vacanza è 14 mm samyang, 100-400 canon e, ovviamente, 24 105 f4 prima serie.
Ho anche il 17 40 f4 prima serie, ma lo uso come tutto fare sul aps c.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 14:50

Visto che usi FF e hai già 50 e 85, il tuttofare e' sicuramente il 24/105, che ti permette di espandere la copertura focale sia lato grandangolare che lato medio tele - poi, portarsi dietro anche il 50 f 1.4 x situazioni particolari, non e' un grande impegno

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2020 ore 11:33

sicuramente da scegliere il 24-105, anche la versione IS che si comporta molto bene anche sui 30mpx della 5d4, il 17-40 lo scarterei anche in virtù della sua età e del fatto che non brilla particolarmente in resa.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:02

pensavo di portarmi un solo obbiettivo che riuscisse a soddisfarmi sia per fare un primo piano alla famiglia sia per fotografare un paesaggio


Allora 24-105 ... ma quale?
Canon EF mark I
Canon EF mark II
Sigma

Peraltro concordo con Matteo, il 17-40 non era granché, casomai allora il 16-35 f4 IS.
(ma molto più versatile è il 24-105)

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2020 ore 13:42

Se si spazio anche fuori dai serie L, ci sarebbe anche il 24/105 is stm - rispetto al L prima serie, otticamente siamo li e costa la metà - a livello costruttivo la differenza è tangibile

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2020 ore 13:55

L'unica discriminante nella scelta del 24-105 è il budget, le 4 lenti se non sono uguali sono sostanzialmente mooolto simili come resa e in generale come prestazione. Dovessi consigliare io orienterei la scelta tra IS o IS2 in base al budget, non tanto per le prestazione ottiche, ma per le caratteristiche a corredo, due tra tutte: zoom lock e minore variabilità tra le varie copie a favore dell'IS2.
Il sigma non lo considererei per pesi e ingombri e perchè in generale ha poco senso su focali standard prendere lenti di terze parti.
L'STM lo considererei solo qualora si volesse a tutti i costi comprare nuovo, ma fosse necessario contenere il budget.

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2020 ore 17:57

grazie a tutti
allora mi avete convinto opto per il 24- 105 f/4 II usm
mi siete stati di grande aiuto

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2020 ore 22:53

ciao sicuramente il 24-105, io cmq uso su canon 6D Mark II il sigma e mi trovo benissimo anche se effettivamente è un po più pesante, però lo porto sempre con me perchè all'occorrenza fa un po tutto. Se non ho particolarmente bisogno di un grandagolare spinto, come seconda lente il 50mm

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me