| inviato il 29 Agosto 2020 ore 16:35
Vi propongo una sorta di sondaggio.
Vorrei sapere secondo voi quale sarebbe l'uso migliore di una fotocamera Full Frame e di una Aps-C
Ad esempio Full Frame per ritratti, APS-C per street... possibilmente spiegando il motivo
Grazie! |
| inviato il 29 Agosto 2020 ore 22:25
Non esiste un genere che esce meglio in base al formato del sensore. I sensori full frame sono migliori su tutti i campi, tengono meglio gli alti iso, hanno un scelta di ottiche più ampio soprattutto nella linea Pro, i corpi macchina sono più pesanti, (soprattutto se il sensore apsc è su una mirrorless) tutto il resto non cambia, un buon ritratto a 100 iso lo fai con entrambi i formati. |
| inviato il 29 Agosto 2020 ore 23:38
Uso indistintamente l'uno e l'altro, quello che per me fa la differenza è la portabilità e il fattore crop per la apsc, la tenuta iso e la pdc per la ff.
In ogni caso trovo più importante la qualità dell'ottica che la dimensione del sensore.
|
| inviato il 29 Agosto 2020 ore 23:45
Aps-c per il fattore crop, full frame per tutto il resto |
user187800 | inviato il 29 Agosto 2020 ore 23:47
Io credo che il “dipende” sia obbligatorio |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 0:21
Il prezzo soprattutto, poi le dimensioni/pesi e infine il fattore crop.
Con 2000€ mi faccio un corredo apsc completo e anche di qualità.
Con gli stessi soldi nel ff ci scappa a malapena l'obiettivo in kit.
Ovviamente questo vale a parità di caratteristiche. |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 0:53
nessuna discriminante! vanno bene entrambe per tutto!  |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 1:22
cambia poco tra i due.
L'adozione di "massa" di un certo formato è più governato da una questione di OPPORTUNITA'..in particolar modo sensore più grande= migliori prestazioni....se il prezzo del fufu diventa paragonabile all'apsc... chiaro che uno ci salta...ed è quello che sta avvenendo se si prende ad esempio sony emount e si vede che ottiche tipo samyang,tamron, sigma hanno ottima qualità ottica e costruttiva, mantenendo un prezzo accessibile.
Per me il sistema top, più bilanciato e perfetto per le esigenze del fotoamatore avanzato è il fuji xmount apsc ....ma per il discorso di prima anche sony fufu ti fa fare un pensierino. Non ho citato reflex canikon perchè mi pare chiaro siano il passato
Ps: ah si chiaramente qualcuno preciserà che per ritratto meglio fufu e per street meglio apsc per questioni legate alla profondità di campo.... vero... ma non è affatto dirimente, la valutazione deve essere più globale |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 1:23
Ora che stanno sparendo gli specchi e che pesi e ingombri sono simili l'unico vantaggio delle APS-C è il prezzo, altri fatico a trovarne |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 1:29
giusto bubu!
guardiamo appunto i prezzi apsc:
- gradisco i fuji che mi sembra faccia uscite periodiche ben comprensibili e prevedibili , nonchè prezzi scontati sulla roba vecchia come dovrebbe essere.
-I prezzi sony apsc sono uno scempio: a6600 a 1450. è uno scherzo. usata una 6300 chiedono 500 euro... come una xt20 nuova. Le ottiche idem...robe strane....ottiche di 10 anni fa malriuscite a 800 euro.... a6000 ancora in vendita...il 10-18 lo fanno OSS e f4 così da costare 700 euro.. ma perchè?
-Canon eos-m che non gli davo un soldo invece non è male perchè ti piazza a buon mercato un 11-22 ,15 45, 18- 150, 55 250 , il 28 macro con ring led... tutti che import stanno sotto i 300...con una m6mk2 con sensore da 32mpx ti fai una borsetta perfetta.
|
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 1:36
FF se serve la qualità. APS-C altrimenti, specie in quei generi dove si scatta con diaframmi talmente chiusi che alla fine è indifferente. |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 1:40
Dovete poi comprare delle lenti di qualità molto elevata, che esistono per FF, ma che solitamente costano (giustamente) più della fotocamera per arrivare a certi risultati! Ho avuto dei 28mm Leica che manco si avvicinavano!
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3699077&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 1:56
Dipende dalla lente. Coi samyang prime usati già vai oltre qualsiasi livello APS-C e spendi meno di 500 euri. |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 9:02
Sempre sta guerra ff apsc
Io le uso entrambe e trovo che i 2 sistemi possono convivere tranquillamente.
Non vedo differenze tra i due formati
Con stampe 30x40
A favore apsc
Dimensioni
Costi
Crop per macro e foto uccelli
A favore ff
Tenuta alti iso
Pdc
Questa la mia analisi
Sicuramente ci sono altri pro e contro
Però se uno fa piu generi fotografici
Li puo usare entrambi prendendo il meglio da entrambi. |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 9:26
Full frame per tutto (scelta obiettivi, tenuta ISO, numero MP), non ha più senso prendere le aps-c per il crop, perché ci sono le big mega pixel che possono scattare in modalità aps-c a buone risoluzioni.
Anche i prezzi e le dimensioni sono ormai molto vicini.
Come detto però se si usa un sistema con lo stesso mount per full frame e aps-c i due sistemi possono convivere e condividendo gli obiettivi, il tutto ha più senso. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
