JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ New lens line will be announced too: The compact lenses will have the code “V” „
Alla fine l'unica cosa interessante, se fosse vera, è questa (dall' ultimo post su SAR )
Onestamente non capisco per quale motivo dovrebbero dare un nome diverso a una nuova linea di lenti compatte se sempre di E-mount si tratta, però potrebbe essere un risvolto interessante di tutta 'sta manfrina. Lenti compatte che starebbero bene anche su APS-C non sarebbero affatto male (del resto il corpo è quello, secondo i rumors) e magari potrebbero soppiantare i progetti più vecchi delle lenti risalenti agli albori dell'epoca NEX.
Tra l'altro bisogna vedere se il prezzo è quello di corpo + lente kit oppure solo corpo (ma 2000$US fosse vero sono sempre tanti, anche fosse prezzo lente kit inclusa non si abbasserebbe poi troppo col solo corpo immagino)
“ vabbè, ci sono le G, le GM e ora le V......dov'è il problema? „
Dynola: non è un problema e nemmeno una critica, solo una constatazione. Voglio dire se le G e GM si differenziano dalla serie normale per qualità sia ottica che costruttiva crescente (e anche per prezzo dimenticavo ), mi chiedevo cosa potrebbe avere la linea di lenti V di così diverso per differenziarla da quella normale... perché se fosse solo per le dimensioni (e di riflesso apertura massima) non credo valga troppo la pena a meno che non venga impattata anche la qualità ottica, che per vlogging (e da qui la V nel codice) non è un grosso problema se non spacca il pixel. Sono sinceramente curioso e interessato, al contrario del corpo che le accompagnerà nel debutto.
“ mi chiedevo cosa potrebbe avere la linea di lenti V di così diverso per differenziarla da quella normale... „
Questo assieme alle indiscrezioni sul nuovo menù e all'AF più performante è un indizio che mi fa pensare alla presenza del nuovo processore BionzXR Difatti è un fatto che oggi, se la fotocamera è supportata da un processore abbastanza potente, via SW si possono correggere direttamente in macchina abbastanza facilmente entro certi limiti con ottimi risultati: distorsione, vignettatura e aberrazione cromatica e volendo anche altri tipi di aberrazione.
Nulla vieta di progettare delle lenti che, tenendo conto già in fase di progetto di quanto sarà poi corretto in macchina, saranno ovviamente più piccoli e leggeri!
I vlogger vogliono pesi e dimensioni ridotte. Vogliono stabilizzazione stile GoPro e non spendere un capitale. La qualità è marginale, vista la destinazione del video. Idea molto buona ma prezzo decisamente alto. Non ho capito se c'è la stabilizzazione sul sensore.
Spiegatemi una cosa, ma se sarà del tutto simile alla a7iii, cosa la rende "per vlogger"..? Lo schermo?...quindi anche la R è per volgger..? funzioni video? sarebbero..? perchè lo dicono loro? ....quindi per viaggiatori no?
“ Spiegatemi una cosa, ma se sarà del tutto simile alla a7iii, cosa la rende "per vlogger"..? „
Gian78 beh la questione di fondo è semplice: la dichiarano per vlogger perché questi ultimi rappresentano un mercato in costante crescita al contrario di quello prettamente fotografico che segue un trend opposto, in pratica la usano come etichetta per catturare l'attenzione di quel segmento ma ovviamente nulla vieta di usarla per altro. In pratica, anche se sembra assurdo, pubblicizzare oggi un nuovo prodotto fotografico come "pensato o destinato ai vlogger" ha più potenziale rispetto a pubblicizzarlo come "perfetto per chi viaggia". Marketing e basta.
Vedi la ZV1, è praticamente una RX100 di plastica con pochi accorgimenti utili per chi fa il vlogger (nota: accorgimenti non caratteristiche trascendentali, potrebbero tranquillamente appartenere alla normale linea RX100) ma viene pubblicizzata quindi come la macchina perfetta per loro con addirittura un nuovo nome (e sembrerebbe vendere parecchio, da quanto leggevo) ma nella realtà dei fatti rimane una RX100 più economica rispetto ai prezzi sempre più esorbitanti dei modelli recenti e che può tranquillamente essere usata come normale macchina fotografica.
“ Non ho capito se c'è la stabilizzazione sul sensore. „
Massimiliano non è dato saperlo per ora, non è mai stato citato.
Io avrei scommesso tranquillamente nell'assenza dell'IBIS se, considerati i rumor iniziali, si fosse trattato di un modello FF economico (qualcuno sperava in 1200€) e delle stesse dimensioni di una A6600 (continuo a essere convinto che semplicemente non ci sia abbastanza spazio per avere IBIS su un sensore delle dimensioni FF nel corpo di una A6600).
Ora però i rumor recenti raccontano una storia diversa, camera se va bene da 2000€ (senza lente kit) e dimensioni che a quanto pare saranno un po' più grandi di una A6600. A queste condizioni potrebbe essere fattibile la presenza dell'IBIS e anzi giocherebbe a favore del concetto di lenti piccole e leggere, potendo omettere l'OSS al loro interno.
“ Spiegatemi una cosa, ma se sarà del tutto simile alla a7iii, cosa la rende "per vlogger"..? „
Gian78, ti ha risposto poco sopra Nrk. Io cerco un combo piccola e leggera, per un mio canale vlog, dove ho necessità di autonomia, pesi e dimensioni contenute. Ecco perché ho posto l'accento sul Vlog. Ovvio che nessuno vieta di usarla come macchina a tutto tondo, ma per questa esigenza guarderei ad altro.
“ Spiegatemi una cosa, ma se sarà del tutto simile alla a7iii, cosa la rende "per vlogger"..? „
Mi pare di aver letto si rumor riguardo alla stessa stabilizzazione di a7siii e zv1, cioè allegare al video i metadati del giroscopio ed in post sceglier quanto crop avere e quindi stabilizzare. Diventa simile alla stabilizzazione gopro, tutt'altra cosa rispetto a quelle comuni da post classica. E' impressionante il livello ottenibile. ed è ideale proprio nei vlog. un esempio Più da vlog che filmaker. Appena dici ad un videomaker di girare con shutter speed massima possibile gli viene un colpo al cuore. Leggevo anche sempre tracking della a7siii che nei vlog autogirati è tanta roba. Anche lo schermino articolato abbandonando il tiltabile. a chi serve ribaltarlo in avanti? a chi si filma a 1 metro di distanza, già a 2 metri hai bisogno di display esterni.. Poi zv1 ha microfono integrato molto buono, che si distacca nettamente dalle rx10 e 100. anche pana con la g100 dichiarandola per vlog ha sviluppato un sistema audio molto particolare, quindi può essere che uscirà qualcosa anche su questa.
Qualcuno, non ricordo chi, ha scritto che di ZV1 ne sono state vendute tante. Non ho trovato nessuna fonte che confermi questa notizia. Per contro qui su Juza la ZV1 é completamente snobbata. Non c'è un voto, una recensione e neppure una foto il che mi fa pensare che questa ZV1 non sia poi così diffusa come si vuole far credere. Dato che sembra che quella dei vloggers sia la categoria emergente di utilizzatori di fotocamere, ero curioso di conoscere su quali elementi si basa una valutazione tecnica delle fotocamere appartenenti a questa categoria. Mi pare che anche la Canon M50 sia stata inserita in questa categoria di fotocamere.
Chiudendo la questione "per volgger", rimango dell'idea e sono d'accordo con nrk, che sia solo marketing. Ovviamente qualcosina di specifico per pescare tra i vlogger lo metteranno, cmq lo schermo articolato non serve soltanto per filmarsi, ha un uso prettamente fotografico come canon insegna (cavallo verticale). Più in generale, penso che questo sia solo un aggiornamento della a7iii per contrastare sia la RP che la R. Quali sono i difetti della a7iii vs le altre due? (almeno per me) Dimensioni (rispetto ad una RP).....fatto. Schermo articolato e risoluzione....fatto. Risoluzione mirino....in attesa. Menu....in attesa. mancherebbe solo la tendina che si abbassa sul sensore.....poi sarebbe perfetta.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
