RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 135 f1,8 front/back focus


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Sigma 135 f1,8 front/back focus




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2020 ore 12:44

Mirko, anche le Nikon Z 6 e 7 usano un sistema ibrido (sia fase che contrasto) e, a quanto leggo e sento in giro (come scrivevo sopra non possiedo ancora una Nikon Z) l'accoppiata corpo Z + lente nativa Z (almeno, su quelle ad oggi più usate) fornisce risultati costanti e precisi, tali da non farti più preoccupare di front e back focus. Altrettanto non succede se monti l'adattatore con ottica di tipo F.
Probabilmente gli ingegneri in Nikon hanno ben studiato il nuovo sistema sfruttando al meglio il nuovo attacco ed il nuovo tipo di motori + elettronica presenti nelle ottiche.
Chiaramente non posso esprimere giudizi sui sistemi Sony o Canon (se meglio o peggio di Nikon) anche se, come mia personalissima ipotesi, sono convinto che siano ormai tutti molto precisi ed affidabili, quando si usano lenti e macchine fatti l'una per l'altra.
Qui comunque parlavamo di problemi su una reflex e quello che ho voluto evidenziare è che, anche il live view, mi capita che le mie macchine sbaglino un po' la messa a fuoco. Cerco pertanto di tenere le ottiche tarate al meglio possibile ed inoltre, ove le circostanze lo permettano, uso anche la messa a fuoco manuale :-)

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2020 ore 13:27

Ho molti obiettivi Sigma Art (20,24,35,50,85,135) e tutti, chi più chi meno, dall'AF un po' ballerino.
Anche con la dock non ho mai risolto.
Il primo che comprai lo mandai in assistenza e tornò tal quale.
Mi sono rassegnato. Costano la metà dei Nikon, sono costruiti meglio, e sono otticamente spesso superiori, ma ne sbagliano di più. Nessuno regala niente e c'è sempre un prezzo da pagare.
Poi non è che i Nikon siano infallibili: ho 28 e 105, e usati a f/1,4, con PDC millimetrica, sbagliano meno ma sbagliano anche loro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me