| inviato il 18 Agosto 2020 ore 14:07
Ragazzi cosa pensate di questo software? Tutti dicono che dxo è il migliore per m4/3, ma arrivato al momento di dover acquistare un nuovo software per fotoritocco (preferisco l'acquisto all'abbonamento) secondo voi luminar può essere una buona alternativa? Ci sono delle alternative gratuite (so che ci sono e ne ho usata una fino a poco fa, ma troppo incasinata) |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 11:34
Raw Therapee
|
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 23:14
Eh raw therapee l'ho utilizzato fino ad ora, ma purtroppo non ne sono soddisfatto |
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 23:35
Lo uso poco! Solo in ritratto!
Sonó ancora per LR! |
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 23:36
Ho un sistema 4/3 e come te ho sentito diverse cose buone su luminar, ma sinceramente ho già dxo e con tanto di nik collection sto bene così. |
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 23:38
DXO va benissimo!
C1 anche se è ottimo non mi trovo ... |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 2:46
Qualcuno vorrebbe dividere una licenza dxo? |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 9:20
luminar buono ma acerbo, lo uso come plugin |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 11:20
mia personale classifica: LR per confidenza e praticità d'uso, dxo ottimo e con soluzione d'acquisto senza abbonamenti, luminar molto interessante ma come dice Murphy effettivamente ancora acerbo (bene come plugin), rawtherapee gratis ma assolutamente confusionario..ultimo capture one, per me un disastro in termini di usabilità.
Ho provato anche silkypix ma non mi piace mentre ho sentito parlare discretamente di affinity photo..magari visto il prezzo potrebbe essere una sorpresa.. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 12:44
Uso già affinity, ma come raw converter è un po' scomodo, soprattutto per il tipo di "elaborazione" che faccio, molto "leggera" |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 13:08
Il software Olympus se non fate PP pesanti è ottimo!  |
user19933 | inviato il 21 Agosto 2020 ore 13:41
Per sviluppo RAW e catalogo foto uso Silkypix 10Pro, ha già tutto quello che serve nel 90% dai casi, inoltre ricalca tutte le features software che Panasonic mette sulle sue camere m4/3 (quindi 6 tipi di fusioni tra RAW, ecc...).
Per “photoshoppare” Luminar 4 e TopazStudio 2 sono molto immediati e, per me, valgono il prezzo d'acquisto (ma la funzione catalogo di Luminar essendo a specchio sull'HD non la ritengo sufficiente, inoltre non legge molto bene i RAW e gira lento, preferisco usarlo con dei TIFF esportati da Silkypix 10 Pro). |
| inviato il 23 Agosto 2020 ore 15:45
Quindi dxo? Va bene anche la versione "standard"? |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 2:49
Luminar facile, veloce, intuitivo. Risultato veramente ottimo come plugin di photoshop |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 3:41
C1 20 per lavorare il RAW luci ombre etc etc + Luminar usato come plugin per il tocco finale
Combo che per i miei workflow e' perfetta e non mi porta via piu' di 10 minuti a foto.
Luminar 4, secondo il mio modesto parere e' il primo di tutti per i ritratti.
Ho provato per un mese DxO con le Nik e pure Affinity, bei programmi ma i risultati non sono paragonabili ai due softwares ciatati sopra.
Ho preordinato da una settimana Luminar AI giusto perche' ne sono stato veramente entusiasto della Versione 4 (la versione 3 non era male ma su alcuni Mac o PC si inchiodava), problemi risolti con la versione 4.
Lascio stare invece la nuova versione di C1 21 che non ha sostanzialmente nulla di nuovo o poco ma che consiglio a chi e' rimasto ancora all 11
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
