JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riporto le mie primissime impressioni sulla lente derivate dall'uscita di ieri sera. Costruzione direi ottima. Obiettivo di dimensioni non enormi, ma comunque importanti, mentre il peso direi che è contenuto per un'ottica del genere. Usata su A7RIII la trovo ben bilanciata. Il tappo obiettivo è piuttosto massiccio. Concettualmente è simile a quello dell'F4, ma mi sono fatto l'impressione (magari sbagliata) che in fase di affinamento del prodotto abbiano aggiunto un riforzo. Fatto sta che è sicuramente più massiccio e pesante di quello dell'F4. La nitidezza direi che in generale è veramente molto buona. Non faccio paragoni diretti con altre lenti perché non ho fatto test comparativi. Diciamo che è nitido a tutte le aperture (anche a 2.8) sia al centro che ai bordi, a patto di mettere a fuoco correttamente. Su questo dico che conviene evitare mi mettere a fuoco distrattamente perché si rischia di avere i bordi non troppo nitidi. Se invece si fanno le cose bene è tutto nitido. Riguardo al flare, direi che la resistenza è ottima. I flare ci sono soprattutto in prossimità di punti luce forti (come i fari dell'immagine sopra), ma sono di dimensioni contenute e non danno mai troppo fastidio per quello che ho visto. In generale non ho mai visto durante il giro in città flare troppo presenti e fastidiosi. La resa dei punti luce la trovo veramente gradevole.
Devo dire che nel complesso forse è più simile al Sigma 12-24 Art (che avevo in precedenza) che non al Sony 12-24 F4. Ripeto che non ho fatto confronti diretti (anche perché le altre due lenti non le ho più) però la nitidezza tra Sony GM e Sigma mi sembra abbastanza simile e quindi molto buona (forse leggermente più nitido il GM, ma non mi focalizzerei troppo su questo). Anche l'attenzione da porre nella messa a fuoco per evitare i bordi sfocati è la stessa. Però il GM ha di vantaggio rispetto al Sigma di un peso decisamente più contenuto ed un bilanciamento migliore, così come certamente migliore resistenza ai riflessi e resa dei punti luce.
Sicuramente avrò modo di approfondire la conoscenza della lente in altre condizioni, ma dall'uscita serale in città direi che nel complesso è certamente promosso a pieni voti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
